中原標準時間1月18日，萊萬多夫斯基榮獲FIFA年度最佳球員，梅西則無緣。這引發了不小的争議，因為從投票标準來看，梅西确實非常有資格當選！
先看投票組成。金球獎隻有來自全世界的足球記者投票，理論上來說，他們更專業，更看重球員在球場上的表現。FIFA最佳的投票分為四部分：除了媒體記者，還有國家隊主帥，國家隊隊長，球迷。國際足聯旗下的所有國家隊都有投票資格，以前就出過問題，應付了事，找人代填，等等。而球迷的投票，往往感性大于理性，是以，名氣更大、粉絲更多的球員，更有優勢。
再看投票依據。與金球獎不同，FIFA最佳球員，評的是2020年10月8日至2021年8月7日期間球員取得的成就，不是整個2021自然年。
而在這段時間裡，梅西出場57次，43球17助攻，參與60球，創造機會14次，成功過人276次，獲得33次比賽最高評分；奪得美洲杯冠軍和國王杯冠軍，榮獲西甲金靴、美洲杯金球、金靴和助攻王。
需要特别指出的是，梅西加盟大巴黎之後表現不佳，法甲隻進1球，但2021-22賽季，并不包含在投票依據規定的時間段裡，不予考慮。這是國際足聯事前的規定，也非臨時修改。
萊萬出場44次，51球8助攻，參與59球，稍遜梅西，創造機會47次，成功過人41次，獲得16次比賽最高評分，都遠遠少于萊奧；赢得德甲和世俱杯冠軍，德甲金靴、歐洲金靴和世俱杯金靴，含金量也不如梅西。
薩拉赫呢？45場26球6助攻，參與32球，創造機會56次，成功過人39次，獲得4次比賽最佳評分，都遠遜于梅西，注定“陪跑”。
總之，梅西在投票方面本來就有優勢，而論個人表現和團隊成績，又勝過萊萬和薩拉赫，與金球獎相比，其實更配得上FIFA最佳球員。