近代百年，对中国来说是一段屈辱的历史。西方列强用枪炮轰开清政府闭关锁国的国门后，开始对华夏大地无情践踏。倾销鸦片，占领重要港口，掠夺我国无数历史遗存，逼迫清廷签下一系列不平等条约，索取巨额赔款。坏事做尽，但由于清廷软弱无能，只能默默忍受。
不过，老百姓却依然在战斗。不管是早前的太平天国运动，还是后来的义和团运动，无不体现了民间对时局的不满。而他们的反抗，也引起了西方列强激烈的镇压。1900年初，义和团运动进行的如火如荼之时，西方列强终于坐不住了，开始对清政府重拳出击。
这一年，俄、法、英、美、奥、德、意、日八个列强国家组成同盟，借着镇压义和团运动的名义，大肆进攻北京，引爆了近代著名的八国联军侵华事件。
仅用了不到3个月的时间，清军便一败涂地，北京彻底失守，慈禧和光绪也被迫出逃紫禁城。八国联军占领北京后，开始了为期1个月的打砸抢烧。不仅抢走我国大量珍贵历史文物，还烧毁了著名的皇家园林圆明园。
随后，八国联军对北京进行分区占领，以英德俄为首的欧洲列强提出按比例瓜分中国。其他列强纷纷响应，唯独有一个国家却坚决反对，这个国家就是美国。现在想想，要不是美国反对，我国就差点沦为全殖民社会了，之后近代史的走向都两说。那么，为何美国要反对列强们瓜分中国，是出于好心吗？
非也，资本家只会逐利而行，并不会有恻隐之心，美国之所以反对，是出于4点原因。首先，当时的八国联军中，除了美国和日本外，都是老牌列强。其资本主义制度发展的不如其他国家成熟，对外的殖民也才刚刚起步。而此时中国的大部分地区已经被他国占领，或是纳入了自己的势力范围，美国在华势力很小。要是按英德俄提出的分法，美国是占不到什么利益的。
第二，地缘政治上，美国也要比其他列强国家吃亏。之前提到，虽然日本也是新崛起的列强，但由于其先前发动过一次甲午中日战争，已经最大化的从其他列强手中攫取了在华利益。加上其离中国十分近，更好管理。倘若日后我国想要反抗，其出兵镇压也会更加便捷。同样情况的还有俄罗斯，瓜分中国简直正中他们的下怀。
反观美国，他是八国中离中国最远的国家，即便是获得了大量殖民地，但天高皇帝远，遇到起义，漂洋过海镇压的成本也太大了。所以，瓜分中国对美国没什么实质性的利益。
第三，美国和当时的清政府有非常密切的文化和经济活动。19世纪末，清政府还公费派出一批神童前往美国留学，学习西方先进技术。而且，美国是当时清政府白银的主要流入国，要是清政府垮台，经济规则就要被改写。如此，他们之前的利益也就不复存在，反而得不偿失。
第四，美国此举还相当于在国际上给自己立了牌坊。彰显了自己爱好和平，反对侵略的“国际形象”。名利双收的事，他们何乐而不为呢？
由于美国在其中作梗，最后，八国联军放弃了瓜分中国的想法，转而和清政府签订了《辛丑条约》。清政府因此赔了近代以来最多的一笔钱，并诺保障列强们在华的所有利益。而八国联军侵华也终于告一段落。
落后就要挨打的道理，从近代以来就一直烙印在每个中国人心中。弱国无外交，西方列强也不可能从清政府的角度出发去考虑问题。而美国当时提议不瓜分中国决策是受历史和时局限制影响的，倘若放到今天，他们伪善的面具必会撕下。