（本文有戏剧性，请与尚未通关的朋友仔细阅读。）
我目睹了伦敦的沦陷。
现在我已经在风和蜡烛的岁月里，见证了一个世纪的潮汐和潮汐。然而，在我短暂而漫长的一生中，伦敦的沦陷给我带来了最深刻的记忆。
我永远不会忘记那天晚上，伦敦被一场前所未有的恐怖袭击席卷而去，到处都是火，烟灰，玻璃渣和惊恐或木头的路人。
伦敦的大爆炸
自第二次世界大战以来，伦敦人从未见过如此大规模的袭击。当时伦敦一片混乱，政府陷入混乱，警察束手无策，军队混乱不堪。英国离开欧盟后成为大西洋上的一个岛屿，目前没有一个国家或国际组织愿意向英国提供除加油以外的援助。
惊慌失措的伦敦人选择阿尔比恩作为他们的保护者，阿尔比恩是第三世界国家臭名昭着的雇佣兵组织。一夜之间，伦敦的街道被雇佣军占领。他们武装在街上巡逻，逮捕了所有嫌疑人。这个数字比以往任何时候都要多，无人机在空中盘旋，在重要的十字路口设立了检查站。轻松的过去已不复存在，取而代之的是雇佣军集团的军事统治。
没有人知道是谁制造了那个可怕的夜晚。阿尔比恩的领导人基思（Keith）每天在电视上被指控策划一个名为DedSec的黑客组织在伦敦爆炸事件。但是，众所周知，这只是一个自称为"看门狗"的黑客组织，没有理由制造可怕的爆炸事件。这些只是借口。
伦敦之夜
<h3>当权者</h3>
只要阿尔比恩能提供伦敦人想象中的稳定、秩序和安全，即使他们的行为有点不合时宜——比如一天两端总是熟悉的人的神秘失踪，或者随机被监视和质疑，伦敦人也可以捏捏鼻子接受。伦敦是如此之大，以至于每个公民都只是漂浮在空中的灰尘或麻袋里的土豆。漂浮的灰尘之间有很强的联系吗？袋子里的土豆会错过你旁边的一个土豆吗？答案当然是否定的。
这是伦敦，大都会，是"开车到达那里的地方"。我的朋友，这里没有朋友。这是一个陌生人的社会。你每天早上走出家门，在同一条线上乘坐地铁，在同一个平台上下车，然后走进同一家公司的大门。但是每次等公交车都一样吗？每天你都被不同的面孔所包围。您可能会在长途通勤期间与您打招呼，交换姓名，职业和天气感知。然后你在车站下车，为一切而奔跑，也许你们一生中不会再见面了。
面对示威者的士兵
对于伦敦的居民来说，其他人只是另一个模糊可见的，但名字，职业和对天气的看法，当他日复一日地看到它们时，他很熟悉它们。他并不在乎自己，也许还有他的家人，仅此而已。
阿尔比恩有多少人？万？五万？或者按照现代军队的标准...令人难以置信的100，000美元？但它轻而易举地控制了伦敦。面对的不是成千上万为公共利益挺身而出的公民，而是1400万人害怕土豆。
当城市里的其他人只告诉你名字、职业和对天气的看法时，你会为他们挺身而出吗？不，你只会关心你自己，或者你所在的小圈子。只要无人机不悬停在你的头顶上，只要武装雇佣兵不闯入你的家，逮捕你的家人和朋友，你就不会做任何事情。基思，在酒吧喝醉后，你可能会感到愤怒，蔑视，并对雇佣兵的头大喊大叫，但你不会采取行动。只有第二天你喝醉了醒来，你才会再次乘坐通勤列车。
阿尔比恩·海德， 基思
这就是阿尔比恩在伦敦建立独裁统治的能力的根源，伦敦拥有1400万人口。在一个人与人之间只有个人联系，真正的社会关系与公共利益之间没有紧密联系的城市里，阿尔比恩面对的只是一堆装在麻袋里的土豆，每个土豆都如此脆弱，以至于没有什么能把他们团结在一起并肩作战。
在一个人们只把自己看作真实的人，而不是"名字、职业和对天气的看法"的世界里，人们当然只会关心自己。也许少数人是真正热情的，但是当他们在酒吧和街道上大喊大叫时，反应是沉默。为什么其他人会为了"名字，职业和对天气的看法"而冒着生命危险？
利维坦式的国家和守夜人式的国家都是英国人的理论发明。但在我看来，从表面上看，这两类国家在性质上是相同的。它们的存在是为了个人利益，最终是为了他们自己，但通过差异。守夜人离利维坦只有一条线，就像一夜之间从自由之都到军事独裁一样。
利维坦
<h3>叛军</h3>
伦敦就是这样落入阿尔比恩的手中的。或者更确切地说，是公民将伦敦的钥匙交给了阿尔比恩。只要阿尔比恩能够保证伦敦不会再有戏剧性的爆炸，公民能够每天乘坐地铁上班，每天支付很多钱，那么他们就会容忍不时出现神秘失踪事件，广泛宣传，以及来自人眼和电子眼的全面监视。
但不是每个人都能忍受这一切，他们无法忍受所有的监视，他们无法忍受阿尔比恩的监护，他们无法忍受奴隶市场和淹没阿尔比恩的器官交易，他们无法忍受与阿尔比恩秘密联系的科技公司试图将活人上传到人工智能。
他们是前阿尔比恩良心成员，痴迷于打击邪恶的自由黑客，以及独自追踪真相的前警察检查员......他们一起重建了DedSec，这是一个伦敦黑客反叛组织，在那个血腥和火灾的夜晚几乎完全被摧毁。
或者，应该说，"我们"。
黑客抵抗组织DeedSec，其成员出现在游戏的封面上
Albion拥有Bloom的跟踪和识别技术，中央操作系统的综合公民数据库以及整个城市的无人机。但我们是ctOS的看门狗。我们可以进入系统的后门，我们有潜伏在ctOS系统中的人工智能"Begley"。最重要的是，我们是一个组织。
控制无人机
我们可以成为任何人，但不能成为任何人。我们都有自己的职业和专业知识，这让我们在面对不同的情况时感觉良好。從當時倫敦的社會狀況來看，我們是叛逆者和違法者。一个由违法者组成的组织总是比通常的组织更有纪律和凝聚力。
正是理想和纪律把我们团结成一个军团。使用ctOS系统的后门，我们能够闯入并劫持系统中注册的所有电子设备：自动路障，手机，监控视频，电子门锁，计算机，数据存储设备，电路阀，车辆，无人机......利用这一点，我们赢得了对阵阿尔比恩的比赛。
一个看起来对人类和动物无害的老太太也可能是DedSec的成员。
当然，我们也使用一些常规武器，如枪支和老虎。但我们不鼓励不分青红皂白的杀戮，枪支是DedSec的最后手段，而且永远都是。如果一名特工在医院受重伤或被警察逮捕，我们会尽力营救他，但任务的危险和每个任务只有一个人的奇怪规则，或者我们是否会不时失去我们的同伴。
当然，我们会招募新的同伴。为了在双方之间建立信任，我们总是要为他们做点什么。然而，伦敦人的想象力是如此有限，以至于招聘开始变得无聊。
在这个破碎的世界里，任何事情都可能发生。有报道称，一扇门被卡住，无法移动，令人尴尬。当我走在街上时，我有时会看到人们穿过墙壁或空荡荡的。但是我经历过的最奇怪的事情是，当我在执行任务时突然变黑，回到了任务的开始。据我所知，很多侦探都遇到过这种现象。
幸运的是，我们最终设法将阿尔比恩击倒，并抓住了甜瓜，找到了阿尔比恩身后的"零日"。真相让所有的特工都沉默了。Zeroday不是一个组织，而是一个男人 - Sabine重建了DedSec并指导侦探与Albion的绝望战斗。
<h3>驱逐舰</h3>
从阿尔比恩在《看门狗：军团》中的表现来看，大概是一个年轻的"老大哥"。乔治·奥威尔（George Orwell）1984年的极权主义社会由穿孔监视，暴力和驯服所建立，随着智能设备的普及，似乎正在向现实靠拢。信息安全已经成为公众辩论的焦点，每个人都小心翼翼地保护自己的"隐私"，免受国家、科技公司或其他任何东西窃取它的机会。
然而，社会生活的讽刺本质在隐私问题上是显而易见的。人们试图在国家和企业面前捍卫自己的隐私，将他们视为隐私的敌人。但是，如果没有国家对个人信息的大规模调查和收集，也没有在规划、安排住宅的基础上，"隐私保护"的概念在社会上基本上是无法居住的。
老大哥看着你。
上个世纪"福利国家"的个人信息收集和监护权现在已经不为人知，但正是他们使"隐私"不再是富人阶级的特权，而是所有人的自然权利。在很大程度上，我们一直捍卫的隐私权源于它所反对的东西。
正因为如此，在个人隐私越不明显的透明社会中，秘密就越多，"隐私"的概念就越强。秘密社团在像《看门狗：军团》这样的世界中越活跃。来自各方的调查和监控越强，就越容易隐藏秘密，甚至过着双重生活。在芝加哥，ctOS气候还处于起步阶段，DedSec是一个由少数人组成的小团体，当伦敦由哥哥统治时，DedSec已经是一个军团。
从这个角度来看，Albion和DedSec生长在同一片土壤中，是不同外观的同一事物。正如作家伊曼纽尔·穆尼尔（Emmanuel Munier）在《斯堪的纳维亚笔记》（Scandinavian Notes）中所说："在最具集体主义色彩的国家——俄罗斯、瑞典、德国——住房是最孤独的。"反之亦然。
典型的瑞典乡间别墅
这就是为什么萨宾娜想要用彻底的毁灭来"重置"这座城市。在她看来，世界是病态的，阿尔比恩和DedSec只是来自同一片土壤的两个果实。她想把这一切，连同纠缠在一起的善恶，毁灭成虚无。在她的夢中，人類將在這次"重新啟動"之後重生。
我自己结束了她的梦想。她偏离了DedSec的信条，不满足于"看门狗"的概念，而是把整个院子都转到身后。她是对的吗？我不知道。在最后的对峙中，她讽刺地问我们，阿尔比恩有什么根本的不同。经过这么多的杀戮，我们的目标"好"吗？
最后的对峙
萨宾死了，她疯狂的计划没有成功。但她的问题在我脑海中挥之不去。我们所做的是公正的吗？我不知道，我只是带着一种本能的良知结束了。但谁能保证我的"良心"只不过是多年来一直萦绕在眼中的自欺欺人呢？也许我只是害怕我所做的事情的无谓空虚。现在我早已离开DedSec，回到了日常生活的辛劳，在日常劳动中逐渐走向生命的尽头。
直到我生命的尽头，我仍然不知道这些问题的答案。