前言：英雄联盟新赛季增加了许多特点，其中就包括为劣势方增加翻盘的可能性，增加了一个战略点悬赏。英雄联盟设计师增加赏金机制，就是为了增加劣势方的翻盘点，而在有了英雄赏金机制后，设计师并不满足于此，于是增加了防御塔以及中立资源的赏金机制。然而在RA与LNG的对局中，可以说RA输给了设计师，输给了战略点悬赏。
RA与LNG前面两局打成了一胜一负，决胜局要比前两局更为焦灼。在18分钟的时候，RA就领先了近五千的经济，要是在没有战略点悬赏机制的版本里，这场比赛将会是一场碾压局，RA将会通过运营，慢慢杀死比赛。然而，因为RA优势较大，于是出现了战略点悬赏。因为RA对于兵线的处理不够细节，甚至出现了RA赢下一波团获得的经济，还不如LNG杰斯带掉一座塔获得的经济多。
原本以为RA在被LNG推到三座外塔（都有赏金）时，赏金机制会消失，但是并没有。RA在23分钟的时候仅领先三千的经济，但场上依旧存在着三个战略点悬赏，因此战略点悬赏机制也是让人摸不着头脑。目前已知的消息是战略点悬赏与经济差、等级差、资源差以及防御塔差都有着关系，但具体差多少才会出现这个机制并不清楚。也正是因为这个机制的存在，RA始终无法与LNG拉开差距，甚至在仅领先一千经济的时候，还出现了战略点悬赏。
最终，RA遭到了LNG的翻盘，尽管是因为RA选手在后期团战的处理不够出色导致比赛失利，但还是有许多中立的观众为RA打抱不平，直言战略点悬赏太离谱了。众多网友吐槽战略点悬赏机制，因为它的存在让游戏变得不公平。明明是自己打出来的优势，却被对手轻松一波团扳平局面。如今是优势方打得胆战心惊，生怕出现战略点悬赏，被对手一波拉平经济差。
盲仔君分析总结
新赛季到来后，有着多个不够平衡的地方，战略点悬赏机制就是其中一点。并不是说这个机制存在不合理，而是说触发这个机制的规则让人摸不着头脑，同时，这个机制给予劣势方的优势太大了。过去劣势方需要打赢三波团战才能够扭转局势翻盘，但现在很有可能一波团就扭转局势，因为战略点悬赏可以提供劣势大量的经济。当然了，RA输给LNG也并不能全怪机制，乐言被Tarzan抢了三条龙，输了也是应该的。
那么，各位小伙伴是如何看待这个战略点悬赏机制的呢？欢迎讨论。