前言：英雄聯盟新賽季增加了許多特點，其中就包括為劣勢方增加翻盤的可能性，增加了一個戰略點懸賞。英雄聯盟設計師增加賞金機制，就是為了增加劣勢方的翻盤點，而在有了英雄賞金機制後，設計師并不滿足于此，于是增加了防禦塔以及中立資源的賞金機制。然而在RA與LNG的對局中，可以說RA輸給了設計師，輸給了戰略點懸賞。
RA與LNG前面兩局打成了一勝一負，決勝局要比前兩局更為焦灼。在18分鐘的時候，RA就領先了近五千的經濟，要是在沒有戰略點懸賞機制的版本裡，這場比賽将會是一場碾壓局，RA将會通過營運，慢慢殺死比賽。然而，因為RA優勢較大，于是出現了戰略點懸賞。因為RA對于兵線的處理不夠細節，甚至出現了RA赢下一波團獲得的經濟，還不如LNG傑斯帶掉一座塔獲得的經濟多。
原本以為RA在被LNG推到三座外塔（都有賞金）時，賞金機制會消失，但是并沒有。RA在23分鐘的時候僅領先三千的經濟，但場上依舊存在着三個戰略點懸賞，是以戰略點懸賞機制也是讓人摸不着頭腦。目前已知的消息是戰略點懸賞與經濟差、等級差、資源差以及防禦塔差都有着關系，但具體差多少才會出現這個機制并不清楚。也正是因為這個機制的存在，RA始終無法與LNG拉開差距，甚至在僅領先一千經濟的時候，還出現了戰略點懸賞。
最終，RA遭到了LNG的翻盤，盡管是因為RA選手在後期團戰的處理不夠出色導緻比賽失利，但還是有許多中立的觀衆為RA打抱不平，直言戰略點懸賞太離譜了。衆多網友吐槽戰略點懸賞機制，因為它的存在讓遊戲變得不公平。明明是自己打出來的優勢，卻被對手輕松一波團扳平局面。如今是優勢方打得膽戰心驚，生怕出現戰略點懸賞，被對手一波拉平經濟差。
盲仔君分析總結
新賽季到來後，有着多個不夠平衡的地方，戰略點懸賞機制就是其中一點。并不是說這個機制存在不合理，而是說觸發這個機制的規則讓人摸不着頭腦，同時，這個機制給予劣勢方的優勢太大了。過去劣勢方需要打赢三波團戰才能夠扭轉局勢翻盤，但現在很有可能一波團就扭轉局勢，因為戰略點懸賞可以提供劣勢大量的經濟。當然了，RA輸給LNG也并不能全怪機制，樂言被Tarzan搶了三條龍，輸了也是應該的。
那麼，各位小夥伴是如何看待這個戰略點懸賞機制的呢？歡迎讨論。