2021年11月，印度时报网站曾刊发一篇文章，文中援引美国自由亚洲电台网站内容，称一些新疆维吾尔族工人被送进工厂后，被“强迫劳动”。
这篇报道中提到的招工，到底是怎么回事？被指“强迫劳动”的工厂真实情况又如何？杜撰这篇文章的作者是何许人也，他这么做的目的又是什么？
凤凰卫视改版后推出全新栏目《新闻鉴证组》，抽丝剥笋、层层递进，用事实证伪，以正视听。本文摘编自节目内容，鉴证“强迫劳动”背后的真相。
主持人：梁茵
分析员：白孟宸
疑点重重的“招工广告”
在《印度时报》的文章中，所谓“强迫劳动”的证据，是一家就业安置公司的招工广告，称超过2000名维吾尔族工人将被安置在中国各地，从事为期两年的动工。而这个“证据”的源头——由美国国会资助的自由亚洲电台，它在文章中却又说：在中国的四川有一家职业的介绍所，2021年将3000多名的维吾尔族工人转移到了南京的工厂。
2000人和3000人相差巨大，媒体为何如此随意？报道中的所谓招工广告，一系列重要信息缺失——为哪儿招工？工作内容是什么？薪酬是多少？一概不知。这样的广告，真的存在吗？
节目分析员白孟宸认为，所谓招工广告中提到，招工的年龄是16~30岁。显然是对中国法律法规不了解。16岁-18岁是未成年工人，不会和30岁放在一起招工的。而且其中提到的员工转移，在中国疫情防控的大背景下，从新疆到南京大概平均3600千米，如此远的距离地大规模转移几千人，还要保证防疫安全，做到完全不动声色、无人知晓，几乎是不可能的。
所以，报道中提到的所谓“招工”，显然疑点重重。
被指“强迫劳动”的工厂，竟是这样一家让西方国家“眼红”的企业
相关报道还提到，被招工的维吾尔族人，其中一些会被送到阿克苏地区一家叫华孚的纺织厂进行劳动，他们不能离开工厂，也不能回家。
节目组调查发现，华孚是一家真实存在的企业，名为华孚色纺，成立于2010年。截至2021年底，员工有4462人，少数民族占88%，它的地点就在新疆阿克苏地区。
△华孚色纺招工广告
我们在短视频平台上搜索新疆华孚色纺，有很多工厂员工发布的视频，内容丰富。其中包括工厂的实景、厂里举办的活动、节日福利等等，并没有证据可以证明工人被强迫劳动。节目组的采访中，也没有人提及“强迫劳动”，反而是满满的幸福感。
节目分析员白孟宸认为，通过视频可以看出，这家企业本身是一家高科技企业，同时员工素质较高。从它在网上公布的一些信息来看，其色纺工艺水平很高，在节水、减少污水等方面，比旧的工艺能提高大概六成。另外，这家企业对当地老百姓的脱贫，对新疆的发展，甚至是对咱们国家纺织行业的发展都意义重大。
但就是这样的企业，却经常遭到“抹黑”。首先，华孚色纺在整个国际市场上有很强的竞争力。其次，纺织行业在很多的西方国家也是很重点的企业，很多的西方企业希望能够通过一种变相的贸易保护，或者说“壁垒”的方式，来对中国的企业进行一种不平等竞争。
这个很大程度上就解释了，为什么很多西方媒体会针对华孚——因为它好，因为它强，所以那些不希望看到中国很好发展的人，就会将这样一家企业作为针对目标。
纺织行业本身是一个劳动相对密集型的产业，我国现在的高科技纺织企业，对员工的素质，包括教育水平要求都很高。这些因素都决定了，它不太可能会进行西方人所谓的“强迫劳动”。
作者起底
《印度时报》相关报道中引用的报告，它的作者是薛和来提吾首尔，这个人究竟是谁？他此前都在做什么？他的报告可信吗？
薛和来提吾首尔，1965年出生，美国籍，目前是自由亚洲电台的记者。为了对他进行更加全面的了解，节目组查看了他的社交媒体，并在他的推特和脸书账号中，发现大量与新疆有关的内容。
在吾首尔的Facebook中，有一组2021年10月转发的视频，其中两条是一位老人正在制作面条和田间劳动。下面配有一段乌兹别克语，大意是“这里是安米兹，是唯一的俘虏，一个去集中营的人”。
然而，事实上，这些视频原始出处是我国的社交媒体，发布者是一名新疆男子，这名男子所发表的大部分视频中都有一位老人，正是吾首尔所转发的视频中的老人。从原作者的社交账号可以看出，这位所谓“在集中营里的俘虏”，与视频发布者非常亲密，他们很可能是家人。
而在吾首尔的推特与facebook账号中，类似搬运嫁接、刻意扭曲的内容，还有很多。
白孟宸认为，西方记者借助当地民众对中国互联网业态和内容的不熟悉，对中国网络上的素材进行编造，用这种方式去欺骗受众，灌注错误印象。随着中国互联网上的画面素材越来越多，这种方式会成为他们抹黑中国的最佳选择。
编辑：二丫