张之洞的流量应该不错，作为晚晴四大名臣之一，自带三分流量，虽然跟曾国藩、李鸿章、左宗棠的名满天下没法比，但其既然跟这三人并列，肯定也差不到那儿去。张之洞与这三人比，名声稍逊，原因其实主要还是军功方面差点，毕竟这三人都是从镇压太平天国起家，再加上都是事实上的军阀头子。而张之洞的功绩就差远了，虽然其事实上并不差，但在话题上远没有其他三人可说性强。
选择这样一个人物切入，来拍电影，实际上并不讨喜，因为张之洞的人生中矛盾冲突相对比较少，没有多少话题。如果真有话题性，估计也早就被人消费了无数次了。正是因为张之洞的人生比较顺利，不像曾国藩、左宗棠、李鸿章的人生跌宕起伏比较大，话题多，天生具备可谈性，而张之洞在这方面就弱多了。
再加上，四大名臣中，张之洞的其实是人们最不熟悉的，即使其组织建造了中国近代最大的钢铁厂--汉阳铁厂，和大名鼎鼎汉阳造，也就是后来的中正式，为中国工业及武器制造业的发展做了奠基贡献。还有在其任上编练的新军--武昌起义的新军，就是在张之洞的支持下成立的。与其并列的就是袁世凯编练的新军了。
但这些后来发展的故事都与张之洞没有关系，所以他就缺失了天然的话题性，是缺乏戏剧效果的人物，再怎么讲、再怎么演也难以吸引读者和观众的关注。我们也仅从历史上、书本上知道有这么一号人物。但其具体做了什么，有什么故事，我们真的是不熟悉。
而电影《张之洞》选择了这么个人来拍，自然先天就缺乏话题和流量。假如拍曾国藩，李鸿章，左宗棠就肯定不一样。因为这些人身上的故事冲突非常多，也更具有戏剧性。
所以电影《张之洞》首日票房90元，创出了电影票房纪录，即使以此增加了话题性和曝光度，但网友仍然难有看到，因为排片率太低，几乎绝大多数地区根本就没有安排排片。即使想看也是看不到的哦！
这就不如我们写的文章及拍的视频了，如果有如此的话题性和曝光度，即使展现量或推荐量不足，也早就被网友挖掘出来看爆了。
说到这里，我霍然觉得院线排片和展现或推荐不是一回事吗？但我们写文章或拍视频还要比电影排片稍好那么一点了。
像这类小成本电影，也有表现好的，比如阎维文的《冯梦龙》，当然阎维文自带流量，没法比，实在没法说了。阎维文的电影看过的人都说好，这就是口碑了。我不知道《张之洞》看过的人的评价如何？
这也不如我的文章了，看过的人如果感觉好，看点赞量不就行了，直观明了。
看来，传统院线的路线还是不如网络时代的媒体平台，起码反馈不如媒体平台及时就是一大症结。
愿电影的“展现量”和观影量能够起来吧，也希望我的文章及所有看我文章的读者的“排片量”能够上来。