纵观中国古代历史，除了两汉时期的王莽篡汉建立新朝勉强算是一位皇帝外，确实再也没有出现过其他王姓皇帝。题目中所说的皇帝应当是指正统朝代的皇帝，诸如五代十国时期的王建和王审知这类地方割据政权的创立者并不能算真正意义上的皇帝。大家之所以关心王姓历史上没出过皇帝，我想主要是因为王姓如今是中国人数数一数二的大姓，他们认为这么大一个姓氏没出过皇帝，有点奇怪了。其实，针对历史上未出现王姓皇帝这个现象，我们应该理性看待，应当从概率学以及中国古代的一些情况进行分析。
第一，古代的王姓人数并没有如今这么高的比例
我们都知道王姓人数在如今已经接近一个亿了，是名符其实的人口大姓，许多朋友提出“为什么王姓没出过皇帝”这样的问题，其实是基于当今的情况，而实际上这个问题更应该从古代的情况进行分析的。应当说王姓自古就是中国的人口大姓，而且也是人才辈出的一个姓氏，那么王姓人口在中国古代各个时期所占的比例又是如何的呢？这个问题显然不好考证了，但是可以肯定的是王姓人口在历史各个时期的比例绝对不可能都像如今这么高。其实姓氏的人口数量占比对有没有出皇帝的影响并不是很大，所以这个原因也不是主要原因。
第二，一个姓氏有没有出过皇帝，这是概率的问题
任何一个姓氏能不能出皇帝，都是属于概学的范畴。中国的姓氏少说也有几百个，然而中国古代正统的皇帝姓氏不超过十个，其中更是不乏司马这样的人口小姓，以及少数民族的姓氏。所以一个姓氏能不能出皇帝并不能单纯以人口数量来决定，只能说从概率学的角度来看一个姓氏的人口数量占比越大，那么该姓氏出皇帝的概率相对大一些，概率的问题并不是百分百的。
第三，出皇帝是天时地利人和共同作用的结果，并非只取决于个人水平高低
这点才是最重要的原因。比方说三国时期的司马懿，在那个群雄辈出的时代，司马懿的个人水平并不是最高的，但是司马氏为什么最终能成就帝业？原因就在于天时地利人和多方面综合作用，首先司马懿身在曹魏这个当时实力最雄厚的阵营，其次，司马懿后期虽被曹氏排挤，但是他其实羽翼颇丰，此外，司马懿活的够长，在曹操和曹丕相继离世后，司马懿就更有“天时”了，正是在这多种因素的作用下，司马氏才最终成就帝业。
综上所述，一个姓氏能不能出皇帝，一方面是概率性的问题，另一方面也是多方面因素综合决定的。所以无论是王姓还是其他的姓氏，有没有出过皇帝都是不奇怪的，我们应当理性看待这个问题。