大多数人认为，诸葛亮在整个人生过程当中，他所对战争起到的作用并不是很大，他的特点并不是攻城略地，而是处理政事，因此他带领的战役也没有太大的重要性。至少诸葛亮和曹操相比，曹操更胜一筹！但是为什么，在后人评选武庙十哲之际，却把诸葛亮选在了里面?诸葛亮能进武庙十哲的原因到底是什么？
在三国时期，诸葛亮的威名无人不知无人不晓，但还是有很多人不认同他，觉得他并不是很出众，毕竟在那时比他优秀的人非常多，比如 曹操，关羽，张飞等等，并且诸葛亮也不带兵打仗，只是出谋划策而已，这么说的话，其实诸葛亮也并不厉害，但是诸葛亮也有自己能够拿得出手的东西，比如“草船借箭” “空城计” 等等，所以在此看来，大家一致认为诸葛亮的谋略特别高，能称得上战略家，政治家，也是实至名归！
诸葛亮在蜀国的时候，真的是拿出了看家的本领，对蜀国真的是无微不至，但从某种程度上来说，他是不如荀彧的，一句“政事无巨细，咸决于亮”中可以体会到诸葛亮和荀彧之间的关联。诸葛亮在位期间，基本都在了解政事，所以很少提拔手下的精兵;而荀彧在曹魏期间，为曹操举荐了荀攸、陈群、杜袭、郭嘉等大量人才，也是费尽心思！
我认为，诸葛亮真正厉害的还是军事方面，他的军事思想大到国家存亡，小到局部纷争，诸葛亮都能掌控到极致。在刘备落魄荆州时，诸葛亮已经了解的刘备的大概身世，觉得刘备是千年不遇的奇才，于是便一边开始让身边的朋友吹捧自己，一边结合天下形势给刘备制定将来的战略布局，也就是被誉为神预言的“三分天下”之论，在后世非常震惊！
后来，就出现了刘备“三顾茅庐”获得军事大臣，诸葛亮跟刘备讲述了三分天下之计，刘备为之惊叹，十分喜悦，力邀诸葛亮相助，于是诸葛亮便出山加入刘备阵营;刘备也是面着老将们的不满说了这么句话:“得了孔明，似如虎添翼，如鱼得水一般，愿诸位体谅”
现当下，三国时期的名将数不胜数，真正能成为战略家的也是寥寥无几，充其量也就是曹操，刘备，诸葛亮等人罢了！诸葛亮不仅是战略家，在战术执行上也是手到擒来，在一次南中地区发生战乱时，诸葛亮亲自出征讨伐，各种阵型攻防转换在此刻体现的淋漓尽致，不仅取得了胜利，还获得了大量的粮草，真的是一举两得！
公元228年诸葛亮带兵北伐，以声东击西之势，让赵云、邓芝设伏吸引曹操精兵，自己率队大军攻祁山。陇右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀，关中震响。为何关中震响?因为安定郡就紧挨着长安的，如果攻下长安，那曹魏的半壁江山可以说就归蜀汉了，而长安和洛阳又是紧挨着的……
但是诸葛亮却在这次用人当年出现了漏洞，让马谡担任主将守街亭，街亭是什么地方，街亭是天水郡和安定郡之间最重要的关口，守住街亭，那安定郡便是手到擒来，如果街亭失守，诸葛亮不得不全军撤会汉中地区；比较可惜的是马谡未能镇守边关，失守要塞，导致街亭被老将张郃彻底争夺，诸葛亮刹费心血的一场完美计划，就此宣告失败，在此后的战争中，也没了以前的功绩！
或许，大多数人对诸葛亮在军事上的能力，可能停留在历史史书上，在《三国志》中记载的诸葛亮是“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!”《三国志》是谁写的？是陈寿啊！陈寿是一个什么人，据唐朝房玄龄等撰写的《晋书·陈寿传》中，收录了陈寿因为私仇而在书中诋毁他人，诸葛亮可能也为之受破！
那问题来了，诸葛亮在军事上的能力究竟有多深厚呢?东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王;而且诸葛亮作为军事家在历代兵家也获得了较高的成就。司马懿在诸葛亮去世之后，深度了解诸葛亮，称赞其为“百年不遇”。唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次说到诸葛亮的治军方案与八阵图的结构原理，作出极高的评价，并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉”，可想而知诸葛亮在三国时期的威望非常高，无论与否，都有他的一席之地！
而且在武庙十哲之中，诸葛亮也是名列前茅，且仅次于韩信和白起等人;在对诸葛亮军事谋略的诸多评价中，以宋朝文学家苏轼的评价最为夸张“密如神鬼，疾如风雷。进不可当，退不可追。昼不可攻，夜不可袭。多不可敌，少不可欺。前后应会，左右指挥。人也?神也?仙也?吾不知之，真卧龙也!”虽然说，语言过于夸张了，但这也充分展示了苏轼对诸葛亮的敬佩程度，直至今日，诸葛亮的代表作《出师表》、《诫子书》等一直为后人所流传，所以说诸葛亮能进武庙十哲并不是没道理的！