在楚汉相争的历史中，韩信是一颗璀璨的军事巨星，诚然他是杰出的军事家，素有兵仙之称。
《后汉书》曾将兵法分为四类，即兵阴阳、兵权谋、兵技巧和兵形势。
兵权谋家：以正守国，以奇用兵，先计而后战，兼形势，包阴阳，用兵技巧者也。显然韩信就是兵权谋派的优秀代表。
兵形势家：行势者，雷动风举，后发而先至，离合背乡，变化无常，以轻疾制敌者也。项羽作为兵形势的代表当之无愧。
韩信塑像
作为楚汉相争时期两个杰出的军事天才，后人都希望二者能酣畅淋漓地对决一次，但可惜的是韩信与项羽的大战却是一场混战，双方的形势也不可同日而语，韩信兵锋正劲，项羽势穷，惨遭四面围剿。
成王败寇，历史喜欢赞扬胜利者，加上在两位军事天才鲜有交锋的遗憾驱使下，传着传着就成了韩信击败了项羽，这意味着将击败项羽的功劳全部算在了韩信头上。
垓下之战的背景
韩信于河北攻破齐赵两国后，准备进攻楚国，于是项羽派大将龙且抵御韩信，可惜龙且在绝对优势兵力下大败，最终被韩信所杀，这完全出乎项羽的意料，震惊不已。
因为龙且所率楚兵20万，正常情况下纵然不胜，也不至于大败，可惜龙且自视了解韩信，轻敌冒进，被韩信引军半渡，放壅水，借助水力大败龙且，至此项羽的兵势已经伤筋动骨。
龙且大败之际，彭越又于谷城复出，项羽闻之大怒，亲自率兵前去支援，攻打彭越，临行前留大司马曹咎原地驻守，千叮万嘱，告诫曹咎不要出战刘邦，只需要守住十五日即可。
刘邦得知项羽分兵而去，时机已到，便想尽一切办法激怒留守的曹咎，诱他出战，刘邦何许人也，激怒别人是他的长项，派士兵辱骂曹咎五六日，曹咎再也忍受不了，将项羽的叮嘱忘在脑后，出城与刘邦作战，结果惨败。
项羽得知曹咎兵败，只好引兵而回，但此时的他已经腹背受敌，粮草不继，连个像样的驻城都没有了，形势十分危急，一向心高气傲的他，不得不与刘邦签订了讲和协议，即鸿沟和议。
签订鸿沟协议后。项羽引兵东归，刘邦在张良陈平的建议下撕毁合约，突然对项羽发起攻击，但韩信彭越等人失约，没能如期而至，刘邦被项羽反击，大破汉军，刘邦只好深沟高壑，坚守不出。
最后刘邦以加封土地为条件，韩信彭越等人前来支援，韩信一路，彭越一路，刘贾英布一路，周殷一路，加上刘邦本部大军，共计五路汉军，合计60余万兵力，四面围剿项羽，项羽被迫率十万楚兵向垓下后撤。
项羽
垓下之战开始
韩信自引兵三十万为前军，率先攻击项羽，而项羽引兵十万击退韩信，但汉军从两路包抄过来，韩信也趁机反击，项羽抵敌不住，后退，壁垒坚守。
此时的项羽被刘邦数十万大军包围，粮草也供应不上，可以说陷入了绝境，再加上汉军夜里唱起了楚歌，楚兵人人思家，无心恋战，项羽只好率领800骑精锐趁夜突围，汉军追击，项羽兵损，跑到阴陵时项羽迷路，在一个老农的指引下，误入沼泽之地，耽误了逃跑速度，最终汉军追赶上项羽，激战后项羽仅二十八骑随从，最终逃至乌江，挥刀自刎。
项羽自刎乌江
总结
韩信与项羽的交锋只是一场大混战，项羽惨败也并非韩信一人之功，这场战役的开端始于刘邦撕毁合约，在绝对优势情况下进行的一次五路大军围剿，唯一的正面交锋韩信所领30万兵力竟被项羽10万兵力击败。
但这并不能说明项羽军事能力高于韩信，因为二人军事各有所长，正面交锋是项羽所长，临阵指挥的战术运用是项羽的天然优势，所以他是兵形势的代表，而韩信是兵权谋的代表。
击败项羽韩信确实有功，因为他是五路大军之一，而且挫败龙且，刘邦的优势大大提升，但是不能把全部功劳算在韩信一个人身上，纵使从全局出发，韩信在客场攻城略地，为刘邦统一天下立下汗马功劳，但他也仅是汉初三杰之一，张良萧何的功劳也不容小觑，从局部出发，韩信也仅是伐羽的五路大军之一。
显然，是韩信击败了项羽这个说法并不恰当，大有独揽功劳之嫌，韩信足够优秀，但也不能随意加冕所有荣誉，作为韩信的崇拜者，更要理智的看待刘邦与项羽的最后一战。