西南自古不发达，成都重庆为何不服？在西安和洛阳面前，都是弟弟！一种观点认为，说西南自古不发达并不准确，首先以成都为首的川渝地区，在古代就是有声有色的区域，上古时期孕育了古蜀文明，自成一派，秦汉时期就已经跻身全国发达区域(岭南当时还是蛮夷之地)。
唐代有“扬一益二”的美誉，宋代成都出现世界上第一张纸币，商品贸易高度发达。元代以后，四川被屠杀数次，人口减少，大伤元气。云南也出现过大理国，割据政权，与中央王朝抗衡多年。贵州倒是比较薄弱，可见说西南自古不发达并不完全准确……
对此观点不敢苟同，别动不动就扯到古代如何繁华，谁祖上没富过呢？真要比古代实力，能比得过中原和西安吗？就事论事，超过一百年的事就别提了，在西安和洛阳面前，古代重庆成都就是个弟弟，一味提古代如何发达富裕，恰恰说明现在实力不行，还比不上老祖宗。
当然，不是说一个人30岁了，30岁以前的事就能一笔勾销。同样，改革开放三十多年，川渝经济落后的历史是不可能一笔勾销的，经历过这段历史的人还活着呢！共和国已经崛起了，但过去的落后是不可能一笔勾销的，社会认知是有惯性的。
举个例子，四川人个子矮，假如一夜之间四川人突然变成全世界最高，中国人是不会想到和接受四川人个子高这一事实的。人的认知是有惯性的，可能需要几十年的时间，大部分中国人才能接受。四川的经济情况也类似，全国人民的认知都是有惯性的！即使现在四川人的人均财富超过上海，可能也需要几十年大部分人才能接受这个事实！
西南自古不发达，成都重庆为何不服？在西安和洛阳面前，都是弟弟！不提历史指的是两千年前你的祖先多么厉害这种事就别提了，没意义！而不是你过去的几十年全部不提，你就是过去的你造就的，你现在怎么可能抛弃掉过去的你呢？城市也一样，几千年前成都重庆怎么样毫无意义，因为那个成都重庆和现在的一毛钱关系没有，现在的成都重庆是靠工业化现代化城市化堆起来的，古代那个成都重庆最多是名字一样而已！
以上观点你有异议吗？