汉武帝实行推恩令进一步削弱同姓诸侯王，宋太祖杯酒释兵权让手握重兵的开国将领放弃兵权只享荣华富贵，都是为了保证江山社稷的稳定，汉武帝和宋太祖都能成功，为何明建文帝削藩却失败了？
明朝是草根出生的朱元璋建立的政权，朱元璋确实很有能力与眼光，但却在建立明朝后，犯了一个天大的错误，不仅葬送了建立帝的政权，而且还导致了明朝江山的没落亡国，这个错误就是分封制。
明朝是秦始皇统一后，第三个实行分封制的大一统政权，在分封制从晋朝后已经消失一千多年的明朝，朱元璋这个雄才大略的开国皇帝居然犯了这个错误，实在是不可理喻，历史一再证明了分封是逆历史潮流，可朱元璋偏要这么干，导致明朝的第二位皇帝建文帝削藩的失败。
朱元璋的分封与汉朝和晋朝的分封制不太一样，汉朝的分封制到汉武帝时期，诸侯王上实际上已经没啥权力了，经推恩令一实行，将诸侯王的土地和权力平均分给后代，土地和权力就越分越小，到了后来，诸侯王还不如一个地方官员权力大，根本不构成威胁。
宋太祖的杯酒释兵权不是削减分封制，只是打击开国之初手握重兵的功臣，以保证江山社稷的稳定，不会再像宋之前的朝代一样改朝换代非常快，本质上与分封制没啥关系。
而明朝的分封制，是朱元璋分封自己的儿子到各地为王，差不多将自己所有儿子分封，明朝分封的藩王在封地没有管理权，只有经济权，能够享受封地物质财富，而且朱元璋分封的藩王有部分卫队，小的藩王有数千卫队，大的藩王有二三万卫队，朱元璋在世时，他所分封的藩王老老实实的，朱元璋去世之后，新上位的皇帝建文帝则在儒生大臣齐泰、黄子澄、方孝孺的教导之下开始削藩。
建文帝为何要削藩？
削藩的目的只有一个，就是加强中央集权，加强皇帝权威和实力，建文帝也是如此。
建文帝刚即位为皇帝时只有21岁，在他刚刚即位的几个月后，就开始着手削藩，开始对周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑、岷王朱楩这几个实力较弱的藩王进行削藩，建文帝所用的手段就是故意罗列罪名，以罪名削去藩王的封地和卫队，在一年之内就削去了这五个藩王，然后把最强的燕王朱棣放在最后动手。
别的不说，就说建文帝这个削藩的动作和时间就有大问题，一个21岁刚刚即位毫无理政经验的年轻皇帝，在刚刚即位几个月后就对比他年长十几二十岁的叔叔藩王们动手，这个心态是有多急？这个手段是有多少简单？
而且先后顺序都搞反了，削藩明明是要先弄最强的，最后弄弱的，不给最强的以准备时间，而且最强的燕王朱棣还是身经百战，颇有军事才能的藩王，建文帝这样的手段能赢吗？
哪怕建文帝什么也不做，等他先做个十年八年皇帝，熟悉一切再开始削藩也不至于会失败，然而年轻气盛的皇帝，把削藩这事看得太过于简单，太过于急燥，是他失败的主要原因。
汉朝削藩的前车之鉴经验都摆在那里，比如汉景帝的削藩，汉武帝的推恩令，在做好军事准备的前提下，稳步削藩即可，可建文帝偏偏不用，偏偏要这么急，除了说他无能，还能说什么？
燕王朱棣是朱元璋所有儿子中能力最强的，一直为明朝镇守北部边疆，有丰富的军事经验和用兵能力，而且还是明朝开国功臣徐达的女婿，受到过徐达的栽培，朱棣不仅比建文帝年长十几岁，而且两人能力都不是一个档次的。
既然建文帝要削藩，既然建文帝把最强的朱棣放到最后一个处理，就应该想到朱棣会有什么反应，早就应该做好准备来对付燕王朱棣，可是建文帝过于自信，把弱的藩王处理完了，再来对付朱棣，燕王朱棣果断起兵造反，这就是建文帝逼反的，早就应该做好准备，结果却在四年多年战争中，以三四倍于燕王朱棣的军队数量，却败给了朱棣，也显示出建文帝毫无军事指挥经验。
能力上的巨大差距，削藩政策上的不成熟，时间上错误的紧迫感，军事战略上的错误指挥，都让建文帝在这一场削藩战争中输得体无完肤，其实最不着急的应该是建文帝才对，他才21岁，有大把的时间对付他的叔叔藩王们，可他这么急，能不失败吗？
建文帝为何不用汉武帝的推恩令，下令让藩王所有儿子平分他们的封地、人口和军队，或者是宋太祖杯酒释兵权，让藩王们交出兵权，享受荣华富贵，而用简单粗暴的废除藩王呢？
最根本的原因就是建文帝年轻气盛，能力不足，经验不足，纸上谈兵。
建文帝之所以这么急着削藩，与辅佐他的三个纸上谈兵的文臣齐泰、黄子澄、方孝孺有很大的关系，建文帝很信任这三个人，但这三个人除了有满身的学问和忠心之外，如同赵括纸上谈兵一样没有一点儿实际的从政经验，建文帝用了这三个儒臣，治国也许勉强，但是削藩和打仗这样的事，基本上不可能战胜燕王朱棣了。