前两天，有个家长在群里发了这样一张照片，通过这张照片我们似乎可以看到两个家庭、两种教育方式，在同一趟地铁上却被带往不同的方向。
按照常理，显然左边的妈妈要比右边的妈妈年龄大一些，但是却无法让人一眼分出两者的年龄差别。左边的妈妈眼神更从容，右边的则似乎对未来更充满期待。
但是在四个孩子身上就能看出了差别。左边的在看儿童读物，右边的则在看着手机。一个家庭的孩子在潜移默化的享受着阅读，一个家庭的孩子却在被手机所冲击。是左边的家庭买不起手机么？显然不是，应该是这个家庭的家长更有意识的让孩子远离电子产品，用话本、图书来代替手机对孩子的吸引。
当然并非说右边的孩子长大后无法成功，只是从孩童时候的教育上来看，道路会更加艰难和曲折。
这不仅仅折射出家庭教育的现实，也折射出生活的现实：一个家庭在生活，一个家庭在生存。环境的不同，给孩子带来的学习氛围和环境也千差万别。
如果真的像网友说的，一个是以娱乐性管理，一个是学习型管理就好了。无奈的现实就是，每个家庭都会选择自己家庭所能承受的家庭教育方式。
还有网友调侃：富人家的孩子在看漫画，穷人家的孩子在用手机学习。这可能么？
不过可以预见的是，假如右边的家庭不改变家庭教育的方式，在孩子身上的差距会越来越远。
手机、游戏近年来对孩子的冲击太大了。除了让孩子在游戏中精通了某款游戏的技巧外，就只能在虚拟世界中成为英雄，获得成就感、认同感。回到现实，这些很难得到公众认可。
而最大的损失只能是学业。沉迷于游戏的孩子，会缺少时间观念，到家后想的就是玩手机打游戏，即便在写作业的时候，恐怕还在回忆刚才的游戏中有哪些操作错误。
条件不好的家庭，在未来的家庭教育中会处于明显的劣势，家教、辅导机构的质量一般都比不上富裕家庭。如果不从细节着手孩子的教育，那么寒门太难出贵子了。
普通父母纵容孩子玩游戏，有钱的父母逼孩子努力，比尔盖茨曾在采访中说他们家的孩子13岁才让孩子用手机。而照片中的家长呢，5、6岁的孩子似乎就沉迷在手机当中了。
对于比较富裕的家庭来讲，他们有更多的金钱和时间，加强下一代的培养，看看现在那些孩子接受的培训：马术、高尔夫、棒球、钢琴、游艇……这些孩子不是在学习就是在学习的路上。
反观普通家庭，父母在为生活忙碌，忽略了对孩子的管理。但是我们真的要明白，赚的钱除了生活其实是为了孩子的未来， 即便无法把他们送去那些高收费的培训班，也能以身作则，陪着孩子看看书、看看报，让他们养成学习的习惯。
图源网络，侵删。
和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识，高考中考报名。
期待您的关注、分享和评论