自秦始皇完成吞并六国的大业以后，中国正式步入了大一统的封建社会。秦朝从公元前221年建立到公元前207年灭亡，满打满算15年。秦朝以后的大一统王朝除了汉朝407年，其余都没有超过300年，并且汉朝中间有过王莽建立了14年的新朝，两宋一共319年但南宋偏安半壁，北宋时期也没有收回幽云十六州等自古被中原王朝统治的地方，而且和契丹、党项、女真等少数民族政权并存很长时间，所以我个人认为北宋不算做一个大一统王朝。
为什么中国的大一统王朝没有能够打破300年灭亡的魔咒呢？在写这篇文章的时候我也看过很相关文章，总结出以下几点：
1、历史的规律
中国古代的大一统王朝一定会经历初创期、发展期、鼎盛期、衰落期、灭亡期。初创时期皇帝一般都精明能干，手下能人众多，天下大半都会归顺，这样一个未来强大王朝的雏形就已经初步形成；王朝创立了后续君王会想办法巩固自己的统治，没有哪个皇帝希望 自己家的天下葬送在自己手中，一般都会励精图治，进行一些社会改革，王朝逐渐走向强大；到了鼎盛时期，中原王朝已经属于万国来朝，周围都是自己的小弟，而鼎盛时期的君主往往会忽略掉或者无法撼动许多推动王朝灭亡的导火索，比如税收，继承人，后宫，对外战争等等问题，这样一来随着矛盾的逐渐积累，最终会有爆发的一天；王朝一旦走向衰落，中庸之主是无法重新恢复到鼎盛时期，或者缓慢地改革时间过久无法解决矛盾，或者急功近利触碰大多数的利益，甚至出现昏君不理政务，官逼民反；在衰落时期积累的种种矛盾一经爆发，或者伴随农民起义，或者异族入侵，已经腐朽没落的王朝无法抵御这些冲击而灭亡。
2、土地兼并问题无法得到彻底改善
土地兼并问题自从春秋出现以来，到封建王朝覆灭都没有被彻底解决过。最开始由于战争带来的土地兼并其实并不算严重，直到发展到战国时期长时间的灭国战争，百姓手里的田地无法解决自家的温饱，只能卖掉土地去给土地多的人家打工，这样没有土地的百姓越来越穷，有土地的就发展成为富农，成为地主。土地兼并是一个王朝后期衰落最为显著的问题之一，如果最基层的百姓没有粮吃没有地种，一定会民怨沸腾，历史上绝大部分农民起义都与土地兼并有关，比如最著名的王小波均贫富，方腊起义。封建王朝打不破三百年的魔咒可以说是三百年左右土地兼并问题就会慢慢积累爆发，最终迎来重新洗牌，进入下一个轮回。
3、改革不彻底或者触犯贵族利益
改革可以让一个国家强盛（比如商鞅变法），失败的改革可以让一个国家加速走向灭亡（比如戊戌变法）。一般王朝前期国力逐渐上升进行一些改革会有正向发展的东西，而一个国家在衰落时期进行改革吗，往往不会有很好的利益分配。既得利益集团不会让出利益，导致社会矛盾无法被调和。但统治者想要变法改革的初衷是好的，想让国家富强起来，百姓能安居乐业，但是由于贵族阶级不想被触碰利益，从而导致失败。王安石白发虽然最终失败了，却也为北宋积累了大量的财富。如果王安石变法能够稍微保证一下贵族利益，或许变法就不会失败得很惨。
4、天子宁有种耶？
陈胜曾经说过：“王侯将相宁有种乎？”正是因为这句话中包含了反抗斗争的精神，底层百姓敢于向封建王朝斗争。如果百姓只是一味地给统治集团提供税收，那么或许将会出现几个没有被隔断超过300年的大一统王朝。