天天看点

缓存和数据库双写不一致?怎么解决?

解释:连续写数据库和缓存,但是操作期间,出现并发了,数据不一致了。

通常,更新缓存和数据库有以下几种顺序:

l 先更新数据库,再更新缓存。

l 先删缓存,再更新数据库。

l 先更新数据库,再删除缓存。

三种方式的优劣来看一下:

先更新数据库,再更新缓存。

这么做的问题是:当有 2 个请求同时更新数据,那么如果不使用分布式锁,将无法控制最后缓存的值到底是多少。也就是并发写的时候有问题。

先删缓存,再更新数据库。

这么做的问题:如果在删除缓存后,有客户端读数据,将可能读到旧数据,并有可能设置到缓存中,导致缓存中的数据一直是老数据。

有 2 种解决方案:

l 使用“双删”,即删更删,最后一步的删除作为异步操作,就是防止有客户端读取的时候设置了旧值。

l 使用队列,当这个 key 不存在时,将其放入队列,串行执行,必须等到更新数据库完毕才能读取数据。

总的来讲,比较麻烦。

先更新数据库,再删除缓存

这个实际是常用的方案,但是有很多人不知道,这里介绍一下,这个叫 Cache Aside Pattern,老外发明的。如果先更新数据库,再删除缓存,那么就会出现更新数据库之前有瞬间数据不是很及时。

同时,如果在更新之前,缓存刚好失效了,读客户端有可能读到旧值,然后在写客户端删除结束后再次设置了旧值,非常巧合的情况。

有 2 个前提条件:缓存在写之前的时候失效,同时,在写客户度删除操作结束后,放置旧数据 —— 也就是读比写慢。设置有的写操作还会锁表。

所以,这个很难出现,但是如果出现了怎么办?使用双删!!!记录更新期间有没有客户端读数据库,如果有,在更新完数据库之后,执行延迟删除。

还有一种可能,如果执行更新数据库,准备执行删除缓存时,服务挂了,执行删除失败怎么办???

这就坑了!!!不过可以通过订阅数据库的 binlog 来删除。

参考

https://coolshell.cn/articles/17416.html https://www.cnblogs.com/rjzheng/p/9041659.html https://docs.microsoft.com/en-us/azure/architecture/patterns/cache-aside