刘备的名声不知道从什么时候开始就被搞臭了，现在网络上大家一提起刘备就是伪君子跟腹黑大师，这是为什么呢？一方面，随着经济的发展，国民物质生活水平提高，科技的发展使得大部分人都能看电视上网了。而另一方面国民的文化素质却没有同步于经济发展，对三国的认知不够。很多人又迫切需要解决精神文化上的空虚，于是市场看准了商机，向大家兜售低质量的快餐文化。比较典型的就是：《品三国》白帝城阴谋论起，各种黑皇叔的网文都随之而来，如同病毒癌细胞。
演义里皇叔起码还有仁义的形象，网文里皇叔可谓是一无是处，被彻底矮化，以至于到2022年了，还有人相信白帝城有刀斧手、关羽是被刘备借刀杀人所杀、刘备为了刘禅能够顺利继位从而暗中害死刘封、张飞和马超，连我法正也不能幸免......
然而谣言止于智者。有关刘备的各种阴谋论被相继攻破，毕竟这些阴谋论过于低级，既没有史料佐证，逻辑又不能自洽。明朝以前的王侯将相大多对刘备诸葛亮关羽张飞的君臣之情表示羡慕，三国时代的百姓也对刘备的仁政心存感激。《三国志先主传》记载，玄德公在平原时有人派刺客刺杀他，但刺客被刘备的仁义所感动，不但不刺杀他，反而告诉他自己的真实目的，然后扬长而去。郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。
如果看到这则史料还说他假仁假义，未免也太黑一个刺客了。刘备感动刺客，应该是和他平日里广施仁政有关。是时人民饥馑，屯聚钞暴。备外御寇难，内丰财施，士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。这是《魏书》记载的事，连敌国史书都说他仁义，那看样子这是真仁义了。
刘备的仁义，并非三国演义所标榜，而是汉末三国那些和他接触过的人的切身体会。比如:“太史慈、孔融、牵招、田豫、陈登、黄权、糜竺、郑玄、孙乾、袁涣……”这些人都是一时豪杰，阅人无数，看人总比现代的网络喷子准吧？而且他们来自五湖四海，来自不同政权，如果是来自一个国家的人，或许是手下美化主公的结果，但这是来自不同政权的人的评价，这就足够说明问题了吧？
其实稍微动动脑筋就知道了，关羽和陈登这两个人是何等风霜傲骨之人，连他们对刘备都佩服得五体投地，可见皇叔的魅力。能让诸葛孔明鞠躬尽瘁，死而后已，末了大汉灭亡时诸葛瞻诸葛尚父子都以身殉国，这是拥有何等魅力的君王才能够做到?
如果还是不肯相信刘备仁义，那么再看刘备是怎么对叛臣黄权、糜芳、卻揖(卻正之父)、孟达、申仪的家人、糜芳叛变，糜竺自缚请罪，刘备说:这是你弟弟犯的事，不能祸及家人，于是不久糜竺羞愧染病而亡。夷陵战败，黄权被吴军和长江阻拦，不得已投魏，有传言黄权家人被杀光，黄权不信，后来黄家人平安无事的消息果然传来了。成都方面，有关部门依照法律要抓捕黄权家人,先主说：不是黄权负了我，而且我负了黄权，于是待黄家人如初。对比一下曹丕对待叛将于禁，再对比一下孙权对待没有犯事的陆逊，孰是孰非，不是显而易见的事吗？
况且也没有任何史料记载皇叔屠城的事，至于携民渡江肉盾说，纯粹是笑话，首先，史料记载百姓和刘琮旧吏是自愿跟的。其次，真以为带上百姓曹操就不敢杀了?这时候不是更方便杀刘备吗?曹操在北方屠城多次，还怕伤害百姓?他这时候怕的应该是刘备逃脱，应该全力追杀刘备才是正事。曹纯可是在后面带骑兵追击的，而且搞不好是曹军最精锐的虎豹骑。这排场可谓是不遗余力了，可见曹操是起了杀心的。刘备如果想用百姓做肉盾，不但不能阻拦曹操，反而会拖慢速度的。
所以，想要还原一个真实的刘备，需要备粉们的不懈努力，需要国民整体素质的提高，要让看史料的人越来越多才行。毕竟谎言说一千遍就成了真话。