今天的话题是——宣告无罪，事实依据法律准则。
每一个案件，它最终的宣判结果都必须得依据事实。所以，事实为依据，法律为准绳，这就是我们法治的一个基本的特征。事实要放在前面，法律是建立在事实的基础上的。那么，怎么才能够做到事实依据呢？
我们之前说过，必须要追求事实的真相。其实啊，好多冤假错案的形成，恰恰是没有呈现出真正的事实。像呼格吉勒图的案子，真正的事实呈现出来了吗？没有呈现出来。聂树斌的案子，事实呈现出来了么？也没有呈现出来。
正是因为没呈现出来，所以两条无辜的生命就失去了。他们的父亲和母亲，穷其一生，才终于为两个年轻人平了反。那我们倒退回去，当年的事实确凿是如何形成的呢？那如果我们要平反冤假错案，那我们就要从事实入手。
我们就要问，事实从哪里来？谁认定的事实？用什么认定的事实？这些事实究竟又是怎么判定的事实？那这些事实究竟是真究竟是假？是合法取得还是非法取得？是真的就有呢？还是被造的呢？
所以一个真正负责任的刑事律师，他就要对所谓的每一个事实进行精神的调查研究。不仅仅要看桌面上的材料，还要到现场进行细致的调查。事实上，事实在现场，不在材料上。事实在地面上，不在纸面上。
这个时候，律师不仅要用眼睛去看，而且要用脚去丈量，法官和检察官也一样。不仅仅要看，那些书面上的东西，还要对每一个事实逐一的去研究，逐一的去辨析。如果我们能够本着疑罪从无的原则，那所有的事实甚至我们都可以先从无来定，从疑来定，
我们说，要对每一个事实进行先证伪，而不是先求真。先把它证伪，也就是它可能是假的，排除掉然后再求真。可是，我们往往在实践中不是这样的，往往就简单的一句这就是事实，并没有去做一个证伪的工作。证伪就是疑罪从无的原则呀！
好，那如果说我们自己当事人在伸冤的时候，那我们就要紧紧地锁定判决书上所写的每一个事实，公诉书上所写的每一个事实。我们对这些事实，进行新的实施认证。
那么到那个时候，恐怕一些所谓的事实，也就露出了它的真面目。所谓那些站在“所谓事实”背后的人，也就露出了他的真面目。一些假的证据开始出现了。一些潜规则开始出现了，一些干涉案件的案外因素开始出现了。这个时候，那么我们说这个案件就有可能得到解决了。
当事实依据我们做深做透的时候，法律的准绳，那自然而然也就成为我们，通往冤假错案昭雪的这条路上的一个最为有力的武器。正是因为我们通过严谨的法律，锁定一个一个的事实，最终我们抵达一个“宣告无罪”的目标。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·宣告无罪系列】视频整理）