历史演义灿星河，老乐斗胆鼓唇舌。咱们继续侃三国，品生活。作为影响汉末三国格局的重要事件，官渡之战即将开始，在第二十四回中，双方算是为一触即发的大战作最后的准备。通过袁曹两家站前的动向就能看出来，袁绍赢不了。估计有人说了，因为写书和看书的人，都知道官渡之战的结局，所以才敢这么说，所谓的铺垫和准备，自然也有倾向性。这话有些道理，但袁绍在小说中的所作所为，还是比较符合历史的，因此，就看袁绍这样，他就是个很难成就什么大业的人，又拿什么在汉末群雄残酷的角逐中，取得最后的胜利呢？
袁绍究竟犯了哪些错误呢？按照毛批三国的总结，说袁绍有三大罪状：第一，诓韩馥，欺负公孙瓒，虽然得到了北方的大片土地和资源，但来路不正，实属不仁。第二，李傕郭汜闹长安的时候，他却不敢出头，这是不义。第三，自己的兄弟袁术拿着玉玺就敢僭越自立，袁绍却不闻不问，等到袁术快不行的时候，准备投靠他的时候，他又愿意帮助这样的兄弟，这不是不忠吗？由此可见，如此不忠不仁不义的诸侯，怎么能被天下所容？应该说，这些传统的观点对袁绍评价没错，但这却未必是影响到他后来在官渡之战失败。毕竟胜利者曹操，按照这些逻辑说的话，更是不忠不孝不仁不义，所以，在战场上，单纯对比这些，还是不够全面的。那么，袁绍究竟还有哪些问题，导致了自己一败涂地呢？
在老乐看来，毛批在本回中，随后对袁绍的总结，才是他失败的根本原因，而且为了说得更加形象，有理有据，他还特意拿袁绍的缺点跟刘备，准确地说，是跟刘邦对比——同样的问题，成功者避免了，失败者干全了，答案不就很清晰明了了吗？首先，袁绍太过恋家，本来在一开始有打败曹操的最好机会，但就因为孩子生病，他心情不好，贻误战机。诚然，做父母的担心孩子天经地义，但是在工作和事业面前，如果彻底为了孩子放弃了事业，就算暂时是个好爸爸，又能怎么样？因为袁绍失败后，连一片瓦都没能留给孩子，那还算什么好父亲？特别像袁绍这种家庭，他不用抱着孩子四处求医问药，家族庞大，手下众多，又不缺经费，孩子有的是人管，只有他自己集团的大事小情，才应该由他本人亲自拍板决定。
再看刘备和刘邦，一旦遇着为难，立刻自己先跑路，老婆孩子交给别人照顾，管他是敌是友。虽然这种做法在我们普通人看起来，非常不近人情，毕竟家庭是第一位的，但咱们普通人也遇不上刘备他们那么大的危险，所以也不至于抛妻弃子。简单地说，就是家里有事发生的话，在有人帮忙处理的前提下，我们是不是应该尽量不要影响到自己的本职工作呢？不能说自己的私事遇着点困难，就立刻六神无主，什么都干不下去了，以至于耽误了自己应该为家庭尽责任，更应该干好的事业，是不是拎不清了？通俗点说，爱家没错，但如果连爱家的最基本条件都没了，让家里最基本的物质生活都保证不了，就嘴上说爱，管什么用啊？
其次，袁绍在事业上就算没有家庭的负累，他也有一个致命的问题，就是任人唯亲，决定全凭个人好恶，按照三国演义的说法就是多谋无断。什么意思呢？郭图逄纪会顺情说好话，所以他们说什么袁绍愿意听。反过来说，因为他讨厌田丰和许攸，结果田丰的好话听不进去，对许攸的建议更是油盐不进，导致许攸叛逃曹操，丢了乌巢粮仓，粮都没了，怎么打仗？这跟刘邦和刘备又完全不同，刘邦的态度是，只要能帮自己打胜仗，此前有什么恩怨都无所谓，而刘备则是有一群可以为他忠心效力的手下，甚至我们再看刘备最终在夷陵之战的失败，不也是因为一意孤行，为了关羽而拒绝了诸葛亮和赵云的诚恳建议了吗？
而在现实中，咱们普通人都有类似的问题，表面上看，他好像特别愿意听取别人的意见或建议，甚至是求助专家学者时也是一样，当对方说的话不符合他的想法时，他不表态，对下级是暗示让对方再想想，对比自己强的人则一再追问，还有没有更好的办法。直到下级揣测明白自己的意思了，或者专家被问烦了，说出了符合他心理预期的答案时，这人才会说——嗯，这个办法好！问题是，如果这样的话，还要别人帮助干什么呢？你究竟是想听别人的建议呢？还是就想听别人说到你心里，却不管对错的话呢？