什么？
从大名鼎鼎的天才艺术家
到无人问津的落魄艺人
这一切的起源……
竟只是一张作品打输了官司？？
1642年，在荷兰风头正盛的
伦勃朗·哈尔曼松·凡·莱茵（1606-1669）
接到一张来自“市民自卫队”的订单，
富有的雇主们集资
希望艺术家为他们画一张群体肖像，
挂在新落成的总部大楼
以彰显阿姆斯特丹“城管”小队的威风凛凛。
伦勃朗 《夜巡》 布面油画 363 × 437cm
1642年作 荷兰阿姆斯特丹霍兰国立博物馆藏
也正是这张作品
不仅在当时引起了轩然大波，
也使伦勃朗几乎一夜之间跌下神坛。
现在看来，这张作品似乎没什么问题，
画面中的人物错落有致
光影如同舞台剧般充满戏剧性，
但17世纪的荷兰群众并不在乎这些，
荷兰被称之为“低地之国”
近四分之一领土都低于海平面，
为了生存，这个民族发明了运河、风车、堤坝
以此与大自然搏斗争抢地盘
正因如此
荷兰居民们的勤恳、务实
他们只想伦勃朗老老实实画一张集体照，
而不是意大利或法国那样“风花雪夜”般的艺术
（风花雪夜大头目—法国洛可可艺术）
但伦勃朗为了追求画面的真切效果与一触即发的动感
压根不管是不是拿了人金主爸爸的钱，
他的画里尽显同胞的“丑态”
有的人长着常年酗酒的大酒槽鼻子，
有的人脸干脆被挡了一半
（据说这个人是因为给钱晚了)
这可不就是拍照不P图，
还发了朋友圈艾特你所有好友吗？
不仅如此，一模一样的份子钱
凭啥有人在C位有人在角落。
特别是不合时宜的出现在人群中的女孩
身披圣光，腰挂白鸡，处于画面中心
据不可靠小道消息称，
这和伦勃朗的妻子长相一摸一样
（明明白白“夹带私货”，不能忍)
对比之下，同时期的其他艺术家在团体肖像展示上无疑是能获得最佳摆拍奖
弗兰斯·哈尔斯 《圣哈德里安骑士团理事们的肖像 》
布面油画 1664年作
弗兰斯·哈尔斯 《圣乔治军团的官员盛宴》
布面油画 1627年作
于是乎，不满的阿姆斯特丹市全体护卫队员
一纸诉状把伦勃朗给告了，
法院也作出了公正的裁判
“拿人钱没干好事”，
伦勃朗在这场闹剧般的官司中不仅败诉，
并且名声一败涂地
自此之后再也没有接到任何群体肖像画的订单
这便是《夜巡》事件起末
那么，伦勃朗作为画了80多张自画像的肖像大师，
难道他真的不知道怎么样“讨好”甲方需求吗？
在过往的许多作品中
我们都可以看到艺术家对于这一矛盾的完美处理，
伦勃朗 《杜普教授的解剖课》 布面油画
169.5×216.5cm 1632年作 海牙毛里茨海斯美术馆
只是在日积月累
对艺术的追寻和探索中，
他或许逐渐触碰到团体肖像画的枷锁
而企图在创作中打破这种壁垒，
从而带来这场灾难
在这场闹剧般的官司中，
伦勃朗输的一塌涂地
不仅申请破产搬出别墅区，
他的爱妻也离开了人世
但恰是这张令他跌入谷底的《夜巡》，
也成为他职业生涯中的巅峰之作
并与《蒙娜丽莎》、《宫娥》共称为世界三大名画
小插曲~
后来这幅作品终究被市民自卫队不情愿的收下，
并支付了原定金额的四分之一，
再后来，《夜巡》甚至为了能搬进市政大厅，被刀裁掉了一大块，并被炭尘覆盖多年
这使得原本画面就灰暗的作品雪上加霜，
以至于在很长一段时间，
没有人发现艺术家其实画的是“日巡”
不得不说，的确是命途多舛。
但最终在19世纪
阿姆斯特丹国立博物馆成立后，
《夜巡》被完善保存，成为镇馆之宝。
今天的艺术旅途到此结束
关注我们，每天打开一个艺术盲盒