有一种称帝叫众望所归，因为战功卓越，力挽狂澜。
有一种称帝叫众矢之的，因为算计阴谋，害人误国。
第一种人是曹操，在动乱的汉末，用自己的智慧和勇气，力挽狂澜，十分天下有其七，为后续的大一统奠定了基础。
曹操的一生是奋战到一生，屠城行径很多让他被诟病无数，但除了这之外，他的功业让他在当时依旧威望无边，就连毛主席都对于曹操赞誉有加！
正因为此，当曹丕子承父业用禅让方式，夺得政权之后，遭遇到的非议其实并不多。
后续的曹家帝王们，也并没有多少荒唐言行出现，综合素质比司马懿后人不知道高多少倍。
另一种人就是司马懿家了，反观他们的做派，完全就是另外一番模样了。
（曹操和司马懿）
司马懿的崛起，源自欺负孤儿寡母还有那废材曹爽。
一场高平陵之变，杀得人头滚滚血流成河，以至于后世子孙看了，都说这是伤天害理之事，国运势必不会长久！
除了这件事之外，开历史先河的权臣杀皇帝的举动，更是让司马懿家成了被诟病的一家人。
司马师主政的时候，行了废立皇帝之事，本就饱受非议，等到司马昭主政时，就干下了杀死曹髦这样的事情。
君君臣臣父父子子，被撕毁的纲常，让其他世家大族都难堪了。
（被黑成碳的曹髦）
更让他们难堪的是，为了诠释自己言行的合理性，这司马昭还在《三国志》正史中，还假手太后，将小皇帝曹髦抹黑成了人间极恶，荒唐无比的君王。
吾以不德，遭家不造，昔援立东海王子髦，以为明帝嗣，见其好书疏文章，冀可成济，而情性暴戾，日月滋甚。吾数呵责，遂更忿恚，造作丑逆不道之言以诬谤吾，遂隔绝两宫。
其所言道，不可忍听，非天地所覆载。吾即密有令语大将军，不可以奉宗庙，恐颠覆社稷，死无面目以见先帝。
在这份冠冕堂皇的诏书中，被杀的曹髦成了一个谋逆之君，一个弑母之人，一个比之夏桀、商汤有过之而无不及之人。
要不是忠心耿耿的大将军司马昭，为了天下社稷的安稳，杀了曹髦，社稷将会倾危不说，就连太后都将愧对宗庙。
是什么样的恶行，才会写出如此恶毒的言语？这就是司马昭，一个让后世人汗颜的权臣。
（这三都不是好东西）
我真想知道陈寿老先生，当年写这一段的时候，是捏了多少下鼻子，才忍住不骂人？
司马昭杀曹髦，是开历史先河的事情。
在那之前，即便有权臣压主，也没有悍然杀死帝王的举动出现。
强势如霍光，也不过是废了昌邑王刘贺的帝位。
强势如王莽，也不敢明目张胆杀人。
就连曹操这样的雄主，面对汉献帝虽然跋扈，也尚算客气。
司马家开的先河，让后世陷入了混乱之中，司马家后续被刘欲团灭，也算有样学样地推陈出新了。
司马懿用政杀人无数成了权臣，司马师用权臣欺君成了权臣，司马昭更进一步弑君，到了司马炎就改朝换代了。
（司马炎）
这做派步步蛮横的同时，做事的人也一步步变成了废材。
司马懿那是人中龙凤，能遏制的人不多。
司马师和司马昭兄弟俩虽然做的事情不咋地，但终其一生也算兄友弟恭，到了司马炎这一代就感觉智商欠费了。
这智商欠费跟他的做派很有关系！
开国之君少有昏庸之主，这是历史常态，因为开国的人都懂权力得来不易。
可司马炎作为开国之君，其人如何？
除了当政之初还算勤勉之外，后续作为简直就是垃圾，灭亡东吴之后干的事情，件件都是亡国之君才干的事，所谓的太康之治也徒有其表。
广纳后宫，羊车望幸，这是个人生活糜烂。
大兴土木，助长奢靡，这是文化氛围消沉。
臣下清谈，君上妄言，这是政治环境颓废。
大封诸王，引进外族，这是内部动乱诱因。
裁汰军队，武备废弛，这是引人作乱妄行。
一个开国之君用身体力行的方式，让一个王朝从诞生那一刻起，就开始了暮气沉沉。
这个王朝还能好吗？从这个角度看，他能统一天下最大的根源，不是他本人有什么本事。
而是他的对手太弱了。
（三国后期）
这点上看看他的两个对手就明白了。
蜀汉后主刘禅，阿斗虽然不傻，但是国家实力上的巨大差距，还有后期的用人昏庸，让他成了承受亡国之祸的君王。
当然，灭亡蜀汉是司马炎他爹司马昭的功劳，跟司马炎这个二世祖也没啥关系。
至于东吴的末代皇帝孙皓那就是知名昏君了。
行事暴力乖张不说，后宫更是在三分天下的格局下，比大一统王朝的帝王还多，弄得民间不知道出现了多少单身汉。
这样的东吴，不灭亡才是天理不容的。
分析过对手之后，再看司马炎，不就是一个躺在祖辈奋斗后，坐享其成的人吗？
如果这人真有点志气，不说比司马懿，跟司马昭水平差不多，也不至于让西晋成为笑话。
（西晋）
但是这司马炎真就是个一无是处的庸人。
如果仅仅是庸人也就算了，它还是一个彻头彻尾的昏君。
后宫里面的一万多妃子，是这昏君做派的体现。
在任时的大封诸侯王，导致八王之乱是这昏君做派的体现。
这一切，已经足够昏了，最昏的是，在选择继承人这件决定天下安危的大事上优柔寡断。
他的儿子司马衷是个啥货色？按照史书上的说法是，一个智商底下的智障。
司马衷是傻子，从他的言行举动中都能看出来，全天下都知道的事，司马炎如何会不知道？
面对一个傻儿子，司马炎的做派如何？不仅将皇帝的位置传给了司马衷，还不留后手。
如果他在世的时候，给自己的傻儿子留点后手，让这个王朝不至于因为妖后作乱，还有八王之乱而发生动荡，西晋或许还不会如此短命。
（司马衷比阿斗还弱智）
但司马炎是如何做的？他对于后续的继承人如何执政几乎毫无安排。
司马炎一闭眼，这天下就陷入了混乱之中，一乱就是整整二百多年！
这天下混乱的锅，司马炎就算不想背，也责无旁贷啊？
司马炎之后，后续的西晋和东晋帝王也没几个有能力的。
唯一强点的只有借力江东士族稳定天下的东晋第二任皇帝司马绍（299年～325年）
性情孝顺的他还算有点文韬武略。
在公元322年即位之后，能让势微的中央，通过政治制衡的方式，跟权臣世家和谐相处，能在公元324年平定王敦之乱后，果断下令停止追究王敦党羽。
能通过重用王敦的堂哥王导的方式，保持跟江东士族的和谐关系，稳住了国家局势。
但是这个唯一强点的帝王，命也不够长，仅仅27岁就挂了。
随后的岁月，东晋的帝王那就是一个比一个的烂，可谓中国历朝历代封建王朝中，综合素质最差的一群帝王，这就让东晋的老百姓遭殃了。
世家大族横行，王朝权力不振，看似统一的王国，不知道有多少土皇帝。
土皇帝多了之后，难免想起曾经曹操说过的一句话。
天下若是无孤，也不知几人称王，几人称帝。
（暮年曹操）
这句话就是曹家篡汉之后，不受人诟病的根源。
那个时候的大汉天下早已无力维持。
如果没有曹操的出现，中华大地将提前进入四分五裂的状态，曹操一刀一枪平定了整个北方，也让中原王朝恢复了元气，更让中华大地有了抵御外族入侵的实力和凝聚力。
反观司马懿的篡魏，则更多是权臣压住的谋逆之举罢了。
谋逆就谋逆，如果后续给力一点，名声也会好点。
谁曾想这司马家的智商，在后续是一代不如一代，没一个好东西，让中原大地经历了无尽的苦楚和无数的劫难。
刚开国居然腐化堕落是原罪之一。
建国不久就同室操戈是原罪之二。
异族崛起引衣冠南渡是原罪之三。
半壁江山还不思进取是原罪之四。
司马家建立的王朝，将无数中原王朝晚期的毛病全部集中了起来不说还一个也没解决。
这真是史上头一遭，烂到让人不齿的王朝。
但凡他们在开国之后的举措，有点振作的意思，也不至于被亡国之后，后人都不愿姓司马。
现在姓司马的都是罕见的。
因为当年的皇族，纷纷齿与自己的姓氏，或者因为安全的需要，纷纷改姓司氏、马氏、同氏、仝氏、冯氏和程氏。
这无数改名换姓的背后，根源到底何在？
答案就在那，杀掉曹髦后逼迫太后写的诏书中可以窥见一二！
权力游戏，不择手段确实没错，但做人应该有底线，这底线是人区别与动物的因由。
颠倒黑白到突破底线的王朝，算禽兽王朝也不为过吧？