1.公元220年，曹丕篡汉，改国号为魏
2.公元1868年，世界上第一盏交通信号灯在英国诞生
3.公元1901年，瑞典首次颁发诺贝尔奖
4.公元1903年，英军再次入侵西藏
5.公元1918年，普朗克因发现量子理论获得诺贝尔奖
6.公元1941年，中国军队开始入缅对日作战
7.公元1944年，中日豫桂湘战役结束
8.公元1948年，联合国大会通过《世界人权宣言》
9.公元1968年，戏剧家田汉逝世
10.公元1972年，毛泽东提出“深挖洞、广积粮、不称霸”
刘协为什么不去投奔刘备？
这个问题其实很好解释：第一，
死人是没有办法去投奔刘备的
；第二，
刘协在曹操手下做了几十年的傀儡，为何还要再去刘备手下做傀儡？
曹丕从汉献帝刘协手里接受禅让，与其说是叛乱谋反，倒不是说是汉魏的正常迭代。
并且曹丕还算是有仁君之相，没有出手赶尽杀绝，在登基之后还册封刘协为山阳公，封地在山阳。既没有什么“昏德公”也没有什么“违命侯”，算是汉家的末代天子。
更为重要的是，自从董卓倡乱以来，天下分崩离析。汉朝的四百年天下已经行将灭亡，这是越来越深入人心的念头。
东吴的重臣鲁肃就曾表达过：汉室不可复兴。而曹操本人本就是东汉的官宦世家出身，又经过辛苦百战，尊奉天子讨平诸侯，在大半生的时间里都在追求整个天下的统一。虽然他在赤壁和汉中遭到了失败，但是曹操统一了整个中国北方。
这是曹家人一刀一枪拼杀过来的，也跟各地的世家大族广泛建立了联系。用新生的曹魏，来取代汉朝是合乎当时的人心选择的，尤其是广大的北方地区。
说的有点远，说回来，所以汉献帝对曹丕的禅让几乎是顺理成章的。也没有多少号称永远忠于汉室的人，为了刘家洒尽最后一滴热血。大多数大臣的选择是老老实实地去当曹魏的官，即使是大儒名宿也不可避免。
而曹丕称帝之后，刘协就封之后，成都城内纷纷流传曹丕杀掉了汉献帝，弑君篡位。
这类说法的流传，无非是为刘备的称帝提供合法性。大家都知道了汉朝的末代皇帝被曹贼杀了，那么只有我这位大汉皇叔能带着大家去讨平汉贼，兴复汉室。
所以刘备之后的称帝也是顺理成章的，他天生姓刘，刘协当初为了团结他，又给了他“大汉皇叔”的政治背书。在刘备集团而言，刘协已经死了，死人怎么可能投奔刘备？即使真的跑过去，也得改头换面。
第二，汉献帝刘协在曹操手下已经是傀儡皇帝，这是无论正史还是演义小说都已经证明的。
汉献帝落难之时曾经是上无片瓦遮头，连饭都吃不饱，是曹操听从谋士建议“挟天子以令诸侯”才找到汉献帝，把汉室和朝廷都原盘端到了河南许昌，并筑宫室以尊养，但也仅限于尊养，我把你当一尊泥菩萨好好供奉起来，我曹家的所有政令才具有天然的合法性，而汉献帝只能变成一个橡皮图章了。
影视剧里曹操的呼啸：倘使天下无有孤，不知已有几人称帝，几人称王？也是句实在话，曹操以及其背后的军事政治集团，牢牢地操控了整个汉庭。
刘协并非没做过努力，比如衣带诏事件，刘协试图摆脱曹操控制获得政治权威，但是很快就被暴力镇压下去。傀儡皇帝是跑不掉了，如果到了刘备手里结局会怎么样？
不说别的，刘琦算是对刘备有赞助相助之恩吧，也是前荆州牧刘表的亲儿子还是长子，无论如何都应该是荆州名义上的主人。但是这位年轻的小伙子，在赤壁之战后没几年就死了，他的死背后有没有什么阴谋恐怕只有刘备知道。
而刘璋不可谓不庸弱，引狼入室故意请刘备入川，最终被刘备夺了益州，他的下场又如何？在他交出城池版图人民之后继续成为一方大员？刘协不可能出了虎口再进狼窝。
对于曹刘孙而言，地盘权势、天下最重要，而对于这个时刻的刘协而言，只有快乐的活过余生才重要。