1.公元220年，曹丕篡漢，改國号為魏
2.公元1868年，世界上第一盞交通信号燈在英國誕生
3.公元1901年，瑞典首次頒發諾貝爾獎
4.公元1903年，英軍再次入侵西藏
5.公元1918年，普朗克因發現量子理論獲得諾貝爾獎
6.公元1941年，中國軍隊開始入緬對日作戰
7.公元1944年，中日豫桂湘戰役結束
8.公元1948年，聯合國大會通過《世界人權宣言》
9.公元1968年，戲劇家田漢逝世
10.公元1972年，毛澤東提出“深挖洞、廣積糧、不稱霸”
劉協為什麼不去投奔劉備？
這個問題其實很好解釋：第一，
死人是沒有辦法去投奔劉備的
；第二，
劉協在曹操手下做了幾十年的傀儡，為何還要再去劉備手下做傀儡？
曹丕從漢獻帝劉協手裡接受禅讓，與其說是叛亂謀反，倒不是說是漢魏的正常疊代。
并且曹丕還算是有仁君之相，沒有出手趕盡殺絕，在登基之後還冊封劉協為山陽公，封地在山陽。既沒有什麼“昏德公”也沒有什麼“違命侯”，算是漢家的末代天子。
更為重要的是，自從董卓倡亂以來，天下分崩離析。漢朝的四百年天下已經行将滅亡，這是越來越深入人心的念頭。
東吳的重臣魯肅就曾表達過：漢室不可複興。而曹操本人本就是東漢的官宦世家出身，又經過辛苦百戰，尊奉天子讨平諸侯，在大半生的時間裡都在追求整個天下的統一。雖然他在赤壁和漢中遭到了失敗，但是曹操統一了整個中國北方。
這是曹家人一刀一槍拼殺過來的，也跟各地的世家大族廣泛建立了聯系。用新生的曹魏，來取代漢朝是合乎當時的人心選擇的，尤其是廣大的北方地區。
說的有點遠，說回來，是以漢獻帝對曹丕的禅讓幾乎是順理成章的。也沒有多少号稱永遠忠于漢室的人，為了劉家灑盡最後一滴熱血。大多數大臣的選擇是老老實實地去當曹魏的官，即使是大儒名宿也不可避免。
而曹丕稱帝之後，劉協就封之後，成都城内紛紛流傳曹丕殺掉了漢獻帝，弑君篡位。
這類說法的流傳，無非是為劉備的稱帝提供合法性。大家都知道了漢朝的末代皇帝被曹賊殺了，那麼隻有我這位大漢皇叔能帶着大家去讨平漢賊，興複漢室。
是以劉備之後的稱帝也是順理成章的，他天生姓劉，劉協當初為了團結他，又給了他“大漢皇叔”的政治背書。在劉備集團而言，劉協已經死了，死人怎麼可能投奔劉備？即使真的跑過去，也得改頭換面。
第二，漢獻帝劉協在曹操手下已經是傀儡皇帝，這是無論正史還是演義小說都已經證明的。
漢獻帝落難之時曾經是上無片瓦遮頭，連飯都吃不飽，是曹操聽從謀士建議“挾天子以令諸侯”才找到漢獻帝，把漢室和朝廷都原盤端到了河南許昌，并築宮室以尊養，但也僅限于尊養，我把你當一尊泥菩薩好好供奉起來，我曹家的所有政令才具有天然的合法性，而漢獻帝隻能變成一個橡皮圖章了。
影視劇裡曹操的呼嘯：倘使天下無有孤，不知已有幾人稱帝，幾人稱王？也是句實在話，曹操以及其背後的軍事政治集團，牢牢地操控了整個漢庭。
劉協并非沒做過努力，比如衣帶诏事件，劉協試圖擺脫曹操控制獲得政治權威，但是很快就被暴力鎮壓下去。傀儡皇帝是跑不掉了，如果到了劉備手裡結局會怎麼樣？
不說别的，劉琦算是對劉備有贊助相助之恩吧，也是前荊州牧劉表的親兒子還是長子，無論如何都應該是荊州名義上的主人。但是這位年輕的小夥子，在赤壁之戰後沒幾年就死了，他的死背後有沒有什麼陰謀恐怕隻有劉備知道。
而劉璋不可謂不庸弱，引狼入室故意請劉備入川，最終被劉備奪了益州，他的下場又如何？在他交出城池版圖人民之後繼續成為一方大員？劉協不可能出了虎口再進狼窩。
對于曹劉孫而言，地盤權勢、天下最重要，而對于這個時刻的劉協而言，隻有快樂的活過餘生才重要。