天天看点

为解决父母带孩子问题,国家鼓励2岁幼儿读幼儿园,这可行吗?

有多少人记得自己是几岁上的幼儿园?

可能大多数人都是3岁以后上的幼儿园吧?但我却不是,当年我是以仅6个月的“抄底”年龄进入的当时还称为“托儿所”的幼儿园。

大家可能会问为什么这么小幼儿园会接收?难不成我是什么神童,6个月就具有沟通能力,能超常表达自己的思想了?

我也想,但可惜的是却不是这样。我之所以能在半岁就能读幼儿园,是因为我是“厂矿子弟”。

在八十年代,在“厂矿”上班,就相当于现在华为这些名企工作一样,是可以炫耀的。虽然工资不一定高,但是后勤却是数一数二的厉害,医院、托儿所、K12教育的学校……一应俱全。

而幼儿入托甚至没有年龄限制,只要你想就可以送过去。

为解决父母带孩子问题,国家鼓励2岁幼儿读幼儿园,这可行吗?

我父母当然是不愿意送我进去,因为我年龄太小,他们也担心我在幼儿园无法被妥善照顾,因为也是资源有限,幼儿园的环境并不见得有多么地好,教师(那时还叫“阿姨”)也有限。

但是又有什么办法呢?家里没有人带我呀,所以那时年幼的我几为是“被迫”入园。

而在今年,《中共中央国务院关于优化生育促进人口长期均衡发展的决定》公布,其中,在大力发展多种形式的普惠服务中,有一条:

鼓励国企、社区、家政企业发挥自身优势做好普惠服务,鼓励和支持有条件的幼儿园招收2至3岁幼儿。

可从以下两方面来看,实现起来应该还是有不小的难度的。

学位、教师和配套差异

因为“幼儿园”一直不属于“义务教育”阶段,所以单从投入上而言,资源有限。

以成都市的成华区为例,目前,成华区3岁以上的在园幼儿共3万多名,其中50%就读公办幼儿园。而未来区内公办幼儿园需求将持续紧张。

成都其它区的情况与成华区也差不多,对于“2岁幼儿是否可以入园”的这一问题,有一位工作人员提醒,如果孩子未满3岁建议不用再咨询公办幼儿园了,因为“公办园连满3岁的幼儿都装不下,要开放年龄,那肯定更不够用。”

为解决父母带孩子问题,国家鼓励2岁幼儿读幼儿园,这可行吗?

这是大环境的情况,而以我家附近的情况来看也是如此,我家附近三个楼盘,几千户人家,对应地有一所公立幼儿园,每年招收100个幼儿,但是这远远满足不了用户的需求,所以每年都是以“摇号”的方式来决定入园的“幸运儿”。

并且该幼儿园规定必须年满三岁才有资格摇号。所以正如那个工作人员所言,连3岁幼儿入园都满足不了,更罔论2岁就想入园的幼儿了。

所以要想解决2岁幼儿入园问题,首先就要满足学位的不足。

其次,教师队伍的专业性以及相应的配套设施也需要解决,虽然从单纯的数学上来看,“2”和“3”仅有1的差距,但是从人的生长发育而言,却有着天壤之别,且年龄越小差异性则越明显。

为解决父母带孩子问题,国家鼓励2岁幼儿读幼儿园,这可行吗?

目前,因为我国是将3岁作为入园的门槛,所以从课程设计到教具玩具都是围绕这个年龄段来设置的,所以一旦招收2岁的幼儿,那么从课程到配套都必须做相应的改变,才能有条件招收。

由此,因为软硬件在短时间内都无法满足2岁入园的需求,所以若是想解决多家庭子女的育儿问题,减轻他们的负担,恐怕还是需要假以时日才能实现。

为解决父母带孩子问题,国家鼓励2岁幼儿读幼儿园,这可行吗?

家长未必愿意

就像我的父母一样,送我入园是他们的无奈之举,那么对于现在的年轻父母而言,送幼儿去幼儿园难道会欣喜若狂吗?

想来也是不会的吧,毕竟作为父母,对于子女特别是连话都还说不清楚的幼儿,有着无尽的担忧:有没有好好吃饭?大小便正常吗?会不会拉裤子而老师不知道?有没有被欺负?……

因此如果家里有老人愿意帮忙带孩子,年轻的父母基本上都还是乐意的,而家庭条件好的家庭也会聘请保姆在家,可是如果家里既没有老人帮忙,也没有优渥的条件,那么送孩子去幼儿园就是必须的选择了。

但是如果孩子身体健康,语言表达没有问题,可能多数家长还是乐意让孩子更早地融入集体生活,开始社交以及进行系统的课程培训,这样也有利于他们今后的发展。

为解决父母带孩子问题,国家鼓励2岁幼儿读幼儿园,这可行吗?

结语

孩子不是物品,是个活生生的人,每个孩子都是父母的宝贝,如果说因为要照顾更小的孩子而把大孩子“丢”给幼儿园,这一定也不是父母的本意。

低龄幼儿的入园问题是家庭和社会关注的问题,但是如果幼儿园软硬件条件都无法满足的话,那么晚一点入园也无妨,一切为了孩子着想才是根本。

继续阅读