标题"上海高等法院"为您讲述法律的精彩内容
<h1>案例播放</h1>
九月 22， 2019
原告在天猫购物平台第三方店使用手机淘宝购买了一款日本进口水果糖，共计75片，总购买价为2450元。
收到货物后，原告发现，该糖果贴在中国标签上，与日本原配料表不一致，食品添加剂"花青素"存在过度使用，而中国标签配料表中没有显示"花青素"成分，而是写成"葡萄皮红"成分。
因此，原告在产品中添加"花青素"是超范围使用的食品添加剂，不符合国家食品安全标准，以被告商户承担赔偿损失十分之一的法律责任为由。
原告：产品不符合食品安全标准，要求商家退还损失十分之一
在查询《食品安全添加剂使用国家标准》（GB2760-2014）后，原告了解到，"花青素"未列入允许的添加剂品种，属于不符合食品安全国家标准的食品，原告根据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，向被告主张一损一十的法律责任。
被告：花青素不是有毒有害的食品添加剂，并要求驳回原告的所有索赔
被告辩称，该产品不影响食品安全，该产品添加了"葡萄皮红"，属于花青素，根据日本法律，只需要标明花青素，而中国必须注明花青素的具体种类，这是中日法律制度不同的结果，原告没有证据证明"花青素"是有毒有害的食品添加剂。
此外，该商品经进口商授权销售食品，进口商提供的商品报关单、检验检疫证书等信息，足以相信该商品是符合条件的商品，符合国家安全标准，可以在市场上销售。
综上所述，被告不应承担责任。
已经发现，花青素是一种水溶性植物色素，一般植物花、叶、果蓝、紫、红等颜色，主要是这种色素造成的，是一种天然色素，目前，学术界认为花青素对人体无害。
本产品中花青素的存在不会导致产品失效。生产该产品的公司为本案提供了说明书：该产品的添加剂"花青素"，其实是花青素，提取自葡萄汁，对应中国标准"葡萄皮红"。
根据中华人民共和国食品安全法第91条的规定，国家出入境检验检疫部门对进出口货物的食品安全进行监督管理。
第九十二条规定，进口食品、食品添加剂和食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口食品、食品添加剂应当由出入境检验检疫机构按照有关进出口商品检验法律、行政法规的规定进行检验合格。
该产品于2019年9月4日获得入境货物检验检疫证书，证明其是按照我国法律法规通过中国检验检疫监督管理从正常渠道进口的。本案没有证据表明花青素是有毒有害的非食品原料，原告认为涉案产品是不符合国家食品安全标准的不合格食品。
经调查，日本标签上涉及的产品标签上标注了原材料，翻译成中文为"花青素"，中文标签上对应的"葡萄皮红"，确实存在缺陷，但标签不会影响食品安全，也不会误导消费者，因此不应认定为标签缺陷。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：生产不符合食品安全标准的食品或者经营已知符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求生产者、经营者赔偿十倍价格、三倍损失;
但是，食品标签和说明被发现存在不影响食品安全且不会误导消费者的缺陷。
基于上述争议焦点的分析结论，金山法院认为，涉案产品不属于不符合国家食品安全标准的食品，因此不支持原告要求赔偿十倍的主张。
最终，金山法院作出一审判决，驳回原告的诉讼请求，原告上诉后，二审维持原判。
食品安全事关民生，随着公众对食品安全的关注和网购平台的普及，类似食品安全添加剂达不到标准，食品标签不一致引发的纠纷案例逐渐显现。
标签作为食品的"名片"，是影响消费者识别和购买商品的重要依据，必须仔细检查购买商品信息，对于内容不明确，可以咨询商家或咨询信息以了解相关情况，以免误购商品，造成不必要的损失。
来源|上海金山市人民法院
文字：陈凯思
漫画：王澍
负责任的编辑|张巧宇
声明|转载请注明出自《上海高等法院》