1862年6月，英王陈玉成在临刑之前说：“天国失去我一人，江山也就失去了一半”，对其赫赫战功以及在天国中之咖位，评价非常高，认为自己就是顶梁柱。当然，对手也非常认可英王，中兴名臣湖北巡抚胡林翼说：“贼中精锐，只四眼狗一支耳，他何足虑耶！”说的是贼中堪称对手的，就这四眼狗而已，其余都是渣渣，不足为惧。陈玉成，双眼下均有痣，远远望去如同是四只眼睛，故而称之为“四眼狗”。刀口余生在《被擒纪略》中说：“威名震天地，是天朝第一个好角色”，说他是太平天国第一号悍将。那么，陈玉成实际水平如何呢？不妨来看看忠王李秀成是如何评价他。李秀成在《自述书》中对英王陈玉成的评价是：少年英雄，义气十足，但缺点也不少，难以承担大事。
同是广西藤县老乡，忠王李秀成年纪要比英王陈玉成大十几岁。参加太平军时，李秀成已经28岁了，而陈玉成只有14岁，足足年长一倍。李秀成在《自述书》中说：“率五百壮士登城而入，大破武昌”。说的是，韦俊在第二次攻打武昌时，16岁少年陈玉成亲率500敢死队登上城墙，击杀守城清军，而后开门迎接大部队，为太平军攻克武昌立下汗马功劳。1856年春，秦日纲、陈玉成、李秀成等率皖南太平军返回天京，准备东征苏杭，解救正在受江苏巡抚吉尔杭阿数万八旗、绿营围攻的镇江。太平军杀往镇江，可清军水师强悍，秦日纲无法靠近城池，难以达到解围之目的。此时，陈玉成独自驾驭孤舟，冒着被射成刺猬之危险，孤军闯入镇江，与守将吴如孝商议内外夹攻之计，最终大破吉尔杭阿军团，解除镇江之围。李秀成在《自述书》中如是说：“当即与成天豫出奇计，成天豫驾驭孤舟，闯入镇江，告知吴如孝内外夹攻之计”，对其勇气很是赞叹，陈玉成就是猛人。
李秀成眼中的陈玉成，的确是少年英雄一枚，悍不畏死，是绝对的猛将。当然，英王陈玉成也非常讲义气，哪里有危险，他就去哪里；队友有需要，他也会第一时间赶到战场，给朋友最大支持，拼尽全力。1857年初，李秀成独自镇守桐城，手中只有7000余翼王石达开出走后留下来之老弱病残，却要面对秦定三等4万清军，压力很大。为此，李秀成只好向陈玉成求助，希望他带兵来杀敌，保卫桐城。陈玉成呢？二话不说，直接率领数万精兵从宁国前来帮忙，与李秀成内外夹击，猛打清军，解除桐城之围。李秀成在《自述书》中说：“发文给陈玉成，当即扯宁国之兵前来相助，内外夹击，桐城之围由此解除”，陈玉成这老乡，还真讲义气。此外，李昭寿叛变时，李秀成江北地盘几乎全部沦陷，而自己又没能力收复，于是又请来陈玉成，“当即下浦口”，即是重新帮助自己夺回地盘。就此而言，陈玉成还是很讲义气，够兄弟。
少年英雄，义气十足，这点李秀成承认，可他还是认为陈玉成不是难以承担大事，无法从宏观上把握全局，他最多只能算是猛将，而不是优秀的统帅。李秀成为何如此说呢？看看忠王在《自述书》中对安庆会战之评价。安庆，英王陈玉成大本营，也就是命根子，可他年轻气盛，意气用事，赔了夫人又折兵。1861年5月，曾国荃、鲍超、多隆阿、杨载福、彭玉麟等湘军水陆主力完成对安庆合围，城池陷落乃迟早之事。安庆战略地位重要，可在明知无法守卫之情况下，还将各路援军投入这“绞肉机”，白白送命，这就没必要了，也是一种十分愚蠢之做法。当时，英王陈玉成不听大伙劝告，执意要解除安庆之围，不但没有撤出城内军队，还将各路援军持续投入战斗，猛攻曾国荃筑起之“高垒”，拿去充当炮灰。李秀成在《自述书》中说道：“此时省城内外不通，九帅垒高壕深，后开菱湖之营，不意英王不退，九帅仍旧扎营湖边”，“全军覆没，安省陷落，未漏余人”。
李秀成认为，当九帅曾国荃已经放开缺口时，英王陈玉成应该及时将城内守军撤出，保存有生力量，然后再机动作战，才是良策。然而，陈玉成过于看重安庆之得失，太在意自己地盘沦陷，以致不惜将各路精兵全部投入这“绞肉机”，做无谓之挣扎。由此，各路援军将领对其十分不满，陈玉成困守庐州时无人前去救援，自有其原因。安庆陷落后，洪秀全严厉斥责陈玉成，将其“革职留任”，英王受不了这打击，“请命自守庐州，愿意老死孤城”，继续意气用事，跑去庐州孤城死守，此乃大错特错也。去了庐州后，陈玉成先是心灰意冷，后则急病乱投医，不顾众将士苦苦劝说，“汝等之言，大弗吾意”，强行去寿州找苗沛霖，希望借助苗兄的百万雄师东山再起。苗沛霖，两面三刀之人，反复无常，陈玉成关键时刻将赌注压在他身上，结果遭诱捕，被打包送给胜保，受凌迟而死。李秀成《自述书》言：“后往寿州，受苗沛霖反心抓获，送去清营受刑”，就此殒命。
综上所述，在李秀成看来，英王陈玉成少年英雄，又讲义气，是不可多得之良将，正义感十足。但是，英王陈玉成毕竟是年轻人，不懂得保存实力之重要性，不懂得“有得必有失”之道理，又缺乏强大之心理素质。所以，陈玉成难以承担大事，除非有高人指导。正如后世部分学者所言，李秀成擅长谋划，陈玉成擅长攻杀，只有密切配合，才有可为。对此，各位又是如何看呢？
参考书目：《太平天国战争全史》、《李秀成自述》