天天看点

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

姐妹们,下午好!

好久没看到这么一个,从官媒到博主到身边几乎每个人都在争议的话题了:

眯眯眼到底是不是辱华?甚至有人把这个话题已经上升到——眯眯眼小眼睛,就不配当中国人了吗?

防止有些姑娘2G上网,还没听说过,讨论前我先来给大家捋捋这件事儿

最开始是11月份,迪奥发布了一组陈漫拍摄的宣传片,因为过于阴间的画风直接被骂上了热搜。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

然后又有人扒出陈漫好几年前,为英国杂志拍摄过的一组名为《中国十二色》的杂志封面。

先不说画风是不是阴间,就光说这人物妆造,跟“中国”真的有关系?

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

不过这时候大家的讨论点都在“陈漫是不是为了迎合西方的阴间审美,故意丑化中国人”,基本没太大争议。

直到电影“雄狮少年”开始宣传上映,突然有一波人质疑,为什么要把主角画成“眯眯眼”的样子,是不是为了迎合西方对中国人的刻板印象、辱华?

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

之后又有网友扒出三只松鼠19年的广告,图片里模特画着凸显眯眯眼的妆容,跟之前D&G的广告形象颇有些相似,于是部分人也开始质疑三只松鼠辱华。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

这风头上,奔驰还不嫌事大地放出了最新广告,模特也是一水的“眯眯眼”

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?
“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

紧接着,三只松鼠广告的模特,真人上阵回应,并抛出了灵魂提问“天生就长这样,眼睛小是不是不该是中国人?”

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

这一下直接引爆了舆论,说什么的都有。

有人说眯眯眼就是西方人对中国人的刻板印象,是辱华;也有人说,身边不少朋友是眯眯眼,审美是多元的,凭什么骂眯眯眼?

到现在,连官媒人民日报评论都加入讨论了,这发展倒是我没想到的...

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

这件事目前其实并没有一个确切的结论,我今天提起这个,也不是想给大家讲什么大道理。

只是站在审美角度,尤其是接触过时尚圈后,就这件事我还是想讲讲自己的看法

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

要说“眯眯眼”是怎么跟辱华挂上钩的?这就不得不提起“黄祸论”了。

黄祸论是19世纪形成的一种极端民族主义理论,认为黄种人是祸患,白人应当联手起来,共同抵抗黄种人。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

而在这种论调下,诞生了一个反派漫画形象——傅满洲。言论上,大家普遍认为,傅满洲是西方黄祸论的拟人化形象,而他长啥样呢?

就是眯眯眼+吊眼,一脸阴险丑化的模样

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

虽然后期因为美国华裔发动的抵制傅满洲运动,这个形象被禁止出现了。

但只要跟辱华挂钩的漫画,都爱把人物塑造成类似的,眯眯眼+吊眼的形象。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

至此,在不少西方人眼里,亚洲人的形象就被眯眯眼代表了。

不少西方人辱华时,也都爱用手指扯起眼睛形成眯眯眼来进行挑衅。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

前几年,维密大秀来上海前,模特gigi就因为在社交平台上发布了扯眯眯眼的动作,被盖章辱华,直接连大秀资格都被取消。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

之前塞尔维亚女排对战泰国女排时,也有人做了这个动作,直接引起泰国人联合请愿,最后该队员也被罚款+禁赛收场。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

尤文图斯女子足球队,曾有个队员在采访时做出扯眯眯眼的动作,后来也不得不出面为“做出这个反亚裔姿势”而道歉。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

可以说,刻意扯出眯眯眼这个动作,绝对是西方人和亚裔都公认的“歧视”动作。

但注意了,这里的重点是——刻意扯出或者凸显、丑化眯眯眼,而不是“先天的眯眯眼特征”。

个中区别,看几张对比图就懂了。

这些女孩,明明在正常妆容造型的情况下,即便不是传统意义的美女,也是让人舒服的存在。

明明大家都知道,什么才是“大众眼里的美”

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?
“眯眯眼”不够资格当中国人吗?
“眯眯眼”不够资格当中国人吗?
“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

我们反对的,是刻意把眯眯眼和各种让人生理不适的元素和动作联系在一起。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

▲这动作实在算不上善意

以及为了讨好谄媚西方审美、迎合西方对东亚人的种族刻板印象、甚至不惜污名化中国人正常形象的作为!

如果不是刻意“丑化眯眯眼小眼睛”,而是正常妆造。像这样

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

这样

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?
“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

还有这样

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

真没哪个人会说是“辱华”“不能当中国人”。

把大家对“刻意丑化眯眯眼”行为的愤怒,发散到“国人瞧不起眯眯眼小眼睛人群”的人,只能说不是蠢就是坏。

这就好比什么呢,你指着一团说它是,结果有群人为了反驳它不是,就把这坨泼到干净的饭里,然后骂饭,以此来挑拨离间,让广泛的大众模糊对这把的注意力。

甚至误伤了许多人。

原谅我粗鲁,我也是第一次用这么直白的描述,实在是有些人真的太坏了。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

对于这种各执一词的争论,我猜不少姑娘都看腻了,大多数都有反感情绪,甚至会觉得“吵什么吵,大家都退一步不好吗?”

其他事情我或许也会这样觉得,但作为半个时尚圈人,关于眯眯眼这点,我却觉得非常有争论、讨论的必要。

因为这一定程度上,其实是我们审美意识的觉醒,是国人,想要从西方手中“抢回审美话语权”。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

光这么说大家可能不理解,那我举几个

90后小时候应该都看过封神榜吧?除了演员高超的演技、精彩的剧情,大家一定也对明显“拖后腿”的服饰感到过不理解。

好好的中国古代神话,为啥一个个穿得跟古罗马一个画风?

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

背后的原因,是剧组不用心么?没有审美么?

都不是!多年后看姜子牙扮演者蓝天野老师的采访才知道,剧组原本已经按国风设计好了服装;

却因为这部电视剧是合拍,最后空降了一个“前卫时髦的香港设计师”,按他接受西方教育的“高端审美”统统改成了我们最后看到的花花绿绿廉价模样。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?
“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

包括前段时间全网刷屏的中国上一代超模,大家看了图都感慨,上一代超模颜值好高好端庄大气!为什么现在看不到了?

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?
“眯眯眼”不够资格当中国人吗?
“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

因为从吕燕开始,西方终于找到了他们想要来代表亚洲人的“高级脸”,此后所有能走向国际的超模,几乎都是“高级脸”的代表。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

当然,说这个不是觉得“高级脸”们不好看,毕竟审美是多元的,刘雯、雎晓雯...当然很美。

但问题是,在西方的审美话语权下,好像只有这种长相是高级的。

大部分符合国人审美的“东方美”模特

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

反而被时尚圈以“不够东方”“不够高级”而拒之门外。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

甚至连普通人的思想也被同化,看到长相不是“小眼睛高颧骨高级脸”,就会说:“虽然美但确实不够高级、显土”。

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

那大家有没有想过,都说审美多元化,可为什么符合西方审美的“高级脸”模特能越走越远,符合国人审美的“东方脸模特”,却一而再的被国际时尚圈排斥?

甚至说回前面的陈漫,要说她摄影和审美不过关?不可能的,在她手下可是诞生了不少明星的神图。

可见她明明知道什么是美

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

那为啥一旦拍摄到“要面向国际”的图,她的画风就开始变得阴间?

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

归根结底,不过就是审美话语权在西方人手里,她们为了迎合西方权威、而普通人也被潜移默化的西方审美所“绑架”罢了。

所以这件事,大家吵得这么激烈,我觉得也不是坏事。

至少它能让西方、让资本明白,有越来越多的国人在向不符合中国审美的西方标准说不!

“眯眯眼”不够资格当中国人吗?

好了,今天就到这里。

喜欢记得关注哦!