清朝不是不分嫡庶选储君，更主要是无嫡可选。顺治的皇后没有儿子，康熙的皇后生的嫡子虽被立为太子，但是不争气给废了，雍正的皇后生的嫡子早夭；乾隆非常想立嫡子，可惜皇后生的两嫡子都早夭；嘉庆很幸运，终于能立事实上的嫡长子继位；道光也选择了全皇后生的事实上的嫡长子继位；咸丰没有嫡子，只有一庶子，没机会。综上所述，入关后，清朝皇帝个个想立嫡子，只是大多没机会而已。
朱常络只比他爹万历帝晚死了一个月。如果当年万历帝再多坚持一个多月，就没有朱常洛及朱由校、朱由检什么事了。朱常询也就不至于在后来被李自成的农民军当猪一样杀了喝福禄酒了。遵循有嫡立嫡、无嫡立长的原则，尽早确立继承人，有利于王朝的稳定，但也有一个致命的缺点，这种不管优劣无选择式的继承方式，会导致像明朝一样大多数皇帝皆是次品。反之如清朝选优不论出身，个个皆不错！我就说一个例子。汉景帝先是前153立庶长子刘荣为太子。两年后（前151年）废皇后薄氏。（前150年正月）废太子刘荣。同年四月后立皇后王氏，随后以王皇后嫡子身份立刘彘为太子，改名刘彻。
明代为什么立了庶长子之后，再无嫡子出生？自然是为了顺利传承皇位，毕竟废掉无过错的太子动摇国本的，所以立儲之后。皇帝临幸皇后或继后的时候，应该有避孕措施，保证已立太子继位，避免尴尬！燕王登基之前朱高炽就是王世子，自然要立为太子的！朱瞻基在永乐朝就被立为皇太孙，朱祁镇立为太子就是皇帝要抬举其母而废皇后！
古时候，帝王立庶出子前都会把前皇后废掉或者立庶长子后，也不会再宠幸皇后了。一个例子就是景帝立了刘荣为太子，因为基本他都没宠幸薄皇后了。后来要立刘彻为太子，就得跳过其他皇子，所以就先立王美人为皇后。这样刘彻就升级为嫡长子了。
一般如果第一任皇后在生育年龄（皇帝年纪也不会太大），如果没有嫡子也不会着急立太子，而都急着立太子了，估计这皇后也没得生了。最重要的是，一般皇后在正位中宫之前生的儿子，法理上并非嫡子，而皇后没得生育，在历史上都是小概率事件