昨天晚上在家，陪妈妈看电视剧，讲一个女孩子女扮男装参加科举不小心考上状元的故事。
科举考试最后一关，也就是每三年举行一次，在首都由皇帝主持的考试，获得及格的就是进士，进士中的第一名，俗称“状元”，第二名称为“榜眼”，第三名称为“探花”。
根据百科，从隋朝创办科举以来，一直到清末废除科举，将近一千三百年的历史中，中国总共出过552个状元，比现存的大熊猫数量还少，是非常稀有的动物。
上海有个薛间村，因为清宣统年间村上王姓人中了武秀才，松江府赠匾“薛间村”，于是秀才村名也应运而生，至今，村里的道路、河流都以“薛间”冠名。宜兴也有个村庄叫做“秀才”，闽南漳浦县也坐落着一个古色古香、宏伟壮观的清代秀才村，这些都是因为以前当地有个书生考上了秀才。
请注意，在真实的古老农业社会中，考上个秀才就算是地方大事了，足以让一个村庄因此命名；如果考上举人，在自家门前立个举人杆，已经算是光宗耀祖；考上进士就更不得了了。比如我们的台湾省在清领的212年当中，考上进士的也不过31人，考上状元的，一个都没有。事实上，任何一个时间点，全中国数十万个以功名为毕生志愿的读书人当中，在唐朝，每次放榜也仅有约25个进士名额，之后各朝名额不定，了不起不过三四百之数。尤其要强调的是，科举可是每三年才考一次，中进士大概比今天的中科院还要难考。因此，只要考得上进士，绝对都是非常了不起的人物，就如同我们会承认清华北大的学生都是念书非常优秀的学生，而不是只有第一名那个同学才算优秀生。
然而在我们中国古典戏剧当中，男主角如果是个书生，赴京赶考的下一幕必定是考上状元，简直成了个不可避免的公式，例如《铡美案》的陈世美、《琵琶记》的蔡伯喈、《西厢记》的张君瑞、《白蛇传》的许仕林、《紫钗记》的李益、《荆钗记》的王十朋、《王魁负桂英》的王魁、《状元谱》的陈大官等等不胜枚举，仿佛没考上状元跟落榜是同义词一样。唯一想得到的例外是《玉堂春》的王金龙，考了个进士第八名，没考上状元大概是因为这是真实故事改编的缘故。
总之状元在戏剧里就好像是个廉价物一样，唾手可得、随叫随有，搞得现在的高考学生都能冠上状元之名。状元要真这么好考，肯定气死了千千万万的古代读书人。
看看古往今来的文学才子，最有名的李白、杜甫连进士都不是，更别说状元；
“唐宋八大家”：韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩、王安石，他们八个通通都不是状元；
明代的“江南四大才子”：唐伯虎、祝枝山、文征明、徐祯卿，通通都不是状元，其中甚至只有徐祯卿拥有进士资格；
清初三大家：袁枚、赵翼、蒋士铨，通通都不是状元；与袁枚号称“南袁北纪”的纪晓岚也不是状元；桐城派的方苞、姚鼐也不是状元；写下笔记小说代表《聊斋志异》的蒲松龄考了一辈子科举，只考上过秀才。
恕我孤陋寡闻，我认识的历史上真实的状元郎只有寥寥数个：唐代诗人王维、贺知章、张九龄、书法家柳公权、宋代写《破窑赋》的吕蒙正、写《正气歌》的文天祥，清代光绪皇帝的导师翁同龢。以此足见在历史上大放异彩的多半不是状元，戏剧皆以状元的含金量来显示主角的才气，显然是太过火了。
放过这些可怜的古代读书人吧，状元哪那么廉价，不要再动不动就状元了。
（完）