每个时代都有伊尹这样的贤臣，比如商朝有伊尹，周朝也有姜尚。只是贤臣的选择，很多时候就会决定王朝的走向。当贤臣们都默契的站向对立面，殷商王朝的朝政即发生了巨大动荡。由于殷商王朝的土地疆域越来越大，朝政之乱局即产生了方国和诸侯们更多的离心力，殷商王族与诸侯方国们的矛盾日趋激化，殷商王朝的分崩离析，在朝夕之间。
追溯这种变乱的根源，或还跟商王朝时代的“九世之乱”有关。什么是“九世之乱”呢？殷商帝国历经十多位君主，到商王仲丁之时，整个王朝的发展逐渐过渡到不稳定时期，就是从仲丁开始，商王朝频繁迁都，更是频繁发动对戎族的战争。这说明什么呢？说明殷商帝国对周边的影响力严重削弱。
殷商帝国推行的是“父子相传”和“兄终弟及”相结合的继承制度，跟周人极度推崇嫡长子继承制不同，殷商帝国的很多嫡长子不能成为国家之主，比如微子就是帝辛的长兄，却没有成为国君。这种制度的问题，在国家创立之初还好，一旦到中后期，由于对权力的觊觎，亲族子弟们多半会对王位发生争夺战。
殷商帝国时代没有如同夏朝和周朝那样，发生过规模巨大的内部亲族子弟战争，或跟殷商帝国没有推行分封制度有关。殷商帝国的亲族子弟们大多在朝中为官，我们所知的箕子、微子还有殷纣王帝辛，就是前后两代国君之子，却同在一朝天子的朝堂前对话。这即规避了亲族子弟完全的掌控军队，他们不能发动较为彻底的反叛战争。但，这就不会发生内乱了吗？当然不是。
乱从来自内起，这在世界古代史中，似乎都是常见的事情。一个国家的兴衰成败，往往要看这个国家的掌管者家族。如果这个家族出现了问题，这个国家也就出现了问题，西方史上那么多乔治多少世、路易多少世，所发生的内乱大多也都来自亲族。一个好的帝王需要一个好的家教，周文周武有一个很好的家族，殷商帝国的帝王们就没有这么好运，在殷商帝国发展至中期，就有“九世之乱”，侄子追杀叔父和兄弟反目等现象在“九世”期间已有端倪。
“九世之乱”期间，九代国君先后从亳迁都到了嚣，到了相，再到了耿，又到了邢，后又到了庇，然后又到了奄，期间陆续跟兰夷、班方、杞龙戎、丹山戎交战，可见当时北方的戎族已是相当强大。殷商帝国的威慑力多半受到严重挑战。所谓“九世之乱，诸侯莫朝”，就是那些臣服于殷商帝国的方国们，或也渐渐不再听从号令。
商王武丁曾为镇压东夷部族而大量调动商朝北方的驻军，而北方兵力的空虚导致东迁的雅利安人可以攻破新疆占领蒙古高原，进而威逼中原地区。北方游牧大兴遗祸后世，周人的先祖古公亶父就是受到北方戎狄之害才迁徙的，而新到了中土地区的族群又跟这里的戎狄部族混血杂居，产生出更多族群来。而他们即又在后来融入了北狄西戎南蛮东夷。
即便是到商王武丁中兴帝国以后，整个殷商帝国依然没有彻底的消除掉戎夷的威胁，武丁而后的数代国君们都多次发动规模化战争，正也说明殷商帝国自“九世之乱”后，就已经默认了北方戎族和东方夷族的发展壮大。殷商帝国更多的控制力还是在中土地区，而东夷则成为殷商的帝王们要努力征服的对象，因为东方也曾是殷商祖先们的发源之地。只是，就是到了末代君主殷纣王，殷商帝国都没有真正的消灭完东夷的那些方国们。
周人后来对周边部族的态度，基本上都受到殷商帝国的影响。戎狄之称，往往就跟非我族类相关。曾经那些依附于殷商帝国的族群们，因为受到更多外来族群的侵扰，无力抵抗的则再度迁徙，有的向东，有的向南，有的向北，也便将中土文明带到了更远的地区，有到了贝加尔湖的，有到了西伯利亚的，或还有到了更远的南方的。正是殷商帝国这种控制力的大溃败，让东亚地区的政治和地理格局发生了较为微妙的变化。
那些有能力抵抗的方国和诸侯，除了驻守边境，更也是对殷商帝国的国家策略产生了怀疑，比如古公亶父、文王姬昌等都曾到殷商都城提出抗议。古公亶父就指责过商王族不顾亲情不顾社稷，所以迁到周原之后“实维翦商”。殷商帝国的那些亲族们，那些贤臣们，都义无反顾的选择了背叛帝国。失去了民心的殷商帝国，至此内忧外患。