天天看点

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

一直以来,发动机的马力都是我们选购汽车时,一个不得不注意的参数,但从去年开始,随着新能源汽车的兴起,一些电车开始弱化电机的马力参数,反而突出车载芯片的“算力”大小。不看“马力”看“算力”开始成为新能源汽车中的一股潮流,例如下面的三款新能源车型,就一直在着重宣传自己的“算力”。

蔚来ET7

厂商预售价:44.8~52.6万

车身轴距:3.06米

动力总成:180kW前电机 + 300kW后电机 + 75/100/150kWh电池

续航里程:500/700/1000公里

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

新能源车型注重在“算力”上军备竞赛的一个重要原因是新能源车型更注重驾驶自动化系统,而驾驶自动化系统除了对整车的电气化要求较高外,对于由摄像头、超声波雷达、激光雷达等传感器产生的大量数据还需要超强的算力来进行收集、分析、决策、并对驾驶自动化模型进行学习和训练。

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

而更强的算力,就代表着更大的数据处理量,更快的决策速度,因此在搭载驾驶自动化系统的新能源车上,对与算力的要求,呈现指数级增长的趋势。

另一方面,由于电机的输出特性实在是比内燃机优秀太多了,对于一些低成本的电机,其动力参数也不会输给同价位车型的内燃机,新能源车型也就越来越不在意电机参数的宣传。

对于消费者而言,高算力车型的一个优势是,能更好地兼容后期升级的驾驶自动化系统,避免由于算力不够,不能升级到最新的驾驶自动系统。

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

蔚来正在预售的ET7就搭载了4块来在英伟达的Orin X芯片,总算力达到1016TOPS,也是目前算力最高的车型。

除了蔚来ET7,十月份发布的威马旗舰轿车M7同样也搭载了英伟达的Orin X芯片,总算力为1016TOPS。

可以看到,在汽车芯片上,芯片厂商们提供的多是芯片 + 解决方案的产品。除了蔚来和威马,理想、小鹏、智己都使用了这套解决方案。

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

不过需要注意的是,ET7的量产交付时间是明年一季度,但搭载Orin X芯片量产车已经确定是理想X01,如果明年理想X01跳票,那ET7又何去何从呢?

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

另外,除了Orin X芯片,蔚来ET7发布时,其1000公里续航版本车型上搭载的150kWh半固态电池也并未量产。蔚来预计150kWh半固态电池要等到明年年底才能开始交付。不过电池供应链的相关从业人员,仍对于这个日期保持怀疑,认为或许还会延后一年左右。

极狐阿尔法S 华为HI版

厂商预售价:38.89~42.99万

车身轴距:2.91米

动力总成:473kW双电机

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

由于美国的制裁,华为海思虽然拥有碾压高通与联发科的芯片设计能力,却无法实现量产,因此在2020年发布的麒麟9000之后,华为海思的高端芯片设计工作几乎陷入了停滞,必须寻找一个既能带动芯片制造,又能推广鸿蒙系统的行业。华为的选择就是汽车自动驾驶。相对于手机,汽车计算平台对功耗的要求小,对稳定性要求高,因此不用使用5nm工艺,可以绕过制裁。

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

今年上海车展上发布的北汽极狐阿尔法S华为HI版,就搭载了来自华为的两颗MDC610芯片,算力达到了400TOPS。华为在四月公布的驾驶自动化系统路试视频,就使用了阿尔法华S为HI版。

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

除了驾驶自动化系统,阿尔法华S为HI版还搭载了鸿蒙智能座舱,能与手机更方便地联动。

特斯拉Model S

厂商指导价:88.999~105.999万

车身轴距:2.96米

动力总成:493/750kW双电机 + 100kWh电池

续航里程:652/637公里

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

特斯拉和苹果公司有些相像,苹果在自己的芯片技术成熟后,踢开了三星和英特尔开始使用自己的A系列芯片,特斯拉也踢开了英伟达,使用自己研发的FSD芯片,其单颗芯片的算力为77TOPS.

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

在特斯拉Model S上,其芯片的浮点运算能力,达到了10TFLOPS,超过了索尼最新的游戏机PS5。因此Model S上使用了一块分辨率达到了2200x1300的17英寸屏幕,并且支持连接无线手柄,可以在车内游玩《赛博朋克2077》、《巫师》等游戏大作。

不看“马力”看“算力”,这些新能源汽车就是这么不一样

不过对于L4级别自动驾驶需要多大的算力这一问题,业界的认同也一直在变,从最初的300 TOPS到500 TOPS,再到现在的1000 TOPS,一直在增长。不过我们倒认为,自动驾驶的关键问题不是算力,而是激光雷达的成本,以及相关的政策法规。毕竟懒惰的程序,对硬件的渴求是无穷无尽的。

继续阅读