一直以来,<code>APP进程保活</code>都是 <code>各软件提供商</code> 和 <code>个人开发者</code> 头疼的问题。毕竟一切的商业模式都建立在用户对APP的使用上,因此<code>保证APP进程的唤醒</code>,<code>提升用户的使用时间</code>,便是软件提供商和个人开发者的永恒追求。
面对国内<code>GCM</code>(Google Cloud Messaging)推送服务不可用,也<code>未出现一个统一市场PUSH平台</code>的现状。早期的第三方软件一般通过维持一个<code>终端</code>与<code>远端服务器</code>之间的<code>TCP长连接</code>,达到<code>PUSH拉活</code>和<code>消息及时送达</code>的目的。
而为了维持这个<code>TCP长连接</code>不断开,前提条件就是保证自己APP的后台服务进程,不会被杀死(因为只有活着的终端进程才能定期与远端服务器通信,保证长连接不断连)。
因此在Android发布的早期,各种技术论坛和GitHub出现了<code>五花八门、各显神通</code>的<code>App进程保活</code>方案;如今随着Android系统的逐渐完善,各种进程保活方案不断受到限制,想要做到Android进程保活已经不太容易。
一般来说,<code>Android进程保活</code>主要有以下两方面工作:
进程保活:保持<code>进程不被系统杀死</code>或<code>进程被杀后可以重新拉起</code>。
早期Android,对于后台运行的<code>Service服务进程</code>限制较小,第三方软件<code>保证自己APP后台服务进程长时间运行</code>相对容易,但仍然是有被系统杀死的可能。
这个阶段随着APP的不断增多,许多第三方APP开始利用系统漏洞(早期的Android系统尚不完善,可利用的漏洞较多),在<code>APP进入后台</code>或<code>系统准备休眠时</code>,通过各种<code>所谓的黑科技</code>(实际为流氓手段)保证自己的<code>APP进程不被杀死</code>,甚至<code>阻止系统休眠</code>。
伴随随着这类软件的不断增多,最终造成的结果是,用户侧<code>手机卡顿</code>、<code>待机时间短</code>、<code>耗电量增加</code>。
TCP保活:保证<code>终端</code>与<code>远端服务器</code>之间的<code>TCP长连接</code>不断连。
在<code>App进程保活</code>的基础上,一般通过使用Android系统<code>RCT时钟 Alarm</code>每5~10分钟唤醒一次系统,并发送一条只有几个字节的<code>TCP保活消息</code>,来维持<code>终端</code>与<code>远端服务器</code>之间的<code>TCP长连接</code>不断开。
这里简单回顾一下,Android早期<code>App进程保活</code>的各种方案。
通过Service的onStartCommand方法中返回 <code>START_STICKY</code>:
当Service的onStartCommand方法返回 <code>START_STICKY</code> 时,若当前Service因内存不足被系统清理掉,待内存再次空闲时,系统将会尝试重新创建此Service,一旦创建成功后将回调onStartCommand方法,但其中的Intent将是NULL。
1像素透明Activity进程保活:
监测到Android系统息屏时,<code>启动一个1像素的前台透明Activity</code>,欺骗系统,使其认为该应用为一个前台应用而不会被清理(据说淘宝早期就使用过这种方案)。
开启前台服务:
利用系统漏洞,创建一个 <code>不包含系统通知栏</code> 或 <code>透明系统通知栏</code> 的<code>前台服务</code>,提升App进程的系统优先级,使其不被系统清理。
Fork Native守护进程:
Android 5.0 以前,App内部 fork 出来的 <code>native进程</code> 不受系统管控。系统在杀死 App进程时,只会杀死对应的<code>Java进程</code>。
因此诞生了一大批<code>流氓软件</code>,通过<code>fork native进程</code>,在 App 的 Java 进程被杀死的时候,通过 ActivityManager 重新拉起被杀死的进程,从而达到<code>“进程永生”</code>的目的(这个方案据说最初由360提出,后来大家纷纷效仿)。
通过其他活跃App拉起:
进程保活的后期,又出现一种进程保活的方案。
多个App组成一个联盟,只要有一个App被用户使用,其他所有联盟内的App进程都会被拉起,以此来保证消息的及时到达。
例如:集成<code>个推、极光推送</code>的App,可以通过<code>前台活跃的App</code>拉起<code>不活跃的App进程</code>,提升所有集成<code>个推、极光推送</code>的第三方App推送消息的到达率。
注:
当前随着Android系统的不断完善,以上方案大多不再有效。
Android系统源码的开放,加之早期的系统尚不完善,众多应用软件提供商通过对AOSP各版本源码的深入解读,提出了各种<code>所谓黑科技的保活方案</code>,保证自己的应用程序进程不被系统清理。这段时期可谓是魑魅横行、群魔乱舞;Android手机用户则是苦不堪言,Android手机卡顿、待机时间短等问题也为人所诟病。
随着Android系统的不断完善,Google和国内终端手机厂商也对Android系统做了很多的改进,如今已经基本封死了第三方应用各种所谓黑科技流氓保活方案。
Android后台进程限制;
国内手机厂商后台进程限制;
如今Google每年发布的AOSP(Android Open Source Project)新版本中,每个版本均不断<code>增加后台服务进程限制的相关条款</code>,一方面是为了限制第三方App后台服务进程的运行,节省用户手机资源与电量消耗;另一方面,增加后台服务进程限制也是在保护用户的隐私。
Android 5.0 开始,Android系统开始<code>以uid为标识,查杀APP进程组</code>,通过<code>杀死整个进程组</code>来杀死App进程,因此通过fork native 进程守护App进程这种方式从此不再有效。

Android 6.0开始,引入了<code>Doze模式</code>用户拔下设备的电源插头,并在屏幕关闭后的一段时间后,设备会进入<code>Doze模式</code>。
在Doze模式下,系统会尝试通过限制应用访问网络和 占用CPU资源的措施来节省电量,阻止应用访问网络,并延迟作业与Alarm闹钟。
系统会定期退出Doze模式一小段时间,让应用完成其延迟的活动。在此维护期内,系统会运行所有待处理的同步操作、Alarm闹钟,并允许应用访问网络。
随着时间的推移,系统进入维护期的次数越来越少,这有助于在设备未连接至充电器的情况下长期处于Doze模式状态降低耗电量。
Android 7.0开始,<code>加强了Doze模式</code>,进入Doze模式不再要求设备静止状态。
只要屏幕关闭了一段时间,且设备未插入电源,设备就会进入Doze模。
Android 8.0开始,加强了应用后台执行限制:
不能再通过<code>startService</code>创建后台服务,否则将抛出异常;但可通过 <code>Context.startForegroundService()</code> 方法启动一个带通知栏提醒的前台服务;
应用处于后台时,会对后台应用检索用户当前位置信息的频率进行限制。应用每小时仅接收几次位置信息更新。
广播限制:第三方应用将无法通过在<code>AndroidManifest</code>注册静态广播来接收大部分的系统隐式广播,以减少App对手机的唤醒,从而节省手机的电量;动态注册不受影响。
Android 9.0开始,进一步加强了应用后台执行限制:
后台应用不再可以访问麦克风和摄像头,传感器(加速度传感器、陀螺仪);
创建前台服务需要申请普通权限:<code>FOREGROUND_SERVICE</code>。
Android 10开始,再进一步加强了应用后台执行限制:
应用在后台运行时,访问手机位置需要动态申请<code>ACCESS_BACKGROUND_LOCATION</code>权限,用户则可以选择拒绝;
应用在后台运行时,对后台应用启动Activity进行限制(运行前台服务的应用仍然会被应用看做“后台”应用)。
Android 11开始,再进一步完善了应用后台访问位置限制:
在Android11设备上,对于targetSdkVersion=30(Android 11)的应用,需先申请前台位置权限,后申请后台位置权限。
在Android11设备上,对于targetSdkVersion=30(Android 11)的应用,同时申请前台、后台位置权限时,系统会忽略该请求,无任何响应(需首先获取前台位置权限,再次申请后台位置权限)。
在Android11设备上,对于targetSdkVersion<=29(Android 10)的应用,同时申请前台、后台位置权限时,对话框不再提示始终允许字样,而是提供了位置权限的设置入口,需要用户在设置页面选择始终允许才能获得后台位置权限。
Google新发布的各版本主要还是限制<code>第三方App后台进程服务的运行</code>,而国内各终端厂商则在AOSP的基础上增加了<code>Alarm</code>的限制。
国内手机厂商(华米OV等)在手机系统休眠后,第三方App注册的<code>Alarm定时唤醒闹钟几乎全部无效!!!</code>
“Google的后台进程限制” 与 “国内手机厂商Alarm限制”相叠加的双重影响是:
彻底封死了 “第三方手机软件” 利用 “Alarm闹钟” 定时唤醒手机系统,维持 “终端” 与 “远端服务器” 之间的TCP长连接。达到 远端服务器 可随时拉起 终端App,提升APP用户端使用时长(提升APP的DAU)这一方案。
国内手机厂商 Alarm 限制;
国内手机厂商 后台进程 限制;
国内终端手机厂商,不同厂商对应的Alarm限制方案也不相同,但目前已知的大概有以下两个方向:
Alarm 对齐机制:
<code>当手机系统黑屏休眠时</code>,部分国内的手机品牌,会忽略 “第三方APP” 设置的 “Alarm唤醒周期”,强制将所有注册Alarm闹钟的APP,<code>做Alarm唤醒周期对齐</code>。
例如:假设有三款App,其设定的Alarm唤醒周期分别为1分钟、3分钟、5分钟。手机会直接忽略以上三款App的Alarm唤醒周期设定,强制将Alarm唤醒对齐为每5分钟唤醒一次。
<code>系统休眠时,将所有App的唤醒时间做对齐,来减少手机的唤醒次数,节省用户的待机电量消耗</code>。
Alarm 无效:
<code>当手机系统黑屏休眠时</code>,部分国内的手机品牌,忽略 “第三方APP” 注册的全部Alarm,导致第三方应用注册的Alarm无效。
除了以上Alarm限制外,对于后台运行进程,不同终端厂商也进行了不同的限制。例如,部分终端厂商增加了后台进程耗电监测机制。
后台进程耗电监测机制:
<code>当手机系统黑屏休眠时</code>,部分国内的手机品牌,会启动一个<code>耗电监测进程</code>,若发现某个后台进程持续耗电,将直接杀死耗电进程。
前边说道第三方App进程若在后台运行,会受到国内厂商Alarm限制、后台耗电监测等限制。但也有例外情况,比如:<code>微信</code>。
这里可以将其归结为以下两个白名单:
<code>Alarm 对齐白名单</code>:
<code>微信</code> 这个体量的App 会被直接添加到,国内手机厂商的<code>Alarm 对齐白名单</code>中。白名单中的进程,系统休眠时的<code>Alarm唤醒</code>将不再受到限制。
<code>系统守护进程白名单</code>:
若能达到微信的体量,国内手机厂商甚至可能会将其添加到 <code>系统守护进程白名单</code>。该白名单中的进程,若某些原因后台进程被杀,系统守护进程会在一定时间内迅速拉起该进程,从而保证进程的活跃。
前边回顾了这几年<code>在进程保活这个问题上</code>,<code>各软件提供商</code>与<code>Android系统研发制造商</code>之间互相博弈过程。
如今在<code>“Google的后台进程限制” 与 “国内手机厂商Alarm限制”</code>双重限制下,第三方软件希望做到<code>App进程常驻后台</code>已经不太可能。
但每一个第三方App,基本都存在消息Push的需求。对于消息PUSH需求,第三方APP可使用的方案是什么?
接入终端手机厂商 Push通道;
进程添加到厂商进程保活白名单;
在当前环境下的建议实现方案:接入终端手机厂商Push通道。
接入各终端厂商的Push通道,是最简单的实现方案。
厂商的Push通道常驻内存,所有第三方App接入厂商Push后 <code>即能保证消息及时准确的到达,又可以减少终端用户手机的常驻进程,延长用户手机的待机时长</code>,可以说是对双方都有利。
接入厂商PUSH 终端侧实现方案;
接入厂商Push的 到达率上的注意点。
接入厂商PUSH 终端方案,终端侧可通过创建与维护一个单独的推送 <code>Module 模块</code>,其中集成 <code>华为、小米、VIVO、OPPO、中兴 5家</code>厂商的Push SDK;其他终端厂商的Push到达,可通过接入 <code>个推</code> 或 <code>极光推送</code>来实现。
<code>华米OV</code> 等头部手机厂商:
通过接入<code>华米OV</code>等头部厂商PUSH通道,保证市场上大多数手机用户的PUSH到达率;
其他非头部手机厂商:
通过<code>极光</code>或<code>个推</code>等第三方市场占有率较高的PUSH实现方案,来覆盖除 华米OV 等头部手机厂商外的其他终端手机,保证市场上少部分手机用户的PUSH到达率;
采用这个方案,研发人员需要开发和维护6个Push SDK组成的Module模块。因此,接入厂商PUSH,优点和缺点可归结如下。
优点:可以很好的保证 PUSH到达率;
缺点:开发与维护成本增加。
国内头部手机终端厂商较多,研发的同学在一个App中需要同时维护 华为、小米、VIVO、OPPO、中兴、魅族 等一系列厂商的PUSH SDK,研发维护成本急剧增加。
接入厂商Push的注意点;
将来终端手机厂商 PUSH渠道 可能收费。
接入厂商Push的注意点
接入厂商PUSH,在PUSH到达上仍有不同的限制条件,这一点也<code>需要相关研发人员仔细研究各终端厂商PUSH的接入文档</code>。
例如OPPO,存在一个<code>PUSH配额</code>问题:
OPPO PUSH配额是 OPPO推送消息的数量限制规则。每天的Push量 超过这个PUSH配额,OPPO将不再下发Push。
OPPO PUSH配额官方描述:
https://open.oppomobile.com/wiki/doc#id=10200
OPPO PUSH配额官方描述如下:
目前终端手机厂商的PUSH渠道均是免费为开发者使用的,但随着全市场的PUSH通道均为各终端厂商把控后,第三方APP的消息PUSH也许存在收费的可能。个人认为厂商PUSH渠道 <code>收费</code> 在不久的将来可能性还是很大的。
终端手机厂商追求的还是利益,因此只要给钱或有钱赚,没什么不可谈的。
与国内各终端厂商谈合作 添加到对应的进程白名单中。
这个方案,需要与各终端厂商合作 达成利益上的同盟或找到利益契合点,从而使终端厂商为您的App开放进程保活白名单。
若 <code>您的公司与各终端厂商达成了利益同盟</code>,恭喜您可以考虑采用<code>维持一个终端与远端服务器的TCP长连接</code>,实现消息及时到达终端,提升用户端App使用时长的PUSH方案了。
前边提到,若<code>APP用户体量足够大</code> 或 <code>与各终端厂商达成了利益同盟</code>,可以考虑<code>维持一个终端与远端服务器的TCP长连接</code>,实现消息及时到达终端,提升用户端App使用时长。
TCP心跳 相关标准;
维持 TCP心跳 不断连;
TCP动态心跳 方案。
在Android下,通过自建 TCP长连接 来进行Push消息推送,TCP长连接若存活,消息Push才能及时送达。
而说到TCP心跳,那什么是TCP心跳,TCP消息的结构又是什么?
<code>rfc5626 4.4.1 Keep-Alive with CRLF</code>标准中,关于SIP消息的TCP心跳给出了标准。
Keep-Alive with CRLF;
CRLF 详细说明;
ping pong 心跳消息。
<code>rfc5626 4.4.1 Keep-Alive with CRLF</code>中,SIP消息TCP心跳标准可以如下描述:
终端侧需每隔一段时间(心跳间隔时间)需发送一个“ping”(double CRLF)消息,到远端服务器侧;
终端发送“ping”消息后,若在10s之内未收到远端服务端的“pong”(CRLF)消息,则终端认为与服务端的连接失败。
根据<code>rfc5626 4.4.1 Keep-Alive with CRLF</code>标准:
终端上行的ping消息为 CRLFCRLF;
远端服务器下行的pong消息为 CRLF;
pong消息为<code>CRLF</code> ,含义是 <code>回车</code>+<code>换行</code> 符;
ping消息为<code>double CRLF</code>,也就是<code>CRLFCRLF</code> 含义是 <code>回车换行回车换行</code> 符。
CRLF 在ASCII表中与 16进制数据 的对应关系,如下图所示:
ASCII的对应表中查看:
ping心跳消息<code>CRLFCRLF</code>,对应的16进制数据为<code>0d0a0d0a</code>;
pong心跳消息<code>CRLF</code>,对应的16进制数据为<code>0d0a</code>;
心跳
含义
缩写
十六进制
ping
终端上行心跳数据
CRLFCRLF
0d0a0d0a
pong
远端服务器下行心跳数据
CRLF
0d0a
这一节关于 ping pong心跳消息,从其消息发送接收流程、WireShark现网数据抓包、消息结构举例 三方面进行介绍。
ping pong 心跳流程;
ping pong 心跳WireShark抓包;
ping pong 心跳消息举例。
ping pong 心跳流程:
ping pong 心跳消息的发送/接收流程,如下图所示:
终端侧需每隔一段时间(心跳间隔时间)需发送一个“ping”(double CRLF 0xd0xa0xd0xa)消息,到远端服务器侧;
终端发送“ping”消息后,若在10s之内未收到远端服务端的“pong”(CRLF 0xd0xa)消息,则终端认为与服务端的连接失败。
ping pong 心跳WireShark抓包:
ping pong 心跳WireShark抓包如下图所示:
ping pong 心跳消息举例:
ping pong 心跳消息的举例如下所示:
TCP长连接的存活且有效,终端才能维持与远端服务器的TCP心跳,保证消息及时准确的到达。
因此影响TCP长连接稳定状态的因素,值得研发人员重点关注:
运营商 NAT超时;
终端 网络状态变化。
<code>NAT(Network Address Translation)</code> 是运营商的一个地址转换网关。生活中最常见的NAT设备,是我们家中使用的<code>路由器</code>。
国内运行商网络下,因为 IP v4 的 IP 数量有限,运营商分配给手机终端的 IP 是运营商内网的 IP,手机要连接 Internet,需要通过运营商的网关做一个网络地址转换(Network Address Translation,NAT)。
简单的说运营商的网关需要维护一个外网 IP、端口到内网 IP、端口的对应关系,以确保内网的手机可以跟 Internet 的服务器通讯。
内网地址
外网地址
192.168.0.3:8888
120.132.92.21:9202
192.168.0.2:5566
120.132.92.21:9200
如上表所示:
NAT设备会根据NAT表对 发送 和 接收 的数据做修改, 比如将<code>192.168.0.3:8888</code>发出去的数据封包改成<code>120.132.92.21:9202</code>,外部就认为他们是在和<code>120.132.92.21:9202</code>通信。
NAT设备会将<code>120.132.92.21:9202</code>收到的封包数据 IP和端口改成<code>192.168.0.3:8888</code> 再发给内网的主机,这样内部和外部就能互相通信了。
但如果<code>192.168.0.3:8888 == 120.132.92.21:9202</code>这一映射因为某些原因被NAT设备淘汰了,那么外部设备就无法与<code>192.168.0.3:8888</code>通信了。
为了节省资源,大部分国内移动网络运营商 在链路一段时间没有数据通讯时,会淘汰 NAT 表中的对应项,造成通信双方链路的中断。
因此,为了应对运营商NAT超时,<code>终端</code>需<code>每隔一段时间</code>向 <code>远端服务器</code> 发送一个 <code>TCP保活消息</code>,也就是<code>TCP保活心跳</code>。
以上也就是为什么终端与远端服务器,需要维持TCP心跳的原因。
终端网络状态变化,也会使TCP长连接断连,比如:终端移动网络与WIFI网络切换、网络断开与重新连 等
因此,终端 APP 需监听相应网络状态变化事件:<code>若发现终端网络状态发生变化,需重新建立TCP长连接</code>。
跟随手机状态变化 调整心跳状态;
TCP 动态心跳周期的计算;
冗余心跳。
这里我们可以将手机不同状态划进行划分,比如:
应用处于前台时为活跃态,刚刚进入后台或息屏时为次活跃态,应用进入后台一段时间后为后台状态,手机断网或关机后为IDEL状态。
可根据用户手机不同状态变化,动态调整应用的TCP心跳周期。
若应用处于前台活跃态:固定心跳。
当应用处于前台活跃状态时,为了保证消息及时准确的达到,使用固定心跳,保证用户体验。
应用刚进入后台(或息屏)的次活跃态:使用几次固定心跳。
应用进入后台(或息屏)时,先用几次固定跳维持长链接,保证用户刚刚息屏或应用刚刚进入后台,消息的及时与准确到达,然后进入后台自适应心跳计算。
应用进入后台(或息屏)一段时间后:使用动态心跳。
应用进入后台(或息屏)一段时间后,采用动态心跳,减少因心跳引起的空中信道资源消耗,以及因心跳引起的终端唤醒与电量消耗。
用户切换网络或重新联网:重新建立TCP长连接。
用户断网后,直接进入IDEL状态,此时需检测用户网络状态变化,若用户联网后,则重建TCP长连接;
用户切换网络状态(WIFI、移动网络互相切换),也需要重新建立TCP连接;
应用重新进入前台活跃态:固定心跳。
应用重新进入前台活跃状态,重新采用固定心跳,保证用户消息及时准确到达。
注:应用进入后台(或者息屏)时,先用几次最小心跳维持长链接,然后采用动态心跳。这样做的目的是 尽量选择用户不活跃的时间段,来减少因动态心跳可能产生的 消息送达不及时,从而对用户体验产生影响。
动态计算心跳前,假设预定义定义几个数据常量:
MinHeart 最小心跳间隔时间;
MaxHeart 最大心跳间隔时间;
HeartStep 心跳增加时间步长;
预定义几个数据变量:
successHeart 动态探测 稳定后的心跳间隔时间;
curHeart 当前成功心跳 初始为MinHeart;
MinHeart、MaxHeart、HeartStep为预先定义的固定数据常量。
successHeart、curHeart为我们要探测的数据变量。
如上图所示:
应用进入后台(或者息屏)时,先用最小心跳间隔 MinHeart 维持心跳长链接;
若连续三次MinHeart心跳均成功,则认为下一次相同时间间隔的心跳大概率也会成功;此时下次心跳,可以尝试增加一次心跳步进HeartStep;
增加TCP心跳步进后,再次进行三次心跳探测,若连续三次均成功,则继续增加HeartStep步进,向上探测;
若出现失败,则同一个curHeart累计出现3次失败时,则认为这个时间为NAT超时时间;
同一个 curHeart 需要累计3次失败,才认定为失败,是为了排除用户处于弱网环境的情况下,比如地铁快速行进中。
同一个 curHeart 累计3次失败时,则认为找到了NAT超时时间。
下次心跳使用 successHeart = curHeart- HeartStep 作为心跳时间周期。
使用 successHeart 作为心跳周期,若连续成功,则一直使用 successHeart 作为心跳周期;
使用 successHeart 作为心跳周期,若连续出现3次失败,则认为探测数据失败,或者用户更换了网络环境,需重新探测。
在用户对手机的的一些主动操作时,需增加冗余心跳,确保及时收到消息。
当用户点亮屏幕(或熄灭屏幕)时,立刻做一次心跳;
当应用切换到前台(或切换到后台)时,立刻做一次心跳;
当用户切换网络状态时,重新建立TCP长连接;
1像素Activity进程保活:
https://blog.csdn.net/zhenufo/article/details/79317068
Optimize for Doze and App Standby:
https://developer.android.google.cn/training/monitoring-device-state/doze-standby
Android 7.0 行为变更:
https://developer.android.google.cn/about/versions/nougat/android-7.0?hl=zh-cn
Android 8.0 行为变更:
https://developer.android.google.cn/about/versions/oreo/android-8.0-changes?hl=zh-cn
Android 9.0 行为变更:
https://developer.android.google.cn/about/versions/pie/android-9.0-changes-28?hl=zh-cn
Android10 行为变更:
https://developer.android.google.cn/about/versions/10/privacy?hl=zh-cn
Android11 行为变更:
https://developer.android.google.cn/about/versions/11/behavior-changes-all?hl=zh-cn
IPV6部署之后 是否还会大量使用NAT?
https://www.zhihu.com/question/27316663
Using Native IPv6 via Comcast in San Francisco:
https://blog.kylemanna.com/ipv6/using-native-ipv6-via-comcast-in-san-francisco/
rfc5626 SIP TCP心跳:
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5626#section-4.4.1
TCP Keep-Alive 和 应用层探活:
https://www.jianshu.com/p/00aec37b6be8
WebSocket细节 长连接保活及其原理:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661934194124740212&wfr=spider&for=pc
2020年Android最新保活实现原理揭秘:
https://cloud.tencent.com/developer/news/585273
Andoird TCP通讯:
https://www.cnblogs.com/duwenqidu/p/12361811.html
关于TCP长连接、NAT超时、心跳包
https://www.cnblogs.com/sjjg/p/5830009.html
Android微信智能心跳方案:
https://mp.weixin.qq.com/s/ghnmC8709DvnhieQhkLJpA