实测Raid5 VS Raid1+0下的innodb性能

1、说明

硬件：

Raid 5: DELL 2950, 8G RAM, 3块SEAGATE SAS 140G 盘构成

Raid 1+0: DELL 2950, 8G RAM, 4块SEAGATE SAS 140G 盘构成

软件：

Red Hat Enterprise Linux AS release 4 (Nahant Update 6)

Linux imysql.cn 2.6.9-67.0.15.ELsmp #1 SMP Tue Apr 22 13:58:43 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

mysql 5.0.45

sysbench-0.4.8

innodb主要相关参数:

测试方法：

2、测试结果

表记录数

prepare

transaction/s

r/w request/s

other/s

total time

100w

15.876s

2554.77

48540.71

5109.55

3.9142s

15.467s

2578.27

48987.1

5156.54

3.8786s

　

500w

1m27.716s

2179.69

41414.13

4359.38

4.5878s

1m24.817s

2165.17

41138.26

4330.34

4.6186s

1000w

3m0.816s

802.24

15242.62

1604.49

12.4650s

2m54.242s

1413.52

26856.94

2827.05

7.0745s

5000w

16m2.075s

297.1

5644.82

594.19

33.6592s

15m29.652s

336.98

6402.54

673.95

29.6757s

1亿

32m45.385s

101.87

1935.56

203.74

98.1628s

31m35.462s

123.7

2350.31

247.4

80.8405s

raid 5

raid 1+0

小结：其实3块盘的raid5和4块盘的raid1+0的容量是一样的，想要得到更好的性能，那么就多花一块盘的前吧 :) 不过，话说回来，raid1+0最多允许同时坏2块，raid5只能一块，因此还需要增加一块热备盘，所以这么算的话，成本还是一样的。

本文出自 “MySQL中文网”博客 http://www.imysql.cn/