可以说，《雄狮少年》自打诞生起就一直在经历各种「万万没想到」。
许多观众万万没想到这样一部名不见经传的电影可以如此好看，片方万万没想到这部电影竟然会开出豆瓣8.3分的年度院线华语新片最高分（除纪录片之外），而更令大家万万没想到的是，这部国漫之光竟然被扣上了「辱华」的帽子。
于是互联网上又开始上演魔幻现实主义了。
如果：
某媒体：「真雄狮少年，绝不是眯眯眼，而是吴京这样。」
吴京：「只要心中鼓点还在响起，我们就是雄狮！」
试问：
吴京是不是雄狮少年？吴京有没有辱华？
一
《雄狮少年》为什么没有辱华
网络上一直流传着这样一个梗，一个外国人一生一定会经历三件事：出生、辱华、死亡。
显然这更多的是一种调侃，但是也说明「辱华」有一个较大的前提，即「他者语境」。也就是一般情况下，外国人才会「辱华」，中国人自己在多数情况下不会。
这就好比《疯狂动物城》里兔子朱迪这样说过：兔子说兔子可爱正常，其他动物说兔子可爱就会别扭。因此「可爱」这个形容词会不会冒犯到兔子取决于究竟出自于谁之口。
类似的，黑人之间互称「nigger」一般不会有太大问题，但是白人说的话就是种族歧视了。
这也是为什么无论是去年的《花木兰》，还是今年的《尚气》，都曾因为涉嫌「辱华」而无法被引进。虽然片中有不少华裔角色，讲的似乎又是中国人的故事，但是这些电影都是典型的「他者化语境」下的产物，代表是西方和好莱坞视觉下的中国，所以不少国内观众才会感觉到被冒犯。
当然，奥卡菲娜怎么也不会想到自己的容貌竟然会产生这么大的争议。
著名文学理论家与批评家萨义德在《东方学》里这样说道：一方面，在西方的想象中，东方永远神秘、浪漫而富于异国情调，代表着美丽的风景、难忘的回忆；另一方面，作为西方文化「先进、民主、文明、理性、克制」的反面，东方被解读为一个集「落后、专制、野蛮、愚昧、纵欲」于一身的「他者」。东方几乎是被欧洲人凭空创造出来的，东方成了怪异性活生生的戏剧舞台。它刚好满足着西方观众的窥视欲和猎奇心理，刚好在西方长久以来的刻板印象中代表了「真实的中国」。
那么当明确了这样一个基本的逻辑之后，我们再来看一下《雄狮少年》，这部动画电影是「他者化语境」下的作品吗？
首先，从实事求是的角度出发，《雄狮少年》的主要角色的确存在「眯眯眼」的情况，从人物建模的角度来说，不是传统意义上「好看」的形象。
尤其是当我们看惯了像《白蛇：缘起》这类「大眼睛」的国产动画电影后，的确会容易产生一些不适，主要还是不习惯。
而无论是《白蛇：缘起》还是《雄狮少年》都是土生土长的国产动画电影，其幕后的创作者并非站在西方的视角下观察中国，所以在失去「他者化」的大前提后，「辱华」最根本的基础是不复存在的，所以单单因为「眯眯眼」就批评《雄狮少年》辱华是不充分的。
当然，不少人依然会不依不饶，他们会说现实生活中的广东人不会长成这样，所以这是一种辱华。甚至本片主创已经开始被网友恶意P图。
但本片的监制张苗同时也是《战狼2》《流浪地球》的制片人，说他「辱华」，难道不精分吗？
图源网络
上图中的说法乍看显得很合理，但是要知道，现实生活中也几乎没有长得像白蛇、哪吒这样的人呀。所以在这点上其实存在一定程度的双标。
另外，《雄狮少年》中三个男性角色的设定本来就对应「病猫」、「瘦猴」、「胖子」，那么画成这样也是合情合理。毕竟本来就是展现底层人物的艰辛，要是个个都浓眉大眼，帅气俊朗，干嘛还舞狮呀，去做直播不香吗？
部分网友在影片公映前就表达了对此种画风的肯定
如果「眯眯眼」是一种刻板印象的话，「锥子脸+大眼睛」不也是动漫人物的刻板印象吗？《雄狮少年》片中还注入了贫富差距和阶级固化的主题思想，那么将人物刻画如此又有什么太大的问题呢？
难得出一部质量尚可的国产动画电影，如果因为莫须有的「辱华」原因而饱受攻击，未免也太荒诞了。
二
从产业角度分析为什么要支持《雄狮少年》
的确，自《大圣归来》为中国动画产业注入一阵强心剂，到《哪吒之魔童降世》封神，国产动画电影已然迎来了长足的发展和进步，整个产业环境是向善向好的，但是显然依然存在很多短板和不足。
例如，同真人剧情电影比起来，国产动画电影的票房分布非常不均衡，存在严重的断档，《哪吒》以50亿的超高票房雄踞顶部，而往下直接就掉到了16亿的《姜子牙》，再往下就是9.54亿的《大圣归来》，《熊出没》《白蛇》《大鱼海棠》的票房都是5亿左右。
由此可见，优质的国产动画电影其实在数量上依然是严重不足的。另外从上表也可以看到，国产动画在类型上也不够丰富，主要集中在神话、低幼这两大板块中。
而《雄狮少年》则从原创IP、现实主义、全年龄段等多个维度，一定程度上弥补了国产动画电影的类型单一化，而且它的口碑成功为后续其他国产动画电影的制作奠定了一个非常不错的基础。它的正向口碑，意味着制作国产动画电影并非一定要绑定各类神话传说作为保险，这是有很强的积极意义的。
毕竟舞狮，是特别值得展现的文化题材。
另外，从商业发行的角度来说，《雄狮少年》上映首日以25.7%的排片，力压同天公映的商业大片《误杀2》，也向外界释放了一个非常明确的信号：国产原创IP动画电影只要制作精良，是可以拿到更多的排片支持的，影院也是乐见这样的电影存在的。
只是非常遗憾，相较于这样的一个排片占比，《雄狮少年》没有拿出相称的票房占比，出现了非常严重的倒挂现象，上座率相对于其排片而言简直可以用惨淡来形容。
作为年度院线华语故事新片、年度院线动画片中最高分的电影，以这样一个数据开场，难免让人有些沮丧和失落。
对比点映期间一些媒体对这部电影动辄数十亿的票房预测，实在显得有些讽刺。
《雄狮少年》的票房折戟自然有多种因素导致，主要是：
1.原创IP存在一定的认知门槛，不利于出圈；
2.影片被扣上「辱华」的帽子，遭到不少人抵制；
3.此时市场大盘相对冷清，又受疫情影响，看电影的人整体不足。
虽然首周末的票房不够理想，但是显然《雄狮少年》还没有到缴械投降的时候，依然可以靠其口碑来走出一条强势的长尾效应，关键还是看后续有没有更多的「自来水」愿意跟进。
而且随着《平原上的火焰》撤档，这周的圣诞档出现了巨大的排片真空，如果《雄狮少年》可以抓住这个机会，或许可以重新迎来逆袭。
总之，还是希望大家对《雄狮少年》的评价可以回到其电影本身。片中对于广东本土的展现与刻画是非常细致入微的，一些城市场景的镜头极为写实和动人，这些优秀的创作不应该被轻易忽略。
我们看动画电影除了看人物造型外，还应该看细节、看渲染，像下方这个镜头，红日如同片中的鼓面，红日不落也意味着鼓点不息。
这些都是非常棒的立意和表现，倘若对电影的讨论都完全脱离电影，那实在是无聊、没劲、也是非常可惜的。
最后，倘若你尚未看过《雄狮少年》，还是非常推荐你买上一张电影票甚至带上亲朋好友一起去影院看一下这部电影。
毕竟一年到头，豆瓣评分可以上8的电影并不多，同时这部电影还能让你同时听到五条人、九连真人的献唱，不香吗？
对于片中的阿娟来说，即便擎天柱高不可攀，他却明知不可为而为之，这种气魄令人动容。而对于电影本身来说，它所面临的非议成为了另外一种层面上的擎天柱，而能否一跃而上，就看我们每一个普通观众是否愿意助一臂之力了。