天天看点

光绪是正常驾崩的吗?有慈禧这番话,光绪帝能活过太后吗?

光绪是正常驾崩的吗?有慈禧这番话,光绪帝能活过太后吗?

1908年11月14日,光绪帝晏驾。离奇的是,他的死,与慈禧太后仅相差一天,而且还死在慈禧太后的前面。虑及戊戌变法的失败,6君子的就义。康有为、梁启超的被通缉。维新派与顽固派的尖锐的矛盾(实际上慈禧对维新变法并不排斥,不过这里为以示区别、循例依史的叫法)。显然,光绪帝之死,是大有看头和玄机的。

2008年11月,百年之后,追溯当年因百日维新变法,而被囚的光绪帝的死因。经北京市公安局法医检验鉴定中心,出示的死因鉴定报告明确宣布,光绪帝死于砒霜急性中毒。显然,光绪帝是服毒而死。而囚禁光绪帝的慈禧太后投毒嫌疑当为最大。仅仅两个人的死期仅相差一天,光绪在前、慈禧继之,想必就有不少意味深长、且不足与外人道的缘由蕴藏其中。下面分析下光绪帝的死因,此文仅为个人猜测,不足为凭。

光绪是正常驾崩的吗?有慈禧这番话,光绪帝能活过太后吗?

为了不让囚禁在瀛台的光绪帝跑掉,慈禧太后颇费心机。

因时为冬月,瀛台四周结冰,慈禧命令奉宸苑紧急派人,在瀛台周沿打开一丈余宽的冰面,次日起又派专业力夫进入镩打,务必常见亮水。

可见慈禧在1898年9月28日,在惩处了谭嗣同、康广仁、杨锐、杨深秀、刘光弟、林旭6君子之后,未捕获康有为、梁启超之前,还是很担心废帝光绪帝出逃,与变法祸首康、梁等人密合再生事。虽然此刻,康、梁相继不约而同地远遁日本。

据《国闻备乘》记载,“孝钦(慈禧)手无一兵,潜入宫中,制德宗(光绪帝)如孤雏”。可见慈禧对光绪帝既是有恃无恐的,也是备加愤恨的。

再如1898年9月20晨,慈禧训政当天,质问光绪帝说,“汝自5岁入宫,继立为帝,抚养成人,以至归政,予何负于汝?”

再如,自听到袁世凯密奏维新派欲“围园囚后”的意图,慈禧太后愤怒地对光绪帝斥道,“尔竟欲囚我颐和园,尔真禽兽不如矣!”

其言辞震怒并渗杂着对光绪帝的失望,毫无礼制中对九五至尊,所应持有表面上的谦恭卑怯。

光绪是正常驾崩的吗?有慈禧这番话,光绪帝能活过太后吗?

这说明了慈禧一直牢牢控制着大清朝政。光绪帝和以康有为为首的维新派在变法施政时,显然是得到慈禧的首肯。

这个可以从《清庭戊戌朝变记》中可知,“(光绪)每有禀白之件,太后不语,未尝假以辞色,若遇事近西法,(太后)必曰:‘汝但留祖宗神主不烧,辫发不剪,我便不管。’”

由此可见,慈禧是有底线的支持维新变法的。其底线就是,不得夺取她对朝政的控制权。

直到看到维新派空有一腔热血、百天谕百旨、施政毫无章法、且欲囚禁慈禧,触及并击破了她的变法底线,才从失望变成震怒,倏忽回政,囚禁光绪,杀了6君子,满世界的追缉康、梁二人。

从以上种种事件的发展脉络,已经很清楚地说明,慈禧太后是有杀害光绪帝的强烈动机。加之史载,慈禧曾说过,“决不让光绪比自己活得长。”

如果放过光绪,自己必然要遭到反攻倒算,甚至连自己死后的牌位,都有可能被移出宗庙,由此遗臭万年。只有光绪死在自己的前面,谁将来继承大统,就全都由自己说了算,大权还是在自己人的手里。

光绪是正常驾崩的吗?有慈禧这番话,光绪帝能活过太后吗?

本文所有图片均来自互联网,如有侵权,请联系删除。

穿越历史的迷雾,检视历史的足迹,仰望历史的辉煌,感怀历史的沧桑。“剑雄品评文史经济”与您同学同行,同喜同叹。您的关注,是我奋笔疾书的动力,您的阅读,是我剖析探幽的初衷。

继续阅读