全文1507字，5张图片，阅读时间5分钟
门前的名人不多，明代著名朝臣海瑞也是一样。
有一个故事说，哈利有一个5岁的女儿，有一天正在吃蛋糕。哈利问谁给了蛋糕。女儿用仆人回答。哈利怒道："一个好女人怎么能随便接受男人的东西呢？"只有当你饿死时，你才是我海瑞的女儿。"他的女儿从现在开始哭了，不吃不喝，家人怎么劝说没用，7天后终于饿死了。
哈利饿死了她的女儿...这听起来是不是太可怕了，有点像一个愚蠢的故事？事实上，这个故事有其起源。它来自明朝姚书祥（姚士林）编纂的《只见》。原文如下："海中杰有一个五岁的女人，方玉诱饵。钟杰问诱饵是谁来的？女性回答：确定。钟启智：女人怎么会被渴望所诱惑？不是我的女儿也是，可以饿死，方叫我女儿。女人抽泣着，没有喝酒。家人吃了，拒绝了，并在第七天死亡。"
海忠杰指的是海瑞。赫瑞特死后，他被冠以"忠心"这个号码，所以人们被称为"海忠杰"。
有趣的是，作者姚树香写这个故事，不是为了攻击海莉，而是为了赞美他。他在故事的结尾评论道："剩下的就是不忠不会生下这个女人。"我认为，这意味着，不是像哈利这样忠诚的朝臣，他不能有这么小的女儿。姚树祥称赞海日和他的女儿。
然而，无论如何，这个故事的真实性受到高度质疑。
首先，"赫瑞特饿死的女儿"的故事属于孤独的证据，没有其他文献可以证明。
《赫瑞特饿死的女儿》的故事，只有姚树祥编造的《只见》记录下来。此外，《明史》《清史》《国书》《明通》等正面史，以及《万力诺》《夜船》《白克满志》《七稿》等文笔，均未提及此事。如果，由于篇幅有限，郑史的历史不会详细记载这样一个故事，那么连文人的笔记都不能呢？
在《只看编辑》之后，清代学者周良恭的《书影》、齐的《茶室更新》都提到了这件事，但周良公的《书影》是直接引用姚树祥《只看编辑》的内容，《茶香室更新》直接引用了周良公的《书与影》内容。它们只能被视为相同的信息来源。
考古学上，有一句众所周知的谚语"证据无效"。如果一件事只有一个来源（证据），而没有提供其他不同来源的记录，那么事情的事实就无法证明，通常不被视为确定的历史事实。既然《哈利饿了的女儿》这个故事只有一个信息来源，没有其他文献可以证明，是典型的孤独证据，不应该被视为一个确定的历史事实。
其次，海蕊的一生中有很多政治对手，如果"饿了的女儿"是真的，肯定会成为政敌大文章。
海瑞廉洁正直，无所畏惧的权势，不遵循官方的"潜意识规则"做事，也强势执行"一鞭法"，得罪了许多有权势的人。他在嘉靖、龙庆、万里三朝担任官员，宫廷大臣差点得罪一次，连主持国的张居政都不喜欢海鲁，拒绝重用他。
Hae-hye在他的官方法庭上多次被政治对手弹劾。弹劾的理由有很多，但都没有提到所谓的"赫瑞特饥饿的女儿"。如果海日让自己的女儿挨饿，他的政治对手就会把他搞得一团糟。现在，就连海日的政治对手都没有提到"赫瑞饿的女儿"，真实性也会被打折很多。
第三，毛茸茸不是一个不讲道理的人。
在很多人眼里，海日是一个死板教条、行不通的人，做"饿女儿"这样的事情，是符合他的行为举止的。
事实上，海莉并不是一个不讲道理的人。当他进入官院时，一方面是用软手段落实政务，另一方面是更全面地处理官院实际问题的手段。
众所周知，海瑞曾经扛着棺材在书《嘉靖皇帝》上，他骂狗血头，在徐和黄广生的力力保护下，海瑞只救了一命。后来，海瑞放行了应该日巡，在江南实施"鞭法"，侵犯了江南房东徐步的利益。海瑞苦涩地劝说徐某自愿归还田间，在坚持原则的同时给予施恩人徐步最大的尊重。哈利没有忘记另一位恩人黄广生，多次见到他，当面感谢救恩。1586年，黄广生去世，海睿带着病到晋江去死。
哈利是一个生活在社会中的人，有七种激情。很难相信他会为了虚无主义的"礼貌"而杀死自己的血肉。