天天看点

若清朝坚持不谈和,甲午战争继续打下去,日本能不能灭了清朝?

当然不能。

甲午战争打到签约这时候,日本自己已经是强弩之末了。

若清朝坚持不谈和,甲午战争继续打下去,日本能不能灭了清朝?

清政府早在1894年11月便已经委托德璀琳去日本商讨和谈之事,日本为何赶走德璀琳?因为他们知道自己还能打。

后来到了1895年1月,鉴于日本说德璀琳没资格代表清政府,清政府正式派张荫桓和邵友濂去谈。

可是伊藤怎么说?他说张、劭二人“全权不足”,所以又赶走了张荫桓和邵友濂,为什么?因为他们还能再打。

多打一段时间,日本才能多拿一点筹码,等到坐上谈判桌的时候才能依靠手中的筹码来换取更多的利益。

若清朝坚持不谈和,甲午战争继续打下去,日本能不能灭了清朝?

后来打得开始有点吃力了,他们国内矛盾也在不断激化,所以他们才想着坐下来聊聊,不然中堂3月19日才到,20日就能谈?

可没那么容易。

即便中堂从20日开始谈,也断断续续谈了快一个月呢!

倘若慈禧不让谈的话,他们敢不敢继续打?不敢,除非他们真的被眼前的胜利冲昏头脑了,不然他们不可能干出这么蠢的事。

清朝体量是他们的多少倍?真要打消耗战的话,日本可未必耗得过清朝,清朝再不济也能运用人海战术。

至少以日本当时的胃口,还吃不下这么大一块蛋糕。

若清朝坚持不谈和,甲午战争继续打下去,日本能不能灭了清朝?

说到蛋糕,又有的说了。

当时在场的这么多方势力,难道你以为他们真的只会站在一旁看戏?别傻了,这不是日本一方的蛋糕。

这是他们所有人的蛋糕。

如果说日本突然说要一个人独吞这个蛋糕的话,你觉得他们会同意?即便美国没意见,英国也不肯,俄国更不肯。

所以他们绝对不可能坐视不理,他们之所以坐视不理的原因只是他们认为还不是他们介入的最佳时机。

仅此而已。

若清朝坚持不谈和,甲午战争继续打下去,日本能不能灭了清朝?

或者他们也可能在打着更坏的主意,来一个“鹬蚌相争,渔翁得利”,等清朝和日本打得两败俱伤的时候,他们再适时跳出来捡便宜。

所以,在清政府请他们出面调停的时候,他们没一个真的出力。

日本没拿到足够多的筹码,所以没接受调停,英美就顺势撤下来了,不谈就不谈。

可是如果清朝真的到了撑不住的时候,他们还会坐视不理?不会的,他们一定会在最合适的时候跳出来阻止日本。

日本敢不听?还真不敢,伊藤没那么傻。

若清朝坚持不谈和,甲午战争继续打下去,日本能不能灭了清朝?

后来为什么会闹出“三国干涉还辽”这一幕?就是因为日本的行为过界了,就是因为日本的行为动了他们的蛋糕。

俄德法跳出来喊了一声,那个谁谁谁,这块地不是你能吞下去的,赶紧给我们吐出来,不然要你好看!

日本听到这一声喊,顿时紧张了起来,到底要不要吐出来了?

吐出来,少赚了很多好处。

不吐出来,惹恼了那三个壮汉,伊藤也兜不住,当时的日本可没那个一打三的实力,况且还不止三个。

所以,日本经过了深思熟虑之后,只能乖乖地吐了出来。

若清朝坚持不谈和,甲午战争继续打下去,日本能不能灭了清朝?

看到了吧?一块小小的半岛,日本都吞不下,你却还想让他吞下地图上的一整只鸡,你怕是想撑死他。

清朝真要在继续撑他几个月,日本在1895年可能就要面临鸡飞蛋打的结局,只可惜清朝不敢这么做。

继续阅读