云之战:共有云，还是私有云？

（SaaS）三类，其中软件即服务（SaaS）是直接应用于服务与企业的。对于企业云构架来说，共有云与私有云各有优劣。

　　

　　共有云应用

　　共有云是借助互联网，通过第三方服务提供商（硬件及软件）提供的服务，以租赁的方式来进行云计算平台的搭建。

　　 共有云对于中小型企业来说，最为适合。

　　 一是中小企业对于成本比较敏感，最优的性价比对它们尤为重要。

　　比之自己建立服务器，购买服务器、虚拟化软件、电子商务、ERP、商业智能软件来说，租用第三方成熟的云平台，享受整合后的信息化解决方案，要便宜得多。

　　二是IT构架随需而变。由于共有云借助第三方软件平台，所以在功能方面可以按需定制。企业需求随着发展而变，所以阶段性的定制不同的软件服务功能是企业应对内外环境最好的一种办法，私有云的部署相对繁杂，而且企业普遍存在多种软件并存的现象，数据不能有效统一，借助第三方平台可以按需定制，统一集成化的平台可以实现数据无缝链接。

　　三是IT服务快速响应。中小企业面临的现实问题是IT专业人员不足，尤其是传统企业，几乎不会设立IT专业部门。如果私建云平台，在维护方面的人力投入巨大，而且一旦出现软件故障，IT人员不能及时响应，就会造成长时间的信息中断，对于零售行业等数据密集交互企业来说，无疑是致命的打击。而第三方平台具有相对稳定的软硬件系统，而且提供全天候服务，一旦出现故障会及时处理，而且在数据备份方面也无需担心，一旦数据库出现问题，可以及时进行恢复补救。

　　私有云应用

　　具有一定规模的中型公司及大型公司，每天会产生庞大的数据，另外相对细分的公司结构体系，共有云数据安全性不高和因为网络瓶颈，不能提供“事无巨细”的软件功能等弊端就凸现出来，大型公司对于云服务的需求由小企业的减人提效、辅助管理功能，变为辅助企业决策、寻求企业利益增长及优化内部结构等功能，而比之共有云就更为适合一些。

　　首先，大型企业数据的安全性直接决定着企业的核心机密，一旦泄露可能导致灾难性的风险，数据库托管到第三方无疑不是明智的选择，另外第三方平台提供者实力参差不齐，软件功能由于受网络的限制，各方面都与私有云平台配置有一定差距，应用软件与数据库连接过程中，可能造成数据泄露。

　　其次，软件的多样×××选择。大型企业注重业务分析对其业务增长的功能需求，私有云平台的搭建可以在建立相对完善的软件功能，例如动辄百万的商业智能平台，可以从激增的数据中，精准的挑选出有价值的数据，从而有效地转化为企业收益，这需要精细的软件设计理念和功能支持，无网络限制的私有云可以为其提供理想的实现环境。

　　最后，私有云软件最大化降低成本。大型企业搭建私有云成本虽然较高，尤其是为了数据安全性需要建立自己的服务器系统，但是虚拟化软件可以为让企业动态的使用存储空间，最大化地节约硬件成本。

　　 另外一些私用云软件能够利用企业现有的硬件资源来构建云，这样将极大地降低企业的成本。

　　目前对于共有云和私有云的应用讨论比较多，但是存在必然合理，两者对于企业来说，各有针对性，它们是企业发展不同阶段的不同应用和选择。

　　随着网络技术的不断发展和软硬件厂商的技术变革，云计算将逐步由两级向中间靠拢，市场与技术的双向因素，将决定其未来发展的最终方向。（文/朱帅）