“王安石变法”的影响有多大？竟能影响到美国的“罗斯福新政”
历史上的变法有很多，最早听到的可能是商鞅变法。通过这个事情可以看出，变法有时候确实会起到很好的作用。但这本身是一件非常冒险的事情，因为既然被叫做变法，它从根本上就会是一个新的东西。
那么未知领域中的事物，就是不可预测的。怎么评判变法的好与坏，就要交给时间来决定。用现在的话来说，如果顺应社会发展潮流的话，就会引导社会进步，这自然也是一件好事。但一旦与社会发展不合，就会引发不可预想的灾难。作为一代才人的王安石也曾主张变法，他收到了什么效果。
王安石是宋朝人，与许多诗人的失意不同，他曾经官居丞相，这足以看出他的能力出众。但宋朝当时出现了一个情况就是国库亏空，宋神宗询问大臣各种意见之后无果，便将目光与期待放在他身上。那样的时代能够腾龙出来这样一位人才，实在是难得。
不过细想也能大概想清楚，古代人的思维比较固化，他们端着自己的姿态，不肯轻易改变状态。
从另一个方面来说，可能与他们接受的教育相关。
他们所学的不过是“仁、义、礼、智、信”，但创新却是他们不曾接触的领域。可往往有时候出现矛盾的时候，就是要改变的时候了。宋代当时能够出现国库亏空，但百姓安居乐业的状态，这本就是这个奇怪的现象，可能当时唯有变法才是一条出路。
王安石主张的变法内容
面对国家现在的情况，王安石首先针对的是军队。当时的问题是军队的人员过多并且松散，整体军事力量薄弱。因此，王安石先进行了裁军。在那个年代能够当兵也是好的，毕竟除了给国家服务，其他的也只能靠天吃饭。裁军起到一定的震慑作用，大幅度提高士兵的积极性。
军队人数减少，但是不能让国家的安全处于飘摇状态。在民间，王安石又组织农民保护一部分地区。在自己的地方保护自己的家园，这个办法确实很好，人们的积极性不会消减。军队人员方面的问题解决，武器方面也要加强。
古代的武器落后，上阵打仗的时候唯一能够震慑对方的就是马匹和一些冷兵器。王安石首先将一些身体孱弱的马剔出，这样就省了一大笔养马费用的支出。而第二项就是增加了士兵手中冷兵器的数量和质量。通过这样综合的举动，宋代当时的军队质量确实大大提高。
在农业方面，王安石看到大部分土地掌握在一部分人手里，因此土地资源并不是很充足。于是，他建议改变现有土地资源，让人们开垦荒地，兴修水利。除此之外，他还改变了国家原有的税收政策，让很多农民的手里也有了一定的财富。
除了军事和农业这两大方面，王安石在市场交易和科举制度方面也有改革。不过这些改革中仍然有一些弊端在之后体现出来，最终也因为触犯了很多阶级的利益而被废除，他也因此辞官。
罗斯福在王安石变法中的运用
几千年前王安石的变法，无意间也成就了罗斯福，而罗斯福与王安石变法一致的地方首先在于农业。农业为根本就是每一个统治者一致的一点，罗斯福减少农产品的数量，在这样供不应求的情况下，农产品的价格就会上升。
在军队方面，罗斯福同样减少了军人的数量，他减少政府开支并且给退伍军人一定的补助，这样就不会出现哀声遍地的情况，每个人也没有吃亏。相较于其他的改革，资本主义世界对于经济的改革则较为重要。
当时的美国有好多银行并没有尽到他们应该的责任，因此群众对于银行的信任度不高。试想，银行没有进账，从另一个层面来说这个国家的贮备资金是极少的。这就跟王安石那个时代的情况一样，唯一的区别就是国库和银行的叫法区别。
为了改变这样的情况，罗斯福效仿王安石将不作为的银行裁掉，经过治理之后国内的经济情况有了显著的提高。除此之外，经济提高了，那么市场也要活跃。美国作为一个出口大国，罗斯福首先想到的便是降低美金的汇率，提高国外市场的竞争力。这样一点一点细微处的改革，挽就了当时经济大萧条的美国。
从罗斯福采用王安石的变法来看，他似乎更成功。虽然相差千年，但根据许多历史学家总结，罗斯福之所以比王安石成功就是因为他的改革适合自己的国家。王安石当时的变法触动了统治阶级的利益自然会被剔除，而他确实也有一些不足之处。
相较于王安石，罗斯福就不同了，他几乎完善了这个计划。不过，罗斯福的改革虽然起到了作用，但就跟孙子兵法说的一样，后人想要采用并且取得成功就得知己知彼。
参考文献：《王安石：疾厉改革者的宿命》