天天看点

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

《风起洛阳》的豆瓣评论区,像一幅滑稽画。

诸多泾渭分明判若鸿沟的言论,大都围绕王一博一人展开。短评区,但凡给出一星差评的,几乎无一例外均将无限嘲讽给予了主演王一博。

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?
王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?
王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?
王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

反观讨论区,如刷屏般将王一博捧到天上去,夸得他比云还高。

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

更有甚者,搬来大数据佐证王一博的好。

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

“王一博演得百里弘毅获得电视剧角色榜第一!百里弘毅真是个成功的角色!”两个感叹号的使用,将这位网友内心的激动展露无疑。那边如此骂,这头这般夸。乍看好像十足吊诡让人匪夷所思摸不着头脑,但其实里面究竟怎么回事,我相信每一个有着基本认知的朋友都深谙此道。毕竟今天热搜榜两大热搜,连官媒都看不过去纷纷下场,将这烂事批判了个遍。

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

有趣的是,《风起洛阳》分明延迟播放一个小时,黑评好评却是准时发出,小丑行径让人看了难免哑然失笑。王一博究竟值得一星还是五星,谁对谁错先不表态,还是先来聊聊剧,别舍本求末,殃及池鱼,牺牲了《风起洛阳》。

距离剧集开播,已经过去约莫两周时间,口碑趋稳算是尘埃落定。

14万人评价,均衡之下《风起洛阳》拿到7分。对于国产剧来说,7分已算是不错的成绩,代表着它的可看性还是有的,如果你还没看过,此时入坑起码是不亏的,不会让人看过心底产生“我的时间白瞎了”之感。《风起洛阳》主基调是悬疑,历史背景是武周,以一对告密者之死,牵连出案件背后一个又一个人,一桩又一桩恩怨往事,一股又一股暗流涌动的势力。

就目前进展来看,剧集的悬疑感是够的,节奏也是得当的,每集都让几个人领盒饭让人不由感叹果真是唐朝文化大大影响了日本。

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

马伯庸的小说很适合影视改编,之前的《长安十二时辰》已经算是不错的尝试。如此看来,挑选成功的作家小说改编,比起让没有天分的编剧自己囫囵捏个剧本来还是靠点谱。马伯庸知史,写东西在意细节,重考究,剧集制作的精致,也就肉眼可见。

可以说,只看服化道的精细程度,《风起洛阳》称得上是一部佳作。精细从哪看?只提一点,注意看剧集里街道是什么铺的,石子。

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

比起各式悬浮古装剧里锃光瓦亮的柏油马路,《风起洛阳》无疑用心太多。管中窥豹,其它服饰、道具、建筑等等,都看得出剧集花了大钱。纵如此,可千万别因一部影视作品服化道的好而去向亲朋挚友安利它,客观因素的好终究只能起到锦上添花的作用,和“差生文具多”是一样的道理。

你瞧于正的剧,几乎每部都在标榜服化道多么还原多么精良,为什么?因为这是他唯一努力就能做好的事。真正的好作品,还是得看导演、剧本、演员等等。《风起洛阳》的缺点很明显,比如戏剧冲突略显单薄了些,情节推进基本靠误会。

如果说《长安十二时辰》的问题是慢了点,《风起洛阳》的问题则是浅了一些。

告密者父女去见王一博扮演的百里弘毅,被黄轩扮演的高秉烛误会,两人自此产生交集。

转移高秉烛的路上,大理寺、内卫纷纷有人命丧当场,高秉烛被误会是凶手,宋茜扮演的武思月誓要调查出真相,上了高秉烛的船。高秉烛出现在百里延的死亡现场,被百里弘毅误会,查案后两人关系破冰。

高秉烛又出现在宋轶扮演的七娘其叔父柳襄的死亡现场,被七娘当场目睹,又被百里弘毅和武思月同时误会。

诸如此类的问题,《风起洛阳》里还有不少,作为一部主打悬疑的作品,这算是一大遗憾,檀香木没用来做官帽椅,挺可惜的,但拿这部剧当个消遣看一看,还是足够的。至于很多观众大家探讨的演技问题,简单聊聊。

黄轩扮演的高秉烛除了偶有无法理解的邪魅一笑外,总体来说还算是不错,算是撑起了这部剧。他今年接戏的水准有所提高,告别《创业时代》和《完美关系》,拍《山海情》和《风起洛阳》以及《乌海》,是对自己演艺生涯负责的表现。

如果说黄轩是无功无过,那么宋茜则值得一个小红花。对比去当年她在电梯里的尬戏名场面,《风起洛阳》里的宋茜已经进步太多。

这不是高级黑,对于本没有表演基础的演员来说,太高的要求其实意义不大。

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

至于王一博你不好去下定论,我没看过压根不存在的原著小说,所以无法判定全程一个表情的王一博到底是受限于自身,还是导演让其为之。

对他在剧集中的演技评判,低情商就是面瘫无演技辣眼睛,高情商则是不苟言笑沉稳冷静。

非得说是“一个王一博毁了一部剧”吗?没必要,也没意思。

选角怪不到演员身上,一个演员也未必就能有那么大的破坏力。

至于《风起洛阳》其余的角色,几乎都是熟脸,熟脸的另一层含义就是不出错。宋轶凭《赘婿》苏檀儿光芒万丈,《风起洛阳》里的七娘几乎一个模子。

刘端端以《庆余年》皇子出圈,《风起洛阳》就让他担任东川王。

张俪以《远大前程》小阿悄一角让人侧目,《风起洛阳》里继续出演同样类型的窈娘。

张晞临、高曙光、冯晖我简直怀疑是“捆绑销售”,近年我们总是能在同一部剧见到这几位踏实的中年男演员。甚至百里弘毅的跟班申非,其扮演者李俊贤被人记住的角色无论是《结爱》还是《庆余年》里,演的都是跟班。为什么如此选角?就是怕出错。连观众都看得出《风起洛阳》花了大钱,花了大钱更是不能出错,所以选角方面就尽可能保守。包括剧本在内,《风起洛阳》处处标榜根据马伯庸小说《洛阳》改编,也就糊弄一下不看书的人,因为马伯庸压根没出版过一本叫做《洛阳》的小说。全然是凭着《长安十二时辰》的大火,资本才找来马伯庸签下两部剧集改编协议,这才有了子虚有的小说《洛阳》以及另一部不知什么时候提上日程的《汴京》。

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

剧本找来珠玉在前的作品进行复刻,演员找不会出错的熟脸演员,《风起洛阳》处处充满着小心。重点来了,那么为什么还会找来明知会备受争议的流量大户“王一博”“宋茜”?答案就在问题里,因为他们是“流量大户”。没有流量演员的剧当然也有机会火,甚至能火到全民讨论,《人民的名义》、《都挺好》就是极好的例子。但,有几部《人民的名义》和《都挺好》?

一旦没有流量演员,没人关注,赔了谁来担责?去年曹骏凭借《演员请就位》重新回到观众面前,人们高呼“商业价值倒数第一”的曹骏不该被如此对待,让他来当主演!!!有人信了。《在希望的田野上》曹骏主演,今年4月开拍,9月播出,结果呢?剧是好剧,满屏好评,可惜没人看,半点水花都没掀起,评价人数不足至今没有开分。

王一博该为《风起洛阳》的评分负责吗?

资本也是一个个人组成的,是人就有审美。他们当真不知某颖、某爽、某凡演技稀烂?怎么会不知道啊朋友们。但为什么还找他们演?因为他们有流量。有流量就有人关注有人看,流量就是王道。比起请一个演技好但有很大可能作品打水漂的好演员,他们当然更愿意请一个演技无限趋近零但能带来收视的流量演员。

骂全由流量演员受了,资本只管闷声发大财,何乐而不为?一切不过利益至上,这就是内娱现状。《风起洛阳》被夸也好,被骂也罢,能得到如今的关注量就足够了。假想现在你是资本之一,剧烂是观众看,被骂是流量受,你要干的就是躺着数钱。所以为什么烂剧一部又一部,不然呢?

继续阅读