东汉末年，因汉室衰颓，实力不济，引得众多英雄豪杰纷纷出场，相互征伐，以争夺天下。经历了一段时间的纷乱斗争，类似于袁绍、董卓一类的草莽之人已然退场，留下的便是形成了魏蜀吴三国鼎立之势的领袖——曹操、刘备、孙权。
这三国也就实际上取代了东汉，开创了一个新的时代。但是令人感到奇怪的是，在那样一个纷乱斗争的年代，却有一个魏蜀吴三国之中无一人敢动的地方，此地便是孟达所在的上庸郡。那么为何说魏蜀吴三国谁都不敢它呢？此地又真的是有十万人马吗？以下便是个人的观点。
第一上庸之地的地理位置十分重要，乃兵家必争之地，贸然出手，只怕会引来祸端。
上庸此地的地理位置，大概相当于现在的湖北房县、郧县和武当山一代。且其顺江而下就是樊城，也就是出川进入荆州的一条道路。
也就是说，上庸之地，大致与魏蜀吴三国接壤。那么既然上庸有如此关键的地理位置，且当时的魏蜀吴已经形成了三分天下的状态，他们就没有理由不关注上庸之地。且若三国相互制衡的局势被打破，那么位于交界之处的上庸，或许能够在瞬息之间爆发能够扭转局势的力量。
且据《地名志》记载:''其上平夷，故曰上庸，乃补天之梯也，在今竹山县西七十里，上庸山是也。''这也从侧面证明了上庸地理位置的重要。而上庸在成为蜀国的上庸郡之前，也曾经是一个盛极一时的强大国度。春秋时期，上庸还不叫上庸，而称庸国。庸国此时与楚国抗衡，至东威慑楚国崛起，至西牵制秦国扩张。
这样皆是因为庸国占有逐鹿中原的最佳位置。即使到了三国时期，上庸也有如此关键地理位置，却并未改变。也正因如此，若魏蜀吴三国中有一国对上庸出手，其他两国也必定会有所动作。
第二，上庸虽地理位置重要，但因物产不丰，自身的价值也不足以为其起事端。
上文也已经提到了，上庸的地理位置十分关键。但是仅仅凭借这样的地理位置。并不足以支撑上庸之地的持久发展。上庸这个地方，在地理位置上跟魏、蜀、吴三国接壤，虽然看起来是真的很重要。
但实际来说，也不过是一块蛮荒之地。因为上庸虽然地理位置重要，但有些偏远，人口混杂，汉人和蛮夷杂居。除此之外，上庸地势险要，也是古代流放犯人的地方。其的资源、物产不很丰富，经济价值也不是很大。
但是若说上庸是三国时期的中立国，个人觉得倒不如说是上庸背后的管理者左右摇摆，举棋不定，最终让人觉得它是个中立者了。而上庸背后的管理者，个人认为就是原本所属蜀汉，后来投靠曹操的大将——孟达。
孟达此人，从其的所作所为来看，他始终都没有一个竖定的政治立场，总是想找一个稳定靠谱的大腿，以躲避外界的艰险。而当他因未援兵关羽，导致关羽败走麦城，无奈投靠曹魏之后，孟达虽得到了曹丕的重用，但也仍对其他的势力保持联系，犹豫不决。这或许给人一种上庸中立的错觉。
第三，上庸面积不大，况且后期归属蜀国，蜀国势力不强，难以支撑起上庸十万人马。
上文也提到了，上庸之地地处山区，又因人口混杂，经济能力不强。若是说上庸之地有十万人马，只怕是有些过于夸口了。
因为整个蜀汉也不过只有百十万人口，若是说整个蜀汉有十万人马还有几分可信。但是上庸一代皆是山区，人口也是更加稀少，况且钱粮赋税也不多，又怎么可能有那样的实力供给得了十万人马呢？那样贫瘠的土地，养了十万人就够了，又怎求养得了十万人马呢，
而如果从严格的来说，加上上庸郡的地方豪强和孟达的私兵部属，人马或许可达一两万。因为上庸地形的限制，山区地带也无法支持大规模部队的存在。因为孟达也是要保护上庸郡的。有个一两万人马，也能够拥有扼守险的资本。
其实若孟达不那么作死，上庸还是能够继续作为''中立国''存在的，但是孟达后来就有些过于大胆了。他不仅想要拉拢蜀汉诸葛亮，还想亲近曹魏的曹操。最后也就引火自焚，使得三国中唯一的“中立国”就此覆灭。
由此可知，上庸正是由于地理位置重要，三国才会彼此制衡，不敢率先有所动作。且正因背后管理者孟达的左右摇摆，才使得上庸显示出中立者的姿态。不过上庸倒是应该不会有十万人马的。
你是如何看待上庸的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。