现在总是听到一句话——不是老人变坏了，而是坏人变老。
现在的这一批老年人正是经过文革的那一批人，斗天斗地，英勇无畏。
今天这篇文章不去讨论这一点，讨论另一个话题——现在的老人对于儿女截然不同的态度。
这几天不是在头条上找问题回答吗？就接连的看到了三个这样的问题。
把存款都给了儿子，儿子不养老人，女儿也不养，要不要起诉儿女们？
女儿聘礼给了10万块，老人准备将这笔钱存到自己卡上，当养老金合适吗？
女儿收入是儿子的三倍，老人手术花10万要女儿报销，做的对吗？
在姥姥辈的那一代，他们是将所有的财产都给了儿子，女儿根本就没有分一分钱财产的资格。所以赡养父母也是儿子们的事儿，尽管到了老人们老了，女儿们也一样回家照顾，出力出心，但是手里一分钱也没有。
但这种情况基本上都是女儿们自愿照顾老人的，很少有强迫性。也很少听说老人去状告女儿不赡养的。
现在什么情况？老人的财产照样全部给了儿子，但是赡养却要让女儿照样的出钱出力，就连聘礼也准备自己留下来养老，或者是干脆让她做扶弟魔。有的就是因为女儿嫁的好，手里的钱比儿子多，所以就要求女儿拿老人全部的手术费。这一桩桩一件件的，完全就是不讲理了。
好处给儿子，女儿从出嫁的时候就开始被剥削，结了婚还要不停的往娘家拿钱，这样空着双手出门的女儿不赡养父母就要被起诉。
对。现在是儿女都一样的，女儿也有平分家产，同样赡养父母的权利和义务。但是不能出现权利被剥夺，完全尽义务的事儿。
对。父母的财产愿意给谁就给谁，不给女儿，女儿也真的没地方诉苦打官司去。可是赡养老人的时候就要求女儿承担，而且还要出大头。这是什么情况？
记得很早之前就有人抱怨女儿是赔钱货，生了个女儿，脸拉的好长，生了个儿子就欢天喜。结果老了老了，把东西都给了儿子，儿子不养让女儿养。法律上是没办法，但是情感天秤是不是太歪了些？
最关键的是，这样糊涂的老人多半还是女人。
女人啊，何苦为难女人。