国足主帅李铁显然要铁定下课了，对此，关于上位呼声最高的李霄鹏，知名记者冉雄飞在视频中，谈了二人相比较后的优缺点：
“一、谁更会进球？这方面李铁是一大硬伤，因为李铁在14年的职业球员生涯里，他只有两个顶级联赛进球，且是在他职业生涯的暮年——2009年才获得了第一个进球”。
“而李霄鹏从1994到2005年，他在山东鲁能效力的11年期间，获得了41个顶级联赛的进球；而且他作为中场核心，还有很多助攻的数据——在这一点上，李霄鹏比李铁的数据更亮眼”。
“第二点、国脚生涯。那很显然，李铁就甩了李霄鹏几条街；因为李铁从1997年回到中国，就进入到了国家队，而且进了1997年到2001年、2004年，包括2007年的国家队，他在国家队的十年里面，一直是打主力”。
“虽然李霄鹏只在2001年短暂效力过国家队，但是，李霄鹏运气特别好，他一进国家队，然后就很快在2001年十强赛的第一场比赛中——对阵阿联酋的比赛当中，幸运地获得了一个主力位置，且在这场比赛里面，他打进了第一个进球，而且还有一次助攻，可能是他在国家队最高光的时刻。在此之后，他的其他数据几乎可以忽略不计”。
“第三点，就是执教能力上面，我觉得执教的经历和履历，目前来看，李霄鹏也比李铁似乎更优秀一点。因为，在李铁2012年开始做里皮的助教开始，他这么多年做的更多的是助教，且真正带队，也只是带河北华夏幸福队，不到一年的时间下课；到了武汉卓尔队，然后也就待了不到一年多的时间，马上就被扶正（为国足主帅），就是说在教练的履历方面，我觉得李铁的磨炼还不够”。
“而李霄鹏从2009年开始，就担任了山东女足的主教练，然后到目前为止，有12年的主教练生涯，我看李霄鹏教练履历上还是可以的，勉强还说得过去”。
“第四点，为什么说李霄鹏比李铁更适合国家队主教练呢？我觉得更多的就是说到性格！”
“李霄鹏这个人比较幽默，且比较乐观，他在跟队友相处、跟教练相处等很多的人情世故方面，比李铁的情商更高，而李铁已经因为情商的问题，因为不会处理公共关系的问题而下课，那我就觉得对于李霄鹏来讲，我们可以期待他在国家队的表现”。
……
确实，在球员时代，或许李霄鹏在国家队的效力时间，以及有海外踢球经历等方面，确实是不如李铁；但李霄鹏踢的是中场位置，或许在对攻防转换、攻防平衡的理解上，要比跑不死的后卫李铁，更有亲身体会的感觉吧？
而在教练履历上，李铁确实难与李霄鹏相比了——他带鲁能夺过足协杯，还打过亚冠，且带队的成绩一直居于中超前列。同时，李霄鹏对于本土球员与外援的结合上，还是蛮有心得的。
对于归化球员的使用，李铁过于固执的表现，最为令人诟病——可是，现在因中国足球的资金问题，归化球员大概率会离开，反而只带全华班之下，李霄鹏的这方面压力全无了，或许是件好事。反正，也出不了线，批评声音也小了。
而李铁在华夏幸福和武汉卓尔带队，成绩比较一般，且都未带很长时间。
而李铁唯一在执教方面显得丰富一些的经历，就是此前40强赛的四场，和12强赛的6场了——而从这十场比赛的走向看，李铁其实还是担当国足主帅的时间早了点，这样的“拔苗助长”，显然害了李铁。如果再经过十年的职业教练生涯的磨炼，估计那时李铁再出任国足主帅，要比现在好多了吧？
在性格方面，或者说是因性格的原因，导致的情商问题，这确实是李铁最大的短板。
这次李铁真正下课的原因，倒不真正在于国足的成绩，而在于他的过于固执，在巨大舆论压力下，他在第五战和第六战时，才让归化球员一起首发，并踢了最好的两场球。
同时，在场外，李铁管不住自己的嘴，对规则的不尊重——竟于比赛当天怼天怼地怼空气后的第二天，又违规发广告，如此情商之低，才是李铁下课的主因。
相比较而言，李霄鹏的性格确实要内敛、低调、温和一些，且李霄鹏浸淫中超十余年的职业教练生涯，也证明了他的对内相处能力，和对外的公关能力，都要强于李铁——“性格决赛命运”，不知这“二李”是否都会因此让自己的命运发生重大改变呢？
此前竞聘国足主帅时，李霄鹏因为认为自己是“陪太子读书”，并不太情愿参与，但现在，虽然足协推荐的是扬科维奇，可体育总局方面却面试了李霄鹏——显然高层确实更认可本土教练，那么，时势造英雄，被推上国足主帅舞台的李霄鹏，会不会上演一个属于自己的时代呢？
其实，无论如何，在现有中国球员、中国足球的水平与环境下，当里皮及其弟子李铁都难言成功时，对于半路上接挑子的李霄鹏，我们大可不必期待过高——毕竟，他也是在“山中无老虎”之下，才得以走上了国足主帅的最高舞台的，作为球迷，我们只能预祝第二位李指导，能有好运了！【原创评论：瑜说还休】