#热点观察局##情感点评大赏##娱乐聚焦#
@泸州老窖头曲@泸州老窖官方旗舰店
@诗道骏言@汉魂唐风@闿明@余爱吾@顶天立地周立人@张Sir241
大家应该还记得，今年8月份的时候，张女士在抖音的一则宠物视频，涉及企业形象的名誉侵权，视频当中，女子伸出一只脚给猫咪闻，“你能品味的历史”，背景音乐是“你能品味的历史436年、国窖1573”，而在视频当中，“视频前半段出现了一只猫在舔未穿袜子的裸露人脚指头，这个时间段视频上配的文字是‘你能品味的历史’；后半段，另一只猫先是闻了闻脚，但并未舔脚，这段视频文字上配的文字是‘436年、国窖1573’；而‘你能品味的历史436年、国窖1573’正好是泸州老窖旗下白酒品牌国窖1573的经典广告音乐。”。
（信息来源：@观察者网，《女子因配乐被判赔泸州老窖7万元：我就是拍着玩，没想到会惹官司》）
根据漩涡报道，这个视频发布于去年12月21日。
原则上，泸州老窖的这段音乐，属于其版权所有，如果不涉及侵害企业利益，大体上，网络一般不会追究（因为任何引用，你需要尊重对方名誉以及形象）；一般来说，企业不会告知其人，要追究其人权益。
（当然，即便如此，我们网友也要慎重引用或者使用背景音乐，或者涉及版权之事。务必以尊重版权为要。）
也就是说你使用了我的版权音乐，但你的内容可能引起人不好的“遐想”而对我企业造成损害：这意味着下次别人要买我“泸州老窖”的酒，就想起这个“抖音视频”，“哈哈哈，臭”，可能会有这种感觉，虽然美女的脚并不臭，但会给人这种感觉，这是“闻脚的味道吗？”，会有这种感觉。
（截图来自：漩涡视频。）
后来，法院那边起诉，张女士被判罚款了，张女士“哭着表示，自己刚刚做完手术，手里没有钱，7万元对于她来说，是实在是一笔巨款，很难承担。或许是基于同情心，网友们纷纷出动，在泸州老窖的抖音直播间，发表各种调侃言论。同时也到其抖音账号中的视频，也收到了大量的类似留言。”
（双引号内引用内容，来源：@万大叔说，《泸州老窖赢了官司获赔7万，市值却蒸发130亿，这里蕴含了什么玄机》）
那么问题来了，是没有泸州老窖一早提醒吗？
之前要求对方删除视频，没有做，所以是觉得不值得重视，还是说对方觉得你不能使用这个音乐，已经表现出他们的不悦，而你忽视了呢？
直到起诉了，后面知道了，说自己不知道这个背景音乐能不能用。
（这个里面可能一方面是张女士没有能引起足够的重视，觉得这个大企业不会对付自己，提醒又怎样；
另外一方面则是泸州老窖这一方，事实上在一开始如果私信联系或者什么方式已经给予提醒，那么后面如果要起诉，起诉之前应该提醒对方，要进行起诉程序，以提前缓解双方的关系，漏了这一步而显得强势，后面的话……如果强势能够压阵还好，不能，比如后面张女士社交平台上的反应，反而激起了很多网友们的同情，从而怒斥泸州老窖。）
泸州老窖因为这个事件，直播间一度关闭评论。
“很多人骂我，我还刚做完手术，也没有工作，（为了官司）还跑去泸州，我觉得我的身体跟心理都承受不了这么多，只能吃着哑巴亏。”
（诉尽心酸。）
“后续沟通他们其实也挺好的，考虑到我身体不好的原因，加上没有工作，（他们）说让我少赔一点，原本说的是20万，后来说让我赔偿7万，最近他们说，可以先道歉，钱的事情他们也在考虑，可以这个月先还3万5。”
（说明“泸州老窖”挺好的。）
（当然后来有炒股的网友跟我说，其实不一定是这个事件，但的确这个事件后，可能有多方面因素，一度蒸发了130亿元。）
那么还有一个故事，当时平台上有不少关于泸州老窖这个配乐的，那它作为平台本身没有这个“BGM”作为配乐，也就是说是网友自发下载的。
那不知道这种类型的“娱乐”是什么时候开始的，是张女士之前已经有这股风潮然后赶上这趟，因为“影响较大”。
所以找她……从而引起了其他一些创作者很有可能也创造过这类视频或者这类梗，或者玩其他梗的人，生怕引起法律问题，于是在这种情况，那肯定可想而知了。
还有一种情况是这个视频后，众人不忿，于是大家纷纷制作此类视频，以表不屑（但我这个的确不清楚，所以这个不好发表言论）。
但不管是什么情况，什么时候引起这股风潮。
在玩梗的年代，很多人“漠视”版权，有的时候会引起一些好的效果，但另外一些时候，可能会导致一些不好的事情。
后续我没关注张女士涨了多少粉，现在钱有没有还清，多少网友为之“愤慨”。
一种是情绪价值，如张女士的“无辜”；
另外一种是事实价值，如“泸州老窖”的确被侵权了名誉权，尤其是企业形象方面的一些问题。
一是版权意识的问题，如今使用网络图片者非常多，在原作者没有追究情况下，使用这类就更多的，比较好的会标明图片来源，当然，作者明确表示是他/她个人的图片，正常情况，你都不该截图，这是一种尊重（当然很多商家或者其他一般不会追究，因为一定程度上，只要不对他们造成名誉伤害，一般也不会怎么样，其次如果是友好交流，现在还有表情包呢）；
图片是这样，但音乐可能抓的紧一点。
还有影视版权的问题。
上次我有一个朋友问我说做头条的影视解说，反正两个人探讨了很久，因为做影视解说最怕就是侵权问题。
当然我有看过一些官方账号在解说，有的则是做国外纪录片解说，还有做游戏解说，我专门问了头条客服，头条客服的意思就是要自己原创为好。
（官方账号肯定是有授权的。）
（头条倒是也有个人解说，也是大V，做名著解说，不知道是不是提前与他们官方沟通过，我觉得这个倒是可以一试。也就是说如果做一个节目，可以联系到原版权方，避免涉及侵权，到时候就不好了。）
这种“梗”对企业形象来说，可能会有点怎么样。
年纪大的一代比较严肃，就会很重视这个问题。
但年纪轻的一代或者现在一些网民是非常娱乐的一代，喜欢用这些轻松戏谑的态度去面对生活中的种种。
正常来说，本意都不是为了攻击你的企业，但有可能，在你这边看来，可能就影响企业问题了。
因此，一旦遇到这类问题，还是要查清楚，这类视频到底多不多，他们是出于什么原因呢？
而在对个人追究的同时，也要考虑一个影响：也就是说你树立了一个“惩罚”的态度，那么，公众们会怎么看你？
企业的形象，是否会遭到损害，因为你要知道，如今网络时代，信息化潮流非常明显。
所以，对于娱乐性质的东西，网民们如果很大程度上是无法接受你的一些所谓“惩罚性”结果，那可能迎来不好的。
比如之前为什么有的明星起诉他人侵权，只要求赔偿：1元，是为告诫，同时也表现自己一份风度，也说明，这类行为不是很合适。
适可而止。
（要不要起诉呢？要，不起诉，对方一直侵权；赔偿多少呢？1元，作为告诫。）
一个人的历史是很难说的，但如果去追究一些东西，那么很有可能，历史被翻出来，也许历史被翻出来，对真相而言是好的，但是，对于你认为的对他人的一些处理，是不是会过了呢？……这个一旦过了点，超出了网民们的心理尺度，那么可能就引发网民们的不满。
所以问题在于，你的“情绪价值”有没有用，你用所谓的“事实价值”——————直接打官司，去证明自己的实力，证明我神圣不可侵权。
但事实上是：很多人认为你过了。
然后，后面就不好了。
（备注：此“攻讦”是针对企业而言。）
并非如此，网民们固然可以表达自己的“不满”，但这类事情，一而再、再而三出现，已经足以说明问题。
虽然遭遇了耻笑，但是，只要有另外一个“泸州老窖”的出现，将“情绪价值”与“事实价值”进行充分的说明。
那么，实际上，很多网民们的舆论，也被打破了。
你可以打“人情牌”从一开始开始，但是，一旦将这种人情牌进入现实当中，甚至，其他人也模仿你这类“人情牌”或者认为你要对付我，等下跟“泸州老窖”一样了，那就错了。
我们既要承认，情绪价值，足以吸引大家的注意力！
但是，一旦情绪价值成为滥觞，而缺乏足够的事实价值去作证这个人一定是对的，那么，后面必定遭到反噬。
（对于情绪价值和事实价值在双方造成冲突的时候，一些官方或者网友提出了建议，“泸州老窖”你要做好公关啊。
譬如万大叔说，这一波可以宣传一下企业文化，利用好这次事件，比如可搞一个竞赛，要求赔偿1元，0.9元，00元这种，或者搞一个“国窖1573”的背景音乐创意挑战赛。
这都是比较好的化解方式。）
（来源：@万大叔说，《泸州老窖赢了官司获赔7万，市值却蒸发130亿，这里蕴含了什么玄机》）
（所以还是要尊重网络生活，娱乐游戏都可以，但要慎重使用网络资源，避免一些是非，不然，不管你美女、帅哥，也会战战兢兢啊。）