记者程善报道 国家队的比赛，外战打得不怎么样，内部硝烟倒是四起。中阿之战，李铁的换人再次遭到质疑，从而也将一个老生常谈的话题推向了一个新的高度：究竟洛国富能不能打满全场？为何李铁要第一个换下他？圈内的人对于李铁的换人怎么看？本报做了一期调查，且听听业内人士的说法。
归化之前，阿洛伊西奥还没有中文名洛国富，而鲁能的队员们则更习惯叫他“野牛”。“野牛”出生于1988年，刚刚加盟中超的时候是26岁，黄金年龄。不过鲁能最初引进他，其实是一种冒险——他在巴西最好成绩也只是52场比赛打入18球，想要靠他攻城拔寨，很多人并不放心。
事实上，当年鲁能还引进了洛维，那时候的计划也是第一年让阿洛伊西奥跟洛维学习和磨练自己，然后期待他爆发。当时为鲁能挑选外援的决策层就认定，阿洛伊西奥也许不是世界级球员，但他绝对是适合中超的球员，最终的事实也证明这步棋走得正确——从他在中国整个效力的经历和到现在成为归化，差不多也能评定为鲁能历史上最成功的引援之一。
很多鲁能队员说，最初他们都被洛维惊艳到，从来没有见过这种PS手柄操控级别的大神来到身边踢球；对于阿洛伊西奥？只感觉很壮，但是脚下技术、速度都不是世界级，跟洛维比差一个档次。
但是踢着踢着没多久，大家的印象有些变了。洛维的确很出色，但是洛维也非常孤傲，加上主教练不喜欢洛维，所以总感觉他无法完全融入到中国的生活中来；“野牛”则不同，他越来越快乐，主动跟中国球员接近，虽然言语无法沟通，但是他会各种比划和表情。
最让鲁能球员印象深刻的是“野牛”的训练激情，他恨不得拿出120%的热情投入到训练中，就拿一个简单的抢圈游戏来说，输了的“野牛”都拿起球来想咬一口，一开始大家觉得他可能就是刚来中国，想要有一个好的表现，爱表演的程度多一些，但时间长了大家发现，这就是“野牛”的性格，他不是爱表现，他是真的爱足球，每一分钟的训练课都极其投入。所以，跟他一起训练，大家的投入程度也都被带高了。
“我真的是想不起来是哪一场了，但是发生在‘野牛’身上的事情我记得很深刻，那就是在我们全队被对手打进两个球后垂头丧气的时候，是‘野牛’第一时间从前锋线跑回到我们球门里把球捡出来，然后放到中圈重新迅速开球。‘野牛’是那种全队都很低迷的时候他永远不会放弃的精神领袖型的球员，我们都很喜欢跟他一起踢球，因为他让我们知道了什么叫做永不放弃。”
这是一名鲁能中场队员告诉记者的。他说，所有鲁能队员都很喜欢‘野牛’，因为他永远带给大家希望，无论是把他跟塔尔德利还是洛维还有蒙蒂略放一起，哪怕类型不一样，最终大家都愿意选择跟‘野牛’这种球员一起踢球，他非常适合中国。
另外一名后卫队员则说：“在中超防守我不怕任何外援前锋，但是说实话我挺怕分队时不同组的“野牛”，如果我下脚狠一些很多外援就怕了，但是“野牛”，我下脚狠他会比我更狠，论身板儿对抗，哪个中国后卫是他的对手？这也就是为何“野牛”即便不是世界级的前锋，但是在中国却风生水起能够一直有市场的原因。他真的是每球必争，让防守他的人头疼。”
队友打趣称：“‘野牛’之所以叫‘野牛’，是因为他有时候急了会在训练中顶人，为了取得胜利他能像‘野牛’那样横冲直撞震慑对手，激励队友。”
而且，“野牛”还是一个多面手，他能够打边路，他也能在中间搅和，更主要的是他愿意为了球队的战术去做各种配合。“很多外援都很牛，但是‘野牛’让我们看到了什么是尊重。有一次天很冷，训练完了他又接受了采访，采访完了他发现有很多球迷等着签名，他就一直光脚完成了给所有球迷的签名和合影，一点都没有不耐烦。”一名曾经在鲁能工作过的翻译告诉记者。
那时候的‘野牛’已经是中超最佳射手，连续两个赛季有出色表现了，但是他一点儿都没有骄傲，相反，更加谦逊。一位鲁能的工作人员直言：“打完沙特那场他道歉说自己错失了最佳扳平机会，很多人觉得他是作秀，但在我看来不是，‘野牛’就是这样的性格，真诚，有激情。”——能够被前任东家这样评价，也足见洛国富的为人确实到位。
洛国富到底够不够国脚的资格，到底值不值得被归化？如果说高拉特、阿兰和小摩托，他们都是在非常高的层面证明过自己，而洛国富被归化的时候，已经在中甲了，凭什么他入围了并且最终拿到了被归化资格？
一位参与这种归化方案确定的圈内人士给出的答案是：“洛国富的精神属性是中国国家队非常需要的，硬实力固然是非常重要，但是仅仅靠几名归化球员的脚下实力，是不足以完全改变中国国家队命运的，中国国家队这些年一直有一个陈旧的问题没有解决，就是缺少真正的精神核心，精神领袖，能够在逆境中用自身的实力和表现，带动所有人体现出一种不放弃的精神。”
“洛国富很适合这项任务，他的实力不比目前中国前场的任何一名队员差，而且他在遇到压力的时候永远不会先想到退缩，而是如何迎难而上，对他这个特质的观察已经不是一年两年了，也正因为如此，才会考虑归化他。”不知道如今的国家队层面是不是意识到了洛国富被归化的核心在于他强大的精神属性，又有没有着力去挖掘利用好他的精神属性？目前看来是没有。
洛国富的体能是不是不足以支撑90分钟？李铁坚持不肯用他更多时间因为对他有偏见吗？“我从一个职业教练员的经验来看，李铁教练作为国家队主教练，他不会刻意拒绝任何一个队员，除非有些什么证据让他有另外一种判断，比如说数据。也许在李铁教练手中的一些数据让他认为，洛国富不能支撑全场比赛，又或者，某些数据的表现不满足他的要求，比如说在防守上的数据，所以他选择换人，而这些是不被大众所理解的。”一名职业教练对于李铁换洛国富给出了一个新的视角。
他进一步阐述道：“这里面可能有一个误区，就是看球员的表现是要结合数据，但是却不可能只看数据，有时候人的表现不完全靠数据来体现，比如说精神属性和启动时机的选择，对于对手防守队员的牵制作用以及精神压迫性，是不可能都用数据体现出来的。”
“拿跟阿曼的比赛来说，当时国家队1比0领先，洛国富的跑动能力下降，作为主教练的李铁可能考虑要持续这种优势，从而把主动跑动和主动防守都出现了下降的洛国富换下，但他并没有想到，因为有洛国富在，对手的进攻才不敢放开手脚，首先要做的可能是尽量压缩对手敢于冒险一攻的时间和空间，如果是我，可能会考虑让洛国富再坚持十分钟再换下会更好。其实当时更应该换下来的是张玉宁，他的体能看起来透支比洛国富更大。”这是圈内人士给出的不同换人意见。
也有教练说，其实本身去直接探讨洛国富能不能打满全场，就是一个“伪命题”，球员的发挥不能脱离战术而言，更不能脱离主教练对他的要求而言。
如果让球员去做他适合做的事情，符合他的特点又对球队有帮助；和让球员去做一个不符合他技术特点，不能发挥他个人能力的任务时，球员的发挥和保持高水平竞技状态的时间肯定是不一样的。首先李铁如果对“野牛”的个人能力、个人特点以及跟国家队的需要和战术，做了一个系统的评估并且在热身赛中反复演练，证明他与国家队所需要的表现相违背，他确实无法打满全场，那么大家可能就不会对是否用他有这么大的意见。
现实是，洛国富总是能体现出即插即用的作用，并且总是对对方有很大的威胁。就拿对阵阿曼的上半场而言，“关键先生”并非进球功臣武磊，而是洛国富，他不仅贡献了一次极具威胁的头球攻门，第43分钟还挡出了阿曼势在必得的倒钩射门，攻防两端都体现出了作用。对于这样的球员的使用究竟是用他哪一点，这真是主教练应该认真思考的问题。