#影视杂谈#嘉娜•沙哈提执导的建党百年献礼剧《大浪淘沙》正在江苏卫视播出。
该剧以全新视角解读中国共产党成立这一开天辟地的大事，并且首次将镜头集中对准中共一大13位代表，把他们革命生涯的信仰选择、人生际遇和命运轨迹作为刻画重点。
《大浪淘沙》
目前来说，《大浪淘沙》是继《觉醒年代》后又一部让普通观众愿意追下去的党史题材的良心剧。
01
对于不少观众来说，导演嘉娜•沙哈提可能是陌生的，但同时又是熟悉的。
嘉娜沙哈提
此前，她担任总导演或者执行导演的电视剧作品在国产剧中占有一席之地，开创伟人剧新纪元的《恰同学少年》，厚重深邃的《大明王朝1566》，再到《共产党人刘少奇》《秋收起义》，以及这部《大浪淘沙》。
《大浪淘沙》历史背景从1919年五四运动到1945年“七大”召开，时间跨度很长，而《大浪淘沙》巧妙地运用了双线叙事，避免了剧情沦为流水账的尴尬；
当然，不能否认，陈启航这条现代线的导演、编剧有点“捣糨糊”了，角色像工具人，没有足够的情感输出，目前的功能只有旁白和转场，显得很鸡肋；
服道化脱离了横店风格，不廉价。
02
“历史线”中主要角色的塑造很成功，从《觉醒年代》里“走出来”的高君曼终于开始教书了，不再是一个只会做饭、一心相夫教子的传统女性形象；
相比于《觉醒年代》，陈独秀这个角色在《大浪淘沙》中跟历史上更贴近了，没有被刻意美化。事实上，历史中的陈独秀就是脾气暴躁，大家长作风，这个剧里表现地淋漓尽致，演员成泰燊也演得入木三分。
对于一大代表们的刻画也是重中之重。
03
领袖的饰演者是保剑锋，此前他曾在陈力导演执导的电影《湘江北去》中饰演青年领袖，也算是有了一些表演经验。
保剑锋
但是在这部《大浪淘沙》中，保剑锋饰演的领袖并不算出彩，只能用“中规中矩”来形容，在13位“一大代表”中也没有展现出足够的领袖气质。
第一，年龄对于男演员来说同样是表演的一大障碍，拍摄《大浪淘沙》时的保剑锋已经45岁，塑造青年时期的领袖少了必要的硬件条件，演员脸上的赘肉甚至双下巴都影响对青年领袖的塑造；
第二，保剑锋本人的气质很绅士，给观众的感觉谦和亲切，容貌里也透着浑然天成的儒雅，这是他演艺之路的优势。不过在塑造领袖伟人时却不能称之为优势，因为这与伟人的气质是有些出入的。
在电视剧《大浪淘沙》中，保剑锋的眼神太柔，书生气太重，台词表现力不足，缺少人物角色应该有的革命家的精气神。
领袖首先是典型的湖南人，“吃得苦，耐得烦，霸得蛮，不怕死”，与“霸蛮耐烦”相对应的还有一句总结——“湖南骡子”，这是任何一位演员在塑造领袖时应该把握的基本原则，而保剑锋对此的理解稍稍浅了一些。
侯京健
而“隔壁”的《光荣与梦想》和《中流击水》同时播出，在两部剧中饰演青年领袖的侯京健、王仁君则气韵更足，眼神里的倔强和坚持让观众看到了领袖应该有的革命状态。
04
在电视剧《大浪淘沙》中，保剑锋的表演稍显逊色，这种对比不仅仅体现在与“隔壁”的侯京健、王仁君，而且也体现在与同一部剧里“张国焘”等角色的对比中。
以“一大代表”中的张国焘为例，演员夏添成功塑造了这个角色，甚至抢了保剑锋的戏。
历史中，张国焘一度成为毛泽东的“死对头”，他顽固、乖张、跋扈、冷酷甚至睚眦必报，也是一位“左”得发狂的人物。
而《大浪淘沙》对这个角色进行了全面的诠释，演员夏添也把其有才无德的“神韵”表现地淋漓尽致，尤其是国共合作之后整个角色都变了，虽然身在我党但是已经处处透着看不起同志们的嘴脸了，演得入木三分。
张国焘曾在回忆录中提到自己不够“泼辣”，“对照人物”就是他切齿痛恨的毛泽东，他认为毛泽东的性格更为“泼辣”。但是，在这部《大浪淘沙》中，保剑锋塑造的领袖“泼辣”程度是逊于“张国焘”的，这恰恰是与历史相悖的。
05
除了“张国焘”，周佛海等角色的塑造同样成功，这要归功于导演嘉娜•沙哈提的成功“调教”。
历史剧人物角色塑造的核心应该是历史人物的性格，也颇值得主创揣摩和玩味，尤其是一旦有了历史对照和表演对比，个中差距就体现的很彻底。
《大浪淘沙》中，作为绝对男主角的保剑锋投入度并不高，伟人的塑造偏重于儒雅和书生气，少了革命家的“精气神”，一定程度上影响了整部剧的质感。
文/宋胖子