天天看点

宋昭公真的是无道昏君吗?

作者:稻草说历史

公元前620年,宋成公去世,其弟公子御杀害了太子自立为君,公子杵臼在国人的簇拥下打败公子御,于公元前619年被拥立为君,是为宋昭公。

宋昭公继位之初,就被祖母王姬教了做人。由于对祖母“不礼”,手下亲信党羽被杀,宋昭公的势力被清除,可以依靠的力量被消灭。可以说宋昭公执政开始,他的位置就是不稳定的,地位岌岌可危,受宋国公族势力钳制,形同傀儡。

宋昭公真的是无道昏君吗?

宋昭公执政八年,八年间宋国内忧外患。公元前617年,楚国纠集附属国攻打宋国,宋昭公无奈屈辱求和;宋国内部爆发灾荒,饥民无数,宋昭公竟然连赈灾的力量都没有,只能眼看着公子鲍在祖母王姬的帮助下施舍粮食,出入六卿之家,拉拢人心,做好了篡位夺权的舆论准备。

更令他崩溃的是他的祖母王姬竟然要和公子鲍私通,公子鲍拒绝后,王姬为了达成目的,竟然决定帮助公子鲍篡位。公元前611年,宋昭公去盂渚打猎,被王姬派人攻杀。

宋昭公真的是无道昏君吗?
《左传·文公十六年》:既,夫人将使公田孟诸而杀之。公知之,尽以宝行。荡意诸曰:“盍适诸侯?”公曰:“不能其大夫至于君祖母以及国人,诸侯谁纳我?且既为人君,而又为人臣,不如死。”尽以其宝赐左右以使行。

宋昭公在去盂渚之前就知道了祖母王姬和公子鲍联合杀他的计划。宋昭公知道后,就带着大量财宝出行。荡意诸建议逃到其他诸侯国去。宋昭公说:“我连臣子和祖母的支持都争取不到,又有哪家诸侯愿意接纳我呢?况且我做过国君,如何再做别人的臣子?还是死了算了。”宋昭公把他的珍宝全部赐给左右随行人员,让他们离去,自己前往盂渚一意赴死。

宋昭公真的是无道昏君吗?

《史记》关于宋昭公的记载是:“昭公无道,国人不附。”其实很难说宋昭公“无道”,宋昭公的错误就是对奶奶“不礼”,没有能够得到自家奶奶的支持,以至于党羽被清除,完全失去了执政的势力和基础。虽然末期宋国出现灾荒,出现饥民,但很难把责任归咎于宋昭公这个没有掌握国家政权的国君身上。所以要说他“无道”就有点过分了,“无道”可是人君之极罪,只有夏桀、商纣才被冠以“无道”,宋昭公还差着层次呢。

纵观宋昭公执政,执政生涯充满屈辱,他没有惩办任何一个叛乱者,没有做任何一件他想做的事,其政权岌岌可危。 他被国人推举上位,被公族势力赶下台。如果说宋昭公无道,不如说他无能更准确些,但他的无能,也是有心无力,无可奈何。

宋昭公真的是无道昏君吗?

其实看宋昭公死后的谥号就明白,他至少离无道昏君差的远。昭的意思是光明、显扬,很显然是一个美谥。群众的眼神还是雪亮的。虽然宋昭公做过一些错事,但他在没有掌握国家政权的情况下,也是无奈之举。所以宋昭公还真不能作为无道昏君来对待。

宋昭公的死,还是因为宋国国内宗族势力多,公族与王位之间斗争,宋昭公有心无力罢了。真要说的话,宋昭公是死于公族势力内斗之手,公子鲍和襄夫人王姬更“无道”些。