众所周知，大叔在娱乐圈相当受欢迎，他们拥有成熟的外表，风度翩翩，举止儒雅，相较于流量明星而言更具成熟的男性魅力，不光吸引许多女友粉，甚至收获一众妈妈粉。
但是，常言道，物极必反，乐极生悲。“大叔”人设是容易火，但更易翻车，前有丑闻缠身跌落神坛的大叔吴秀波，后有人设翻车惹反感的靳东。
吴秀波暂且不论，但凭借2015年谍战剧《伪装者》大火的靳东，四十岁才走进观众的视野，这么快就人设崩塌，究竟原因何在？到底是自身出了问题还是无缘无故被黑呢？
看过《伪装者》的朋友，估计都会被明家三兄弟震撼，尤其是饰演大哥明楼的靳东，一身风衣，儒雅而又霸气，华贵而不奢靡，正是这样的大叔形象，“收割”一大票粉丝，让演戏快20年的靳东凭借这部剧红得发紫。
此外，还有观众发现靳东早就拿过话剧界的最高奖项金狮奖，纷纷表示靳东的确有实力。
所以靳东演技在线是毋庸置疑的，这奠定了靳东爆火的基础，演技加持，契机合适，又有代表角色，靳东的热度自然就上来了。
靳东大火之后，资源更是拿到手软，各种精英人士的剧本纷至沓来。
2016年参演《我的前半生》，剧中男主贺涵是一位商业精英，更是讨喜的爹系男友，对女主角呵护备至，加上靳东本身形象贴切，这部剧在暑假期间热度颇高。
靳东热度再次攀升，甚至不少网友对他产生角色滤镜，成为靳东的追捧者。
但很快，一次次的文化漏洞显示出靳东文化造诣的浅薄，他的真实水平渐渐显露于大众面前。
比如靳东说“没有任何借口”是西点军校的校训，被人扒出事实并非如此，是他搞混了，而靳东爱读的《没有任何借口》一书也被证实并非出自西点军校，只是一本毫无营养价值的营销书。
和清华才子李健对话时，靳东更是相形见绌。李健说推荐一些读物，随口说出自己正在读的一些书。
反观靳东结结巴巴，泛泛而谈，言辞空洞无物，都是宽泛的读书方法和见解，连一本好书的名字都说不出来，这跟靳东表现出来的“老干部”文化人形象大相径庭。
正所谓，没有对比就没有伤害，跟李健相比，靳东被秒成渣渣，可谓是大型翻车现场，这也让学生粉丝们开始审视他们的偶像是不是胸无点墨，硬凹人设，只是为了吸引粉丝和流量。
很快，有人扒出靳东之前的采访稿，他表示自己为了诠释好医生这一角色，每天都会研究专业书，甚至会找诺贝尔数学奖得主的文章来看，也正是这个诺贝尔数学奖令人大跌眼镜，直呼万万没想到还有这么一出。
因为，根本没有诺贝尔数学奖这么一说，这种明晃晃的常识性错误，致使靳东的人设一崩再崩。
更有甚者，靳东在微博上发表一些“鸡汤类”的文字，硬套在名人头上，让人不禁露出地铁老爷爷看手机的表情包。像不像金马影后得主马思纯曾说的那句“张爱玲说过”？四个字：不懂装懂。
不仅如此，错字频出也为靳东人设的崩塌添了把火，亘古不变读成恒古不变，茅盾文学奖写成矛盾，甚至搞不清诗词的顺序还要发一些繁体诗文，频频惹人发笑。
细节决定成败，显然靳东在媒体平台树立的文化“老干部”人设只停留在表面，只是他想展现出来的人设而已，漏洞百出的小细节让他的真实水平无所遁形。
其实，从《伪装者》大火之后，靳东的演艺之路也越走越窄，他陷在自己的舒适区无法走脱，在出演《欢乐颂》之后，接下《我的前半生》、《恋爱先生》、《精英律师》等剧本，他都不负众望，靠演技拿下口碑，但是这些千篇一律的角色，也让不少观众质疑角色同质化的现象。
金星也在自己的节目上公开批评靳东：对他很失望，角色雷同，都是一个样子，分都分不清。希望他突破自己，塑造更多不一样的角色。
然而，面对金星的公开质疑和中肯的建议，靳东没有反思自己，反而发长文冷嘲热讽，甚至出现了人身攻击的字眼。
相比如金星的坦率直言，靳东的长文回应显得锱铢必较，让人好感尽失。
从一炮而红到磨灭路人好感，靳东的一手好牌也是打得稀烂。不过，这并不影响他的资源，也不影响他出现在大众面前，听说他在新剧《突围》中表现不俗，演技依然在线。
所以说，认真演戏比营销人设更重要，用作品说话才是硬道理，营销过度反而是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。毕竟演员的本职要务，是要拍好戏，带给观众更多的好作品，而不是把戏带到生活中去，自欺欺人。
做人要真实，做演员也要真实，踏踏实实拍戏，认认真真生活，把两者分开，才能成为观众心中的好演员。
人设就是把双刃剑，除非你有真才实学，否则早晚翻车，遭到反噬。爱惜羽毛，才能走得更远更长久。
粉丝更要擦亮双眼，分清孰是孰非，透过现象看清本质，不要被铺天盖地的营销迷花了眼。