衆所周知，大叔在娛樂圈相當受歡迎，他們擁有成熟的外表，風度翩翩，舉止儒雅，相較于流量明星而言更具成熟的男性魅力，不光吸引許多女友粉，甚至收獲一衆媽媽粉。
但是，常言道，物極必反，樂極生悲。“大叔”人設是容易火，但更易翻車，前有醜聞纏身跌落神壇的大叔吳秀波，後有人設翻車惹反感的靳東。
吳秀波暫且不論，但憑借2015年諜戰劇《僞裝者》大火的靳東，四十歲才走進觀衆的視野，這麼快就人設崩塌，究竟原因何在？到底是自身出了問題還是無緣無故被黑呢？
看過《僞裝者》的朋友，估計都會被明家三兄弟震撼，尤其是飾演大哥明樓的靳東，一身風衣，儒雅而又霸氣，華貴而不奢靡，正是這樣的大叔形象，“收割”一大票粉絲，讓演戲快20年的靳東憑借這部劇紅得發紫。
此外，還有觀衆發現靳東早就拿過話劇界的最高獎項金獅獎，紛紛表示靳東的确有實力。
是以靳東演技線上是毋庸置疑的，這奠定了靳東爆火的基礎，演技加持，契機合适，又有代表角色，靳東的熱度自然就上來了。
靳東大火之後，資源更是拿到手軟，各種精英人士的劇本紛至沓來。
2016年參演《我的前半生》，劇中男主賀涵是一位商業精英，更是讨喜的爹系男友，對女主角呵護備至，加上靳東本身形象貼切，這部劇在暑假期間熱度頗高。
靳東熱度再次攀升，甚至不少網友對他産生角色濾鏡，成為靳東的追捧者。
但很快，一次次的文化漏洞顯示出靳東文化造詣的淺薄，他的真實水準漸漸顯露于大衆面前。
比如靳東說“沒有任何借口”是西點軍校的校訓，被人扒出事實并非如此，是他搞混了，而靳東愛讀的《沒有任何借口》一書也被證明并非出自西點軍校，隻是一本毫無營養價值的營銷書。
和清華才子李健對話時，靳東更是相形見绌。李健說推薦一些讀物，随口說出自己正在讀的一些書。
反觀靳東結結巴巴，泛泛而談，言辭空洞無物，都是寬泛的讀書方法和見解，連一本好書的名字都說不出來，這跟靳東表現出來的“老幹部”文化人形象大相徑庭。
正所謂，沒有對比就沒有傷害，跟李健相比，靳東被秒成渣渣，可謂是大型翻車現場，這也讓學生粉絲們開始審視他們的偶像是不是胸無點墨，硬凹人設，隻是為了吸引粉絲和流量。
很快，有人扒出靳東之前的采訪稿，他表示自己為了诠釋好醫生這一角色，每天都會研究專業書，甚至會找諾貝爾數學獎得主的文章來看，也正是這個諾貝爾數學獎令人大跌眼鏡，直呼萬萬沒想到還有這麼一出。
因為，根本沒有諾貝爾數學獎這麼一說，這種明晃晃的常識性錯誤，緻使靳東的人設一崩再崩。
更有甚者，靳東在微網誌上發表一些“雞湯類”的文字，硬套在名人頭上，讓人不禁露出地鐵老爺爺看手機的表情包。像不像金馬影後得主馬思純曾說的那句“張愛玲說過”？四個字：不懂裝懂。
不僅如此，錯字頻出也為靳東人設的崩塌添了把火，亘古不變讀成恒古不變，茅盾文學獎寫成沖突，甚至搞不清詩詞的順序還要發一些繁體詩文，頻頻惹人發笑。
細節決定成敗，顯然靳東在媒體平台樹立的文化“老幹部”人設隻停留在表面，隻是他想展現出來的人設而已，漏洞百出的小細節讓他的真實水準無所遁形。
其實，從《僞裝者》大火之後，靳東的演藝之路也越走越窄，他陷在自己的舒适區無法走脫，在出演《歡樂頌》之後，接下《我的前半生》、《戀愛先生》、《精英律師》等劇本，他都不負衆望，靠演技拿下口碑，但是這些千篇一律的角色，也讓不少觀衆質疑角色同質化的現象。
金星也在自己的節目上公開批評靳東：對他很失望，角色雷同，都是一個樣子，分都分不清。希望他突破自己，塑造更多不一樣的角色。
然而，面對金星的公開質疑和中肯的建議，靳東沒有反思自己，反而發長文冷嘲熱諷，甚至出現了人身攻擊的字眼。
相比如金星的坦率直言，靳東的長文回應顯得锱铢必較，讓人好感盡失。
從一炮而紅到磨滅路人好感，靳東的一手好牌也是打得稀爛。不過，這并不影響他的資源，也不影響他出現在大衆面前，聽說他在新劇《突圍》中表現不俗，演技依然線上。
是以說，認真演戲比營銷人設更重要，用作品說話才是硬道理，營銷過度反而是“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。畢竟演員的本職要務，是要拍好戲，帶給觀衆更多的好作品，而不是把戲帶到生活中去，自欺欺人。
做人要真實，做演員也要真實，踏踏實實拍戲，認認真真生活，把兩者分開，才能成為觀衆心中的好演員。
人設就是把雙刃劍，除非你有真才實學，否則早晚翻車，遭到反噬。愛惜羽毛，才能走得更遠更長久。
粉絲更要擦亮雙眼，厘清孰是孰非，透過現象看清本質，不要被鋪天蓋地的營銷迷花了眼。