天天看点

夷陵之战败因在统帅?种种因素表明,诸葛亲临也不行

作者:八百北坡

三国时期看似三国鼎立,三分天下,实则孰强孰弱,不言自明。最弱的自然就是刘蜀,无论是荆州还是巴蜀都并没有占据太长的时间,手下兵马都没有完全依附,人口基数对比另外两国也难以抗衡,要知道人口可是冷兵器战争年代最宝贵的资源。

夷陵之战败因在统帅?种种因素表明,诸葛亲临也不行

刘备夷陵之战

就是在这最需要休养生息的时候,却接连遭受襄樊,夷陵两大场大败,从此陷入一蹶不振之地。尤其是夷陵之战,损失多少兵马将领暂且不说,就蜀国国主刘备病亡白帝城,就是难以恢复的打击,不仅是对士兵的士气,更是对蜀国的未来,后主刘禅根本无心复汉,同胸怀大志的刘备根本无法比较,诸葛亮就算在心急如焚,他也只是一介宰相,左右群臣的权力还是握在刘禅的手里。如此一副皇帝不急宰相急的情景,如何抗击曹为孙吴?六出祁山的失败其是在这时候就已经注定了。

夷陵之战败因在统帅?种种因素表明,诸葛亲临也不行

刘备白帝城托孤

不过也有不少网友认为,刘备之所以在夷陵马失前蹄是因为诸葛亮没有亲自督战,如果诸葛亲临,那三国的局势可能又要发生巨变。那么假使诸葛亮真的来了,会有怎样的发展呢?听小八说道说道。

夷陵之战败因在统帅?种种因素表明,诸葛亲临也不行

诸葛亮

首先,刘备此次伐吴虽然是为了给自己的兄弟复仇之心,可是却没有一个正确的政治导向,时下曹丕已然篡汉,联吴抗曹才是大势所趋,而刘备却反其道而行之,这一点是诸葛亮来了也无法改变的事实。

夷陵之战败因在统帅?种种因素表明,诸葛亲临也不行

刘备

其次,刘备虽打着复仇的旗号,私心却还是在于攻城略地,扩张疆土,一路从秭归打到了猇亭,势如破竹,深入吴地三百公里仍不满足,兵是长途的劳累,水土不服的现象,是无论多么优秀的统帅都无法解决的问题。而且陆逊的方针是避战,量刘备以傅彤、冯习、赵融、张南等将领马阵,仍不为所动,足足僵持六月之久。都没有战事的爆发诸葛亮来了又能怎样,而且耗得越久蜀军越疲惫粮草越供应不上。

夷陵之战败因在统帅?种种因素表明,诸葛亲临也不行

刘备驻扎分布

况且陆逊在上疏孙权时也说过:“夷陵要害,国之关限,虽为易得,亦复易失。“夷陵之地必不可失,丢了夷陵荆州危矣。所以吴国也会举国之力来收夷陵,就算失了,也会立马反扑,根本不会给蜀军任何机会。况且实际上蜀国的兵力并没有小说中那么夸张,也不过就五万余人,双方兵力旗鼓相当。

夷陵之战败因在统帅?种种因素表明,诸葛亲临也不行

陆逊初出茅庐

要说诸葛亮参战能带来什么样的改变,那就是大幅度地缩小蜀军受到的损害了,不至于遭此致命性打击,至少按诸葛亮的习性是不会让驻军驻扎在山林之中,给陆逊火烧百里的机会。最可能的结果就是两军对垒到蜀国弹尽粮绝,最后无功而返。

因此小八以为这个问题的答案是否定的,就算法正庞统还在,也无法扭转夷陵的败局,不知道各位对这个问题怎么看呢?

继续阅读