2016年react巩固了它作为前端框架之王的地位，这一年中可以看到它在web端和移动端的快速成长，同时稳稳领先于它的主要竞争对手angular。
但是2016对vue来说也是同样令人印象深刻的一年，它发布了vue 2.0版本并且在javascript社区引起了巨大反响，github上多出的25000颗star就是最好的证明。
react和vue的适用范围无疑是很相似的：同样是基于组件的轻量级框架，同样专注于用户界面的视图层。同样可以用在简单的项目中，也同样可以使用全家桶扩展为复杂的应用程序。
因为，很多web开发者想知道他们应该使用哪个框架。是其中一个明显优于另一个？还是他们有各自的优点和坑？或者他们基本就是一个样？
两个框架 两个拥护者
为了平衡我的偏见，我叫上了我的朋友alexis mangin，他是一个很牛的javascript开发者，同时也是一个react铁粉。他同样沉浸于react中，经常在web端和移动端的项目中使用。
有一天alexis问我：“为什么你这么中意vue，而不是react呢？”那时候我不太了解react， 没办法给出一个好的答案。所以我出了一个主意，找一天时间，带上笔记本电脑，互相介绍一下彼此做出选择的原因。
经过大量的讨论和和互相学习后，我们找到了6个关键点。
如果你喜欢用模板搭建应用（或者有这个想法），请选择vue
vue应用的默认选项是把markup放在html文件中。数据绑定表达式采用的是和angular相似的mustache语法，而指令（特殊的html属性）用来向模板添加功能。
下面的示例是一个简单的vue应用。它会展示message和一个用来reverse message的按钮：
// html
<div id="app">
<p>{{ message }}</p>
<button v-on:click="reversemessage">reverse message</button>
</div>
// js
new vue({
el: '#app',
data: {
message: 'hello vue.js!'
},
methods: {
reversemessage: function () {
this.message = this.message.split('').reverse().join('');
}
}
});
相比之下，react应用不使用模板，它要求开发者借助jsx在javascript中创建dom。下面是用react实现的同样的应用：
<div id="app"></div>
// js (pre-transpilation)
class app extends react.component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
message: 'hello react.js!'
};
reversemessage() {
this.setstate({
message: this.state.message.split('').reverse().join('')
});
render() {
return (
<div>
<p>{this.state.message}</p>
<button onclick={() => this.reversemessage()}>
reverse message
</button>
</div>
)
}
reactdom.render(app, document.getelementbyid('app'));
对于来自标准web开发方式的新开发者，模板更容易理解。但是一些资深开发者也喜欢模板，因为模板可以更好的把布局和功能分割开来，还可以使用pug之类的模板引擎。
但是使用模板的代价是不得不学习所有的html扩展语法，而渲染函数只需要会标准的html和javascript。而且比起模板，渲染函数更加容易调试和测试。当然你不应该因为这方面的原因错过vue，因为在vue2.0中提供了使用模板或者渲染函数的选项。
如果你喜欢简单和“能用就行”的东西，请选择vue
一个简单的vue项目可以不需要转译直接运行在浏览器中，所以使用vue可以像使用jquery一样简单。当然这对于react来说在技术上也是可行的，但是典型的react代码是重度依赖于jsx和诸如class之类的es6特性的。
vue的简单在程序设计的时候体现更深，让我们来比较一下两个框架是怎样处理应用数据的（也就是state）。
react中的state是不可变（immutable）的，所以不能直接改变，需要使用api中的setstate方法：
this.setstate({
message: this.state.message.split('').reverse().join('')
react中是通过比较当前state和前一个state来决定何时在dom中进行重渲染以及渲染的内容，因此需要不可变（immutable）的state。
vue中的数据是可变（mutated）的，所以同样的操作看起来更加简洁。
// note that data properties are available as properties of
// the vue instance
this.message = this.message.split('').reverse().join('');
让我们来看看vue中是如何进行状态管理的。当向state添加一个新对象的时候，vue将遍历其中的所有属性并且转换为getter，setter方法，现在vue的响应系统开始保持对state的跟踪了，当state中的内容发生变化的时候就会自动重新渲染dom。令人称道的是，vue中改变state的状态的操作不仅更加简洁，而且它的重新渲染系统也比react
的更快更有效率。vue的响应系统还有有些坑的，例如：它不能检测属性的添加和删除和某些数组更改。这时候就要用到vue
api中的类似于react的set方法来解决。
如果你想要你的应用尽可能的小和快，请选择vue
当应用程序的状态改变时，react和vue都将构建一个虚拟dom并同步到真实dom中。 两者都有各自的方法优化这个过程。
vue核心开发者提供了一个benchmark测试，可以看出vue的渲染系统比react的更快。测试方法是10000个项目的列表渲染100次，结果如下图。
从实用的观点来看，这种benchmark只和边缘情况有关，大部分应用程序中不会经常进行这种操作，所以这不应该被视为一个重要的比较点。但是，页面大小是与所有项目有关的，这方面vue再次领先，它目前的版本压缩后只有25.6kb。react要实现同样的功能，你需要react
dom（37.4kb）和react with
addon库（11.4kb），共计44.8kb，几乎是vue的两倍大。双倍的体积并不能带来双倍的功能。
如果你打算构建一个大型应用程序，请选择react
像文章开头那种同时用vue和react实现的简单应用程序，可能会让一个开发者潜意识中更加倾向于vue。这是因为基于模板的应用程序第一眼看上去更加好理解，而且能很快跑起来。但是这些好处引入的技术债会阻碍应用扩展到更大的规模。模板容易出现很难注意到的运行时错误，同时也很难去测试，重构和分解。
相比之下，javascript模板可以组织成具有很好的分解性和干（dry）代码的组件，干代码的可重用性和可测试性更好。vue也有组件系统和渲染函数，但是react的渲染系统可配置性更强，还有诸如浅（shallow）渲染的特性，和react的测试工具结合起来使用，使代码的可测试性和可维护性更好。
与此同时，react的immutable应用状态可能写起来不够简洁，但它在大型应用中意义非凡，因为透明度和可测试性在大型项目中变得至关重要。
如果你想要一个同时适用于web端和原生app的框架，请选择react
react native是一个使用javascript构建移动端原生应用程序（ios，android）的库。 它与react.js相同，只是不使用web组件，而是使用原生组件。 如果你学过react.js，很快就能上手react native，反之亦然。
import react, { component } from 'react';
import { appregistry, text, view } from 'react-native';
class helloworld extends component {
render() {
return (
<view>
<text>hello, react native!</text>
</view>
);
appregistry.registercomponent('helloworld', () => helloworld);
它的意义在于，开发者只需要一套知识和工具就能开发web应用和移动端原生应用。如果你想同时做web端开发和移动端开发，react为你准备了一份大礼。阿里的weex也是一个跨平台ui项目，目前它以vue为灵感，使用了许多相同的语法，同时计划在未来完全集成vue，然而集成的时间和细节还不清楚。因为vue将html模板作为它设计的核心部分，并且现有特性不支持自定义渲染，因此很难看出目前的vue.js的跨平台能力能像react和react
native一样强大。
如果你想要最大的生态系统，请选择react
毫无疑问，react是目前最受欢迎的前端框架。它在npm上每个月的下载量超过了250万次，相比之下，vue是22.5万次。
人气不仅仅是一个肤浅的数字，这意味着更多的文章，教程和更多stack overflow的解答，还意味有着更多的工具和插件可以在项目中使用，让开发者不再孤立无援。
这两个框架都是开源的，但是react诞生于facebook，有facebook背书，它的开发者和facebook都承诺会持续维护react。相比之下，vue是独立开发者尤雨溪的作品。尤雨溪目前在全职维护vue，也有一些公司资助vue，但是规模和facebook和google没得比。不过请对vue的团队放心，它的小规模和独立性并没有成为劣势，vue有着固定的发布周期，甚至更令人称道的是，github上vue只有54个open
issue，3456个closed issue，作为对比，react有多达530个open issue，3447个closed issue。
如果你已经用其中一个用的很爽，就别变了
总结一下，我们发现的，vue的优势是：
模板和渲染函数的弹性选择
简单的语法和项目配置
更快的渲染速度和更小的体积
react的优势是：
更适合大型应用和更好的可测试性
web端和移动端原生app通吃
更大的生态系统，更多的支持和好用的工具
然而，react和vue都是很优秀的框架，它们之间的相似之处多过不同之处，并且大部分的优秀功能是相通的：
用虚拟dom实现快速渲染
轻量级
响应式组件
服务端渲染
集成路由工具，打包工具，状态管理工具的难度低
优秀的支持和社区
如果你觉得我们有所遗漏的话欢迎在评论中指出。
作者：松子
来源：51cto